Дата принятия: 23 апреля 2019г.
Номер документа: 33-3849/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 апреля 2019 года Дело N 33-3849/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
Председательствующего Вегель А.А.,
судей Рудь Е.П., Параскун Т.И.,
при секретаре Тенгерековой Л.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца акционерного общества "Барнаульская горэлектросеть" на решение Ленинского районного суда города Барнаула Алтайского края от 19 февраля 2019 года по делу по иску акционерного общества "Барнаульская горэлектросеть" к Иванову Юрию Алексеевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, встречному исковому заявлению Иванова Юрия Алексеевича к акционерному обществу "Барнаульская горэлектросеть", обществу с ограниченной ответственностью "Барнаульская сетевая компания" о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии, признании незаконным требования об оплате задолженности за потребленную электроэнергию.
Заслушав доклад судьи Вегель А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Акционерное общество "Барнаульская горэлектросеть" обратилось в суд с иском к ответчику Иванову Ю.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01 ноября 2017 года по 05 февраля 2018 года в размере 632 179 руб. 20 коп., к ответчикам Иванову Ю.А., Рыжковой Т.Ф., Рыжкову С.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную электроэнергию в период с 06 февраля 2018 года по 12 февраля 2018 года в размере 45 607 руб. 37 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 9 977 руб. 87 коп.
В обоснование заявленных требований указало, что АО "Барнаульская горэлектросеть" является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку электроэнергии в многоквартирный жилой дом по <адрес>. ТСЖ "Мизюлинская роща" является объединением собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес>. Между АО "Барнаульская горэлектросеть" и ТСЖ "Мизюлинская роща" заключен договор энергоснабжения *** от 01 января 2007 года. Иванов Ю.А. являлся собственником нежилого помещения, расположенного по <адрес> в период с 10 октября 2006 года по 12 февраля 2018 года. На основании договора купли-продажи от 12 февраля 2018 года право собственности Иванова Ю.А. на данное нежилое помещение перешло к Рыжковой Т.Ф., Рыжкову С.А.
Иванов Ю.А. в период с 01 января 2017 года до даты перехода права на нежилое помещение являлся потребителем электроэнергии в нежилом помещении по <адрес>. При этом, письменный договор ресурсоснабжения, предусматривающий поставку электроэнергии, заключенный с АО "Барнаульская горэлектросеть", отсутствовал. В связи с чем, АО "Барнаульская горэлектросеть" определилообъем электроэнергии потребленный в данном нежилом помещении за период с 01 ноября 2017 года по 05 февраля 2018 года расчетным способом, предусмотренным законодательством об электроснабжении для случаев бездоговорного потребления, а именно с применением формулы, указанной в п. 2 приложения *** к "Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 04 мая 2012 года. Согласно приложенного расчета стоимость объема электроэнергии определенного расчетным способом за период с 01 ноября 2017 года по 05 февраля 2018 года составляет 632 179 руб. 20 коп.
Договор купли-продажи нежилого помещения между Ивановым Ю.А. и Рыжковой Т.Ф., Рыжковым С.А. заключен 05 февраля 2018 года. При этом договор энергоснабжения с АО "Барнаульская горэлектросеть" Рыжкова Т.Ф. и Рыжков С.А. заключили лишь 12 апреля 2018 года. Соответственно в данный период указанные ответчики также потребляли электроэнергию в отсутствие письменного договора с ресурсоснабжающей организацией. Поскольку договор купли-продажи нежилого помещения между Ивановым Ю.А. и Рыжковой Т.Ф., Рыжковым С.А. заключен 05 февраля 2018 года, а право собственности Рыжкова Т.Ф. и Рыжков С.А. зарегистрировали 12 февраля 2018, то в период с 06 февраля 2018 по 12 февраля 2018 года потребителями являлись все ответчики.
Определением Ленинского районного суда города Барнаула от 03 декабря 2018 года производство по иску АО "Барнаульская горэлектросеть" в части взыскания в солидарном порядке с Иванова Ю.А., Рыжковой Т.Ф., Рыжкова С.А. задолженности за электроэнергию потребленную в период с 06 февраля 2018 года по 12 февраля 2018 года в размере 45 607 руб. 37 коп. прекращено в связи с отказом представителя истца от указанной части иска.
Иванов Ю.А. обратился со встречным иском к АО "Барнаульская горэлектросеть", ООО "Барнаульская сетевая компания" (далее - ООО "БСК") о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии *** от 12 марта 2018 года, составленного ООО "БСК", признании незаконным требования АО "Барнаульская горэлектросеть" к Иванову Ю.А. об оплате задолженности за потребленную электроэнергию в период с 01 ноября 2017 года по 05 февраля 2018 года в размере 632 179 руб. 20 коп.
В обоснование заявленных требований ссылался на то, что принадлежащее ему нежилое помещение по адресу: <адрес> не использовалось им, было пустым, доступ в него был невозможен в период с 22 октября 2015 года по 12 февраля 2018 года, что подтверждается справкой, выданной ТСЖ "Мизюлинская роща".
Пунктом 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442, установлены требования к составлению акта о неучтенном потреблении электрической энергии. В нарушение указанных требований акт не содержит сведений о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии; о дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии; нет объяснений лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; не указан период бездоговорного потребления электроэнергии и стоимость неосновательного обогащения; при составлении акта не присутствовал представитель потребителя, он не был уведомлен о дате и месте составления акта.
После прекращения правоотношений между АО "Барнаульская горэлектросеть" и ТСЖ "Мизюлинская роща", стороны расторгнутого договора обязаны были уведомить потребителя о его расторжении. Доказательств такого уведомления, ни ТСЖ, ни АО "Барнаульская горэлектросеть" в материалы дела не представили.
Решением Ленинского районного суда города Барнаула Алтайского края от 19 февраля 2019 года исковые требования акционерного общества "Барнаульская горэлектросеть" к Иванову Ю.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию оставлены без удовлетворения.
В удовлетворении встречного иска Иванова Ю.А. к акционерному обществу "Барнаульская горэлектросеть", обществу с ограниченной ответственностью "Барнаульская сетевая компания" о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии, признании незаконным требования об оплате задолженности за потребленную электроэнергию отказано.
В апелляционной жалобе истец АО "Барнаульская горэлектросеть" просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении требований о взыскании задолженности за электроэнергию, принять новое решение об удовлетворении указанных требований, ссылаясь на непринятие судом во внимание того, что у ответчика в спорный период отсутствовал письменный договор ресурсоснабжения, предусматривающий поставку электроэнергии в его нежилое помещение, заключенный с ресурсоснабжающей организацией, при этом, на основании абзаца 5 пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг объем электроэнергии, потребленной в нежилом помещении ответчика, должен определяться за спорный период расчетным способом, предусмотренным законодательством Российской Федерации о электроснабжении, для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования). Суд отказал в удовлетворении требований, ссылаясь на то, что ответчик в спорный период не использовал энергопринимающие устройства и не являлся потребителем коммунальных услуг. Однако, абзац 5 пункта 6 указанных Правил не ставит возможность его применения в зависимость от использования/неиспользования потребителем энергопринимающих устройств, при наличии возможности их использования. Нежилое помещение ответчика присоединено к внутридомовым инженерным сетям электроснабжения и возможность использования энергопринимающих устройств у ответчика имелась. Объем электроэнергии должен определяться в данном случае расчетным способом, даже в случае если фактически ответчиком не потреблено какое-либо количество электроэнергии. То обстоятельство, что ответчику не предлагалось заключить в письменной форме договор энергоснабжения не имеет определяющего значения, поскольку возможность применения указанного пункта Правил не поставлена в зависимость от уведомления/неуведомления потребителя о необходимости заключения договора; справка ТСЖ "Мизюлинская роща" о том, что ответчик в спорный период не использовал энергопринимающие устройства, не является доказательством, поскольку ТСЖ "Мизюлинская роща" не относится к числу лиц, ответственных за ведение хозяйственной деятельности в указанном нежилом помещении. В спорный период ответчик использовал помещение для ознакомления покупателей с техническим состоянием жилого дома. Кроме того, неиспользование собственниками своих энергопринимающих устройств, при наличии возможности их использования, не лишает их статуса потребителя коммунальной услуги по электроснабжению.
В возражениях на апелляционную жалобу ответчик Иванов Ю.А. просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Иванова Ю.А. - Иванов А.Ю. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, полагая оспариваемое решение законным и обоснованным.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, письменные возражения, проверив решение суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении решения суда без изменения.
Согласно пункту 1 статьи 539, статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N354 (далее - Правила) поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.
В силу пункта 62 указанных Правил при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.
На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442, "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
Пунктом 167 Основных положений установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
При разрешении настоящего спора суд первой инстанции правильно определилхарактер спорных правоотношений и материальный закон, их регулирующий.
В частности, в рамках данного спора были правильно применены положения ст. ст. 539, 544 и 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующие правоотношения, вытекающие из договора энергоснабжения, и установлено, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2016 года N 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" внесены изменения в Правила N 354, Правила N 124, которые вступили в силу с 01 января 2017 года.
Данным Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2016 года N 1498 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, был дополнен новыми абзацами, согласно которым поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.
Управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.
В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).
Из материалов дела следует, что Иванов Ю.А. являлся собственником нежилого помещения, расположенного по <адрес>.
01 января 2007 года между ОАО "Барнаульская горэлектросеть" (энергоснабжающая организация) и ТСЖ "Мизюлинская роща" (исполнитель) заключен договор поставки электрической энергии *** для целей оказания коммунальной услуги по электроснабжению, согласно которому энергоснабжающая организация обязалась подавать исполнителю электрическую энергию, качество которой соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих технических регламентов - обязательным требованиям государственных стандартов, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. В соответствии с п. 1.5 договора исполнитель обязуется оплачивать фактически полученное за расчетный период количество электрической энергии в порядке, установленном договором (л.д. 13-14).
20 января 2015 года между ПАО "Барнаульская горэлектросеть" и ТСЖ "Мизюлинская роща" заключено дополнительное соглашение к договору поставки электроэнергии от 01 января 2007 года *** о прекращении с 23 декабря 2014 года расчетов за нежилые помещения в <адрес> (л.д.37).
Доказательств того, что после расторжения договора между управляющей компанией и поставщиком электрической энергии собственнику нежилого помещения Иванову Ю.А. предлагалось заключить договор о поставке энергии непосредственно с АО "Барнаульская горэлектросеть" в материалы дела ни истцом по первоначальному иску, ни ТСЖ не представлено (л.д.71).
Кроме того, согласно справке ТСЖ "Мизюлинская роща" от 30 ноября 2018 года в период с 22 октября 2015 года по 12 февраля 2018 года нежилое помещение, принадлежащее Иванову Ю.А., не использовалось собственниками и третьими лицами, не сдавалось в аренду, было пустым, доступ в него был невозможен (л.д.58).
Таким образом, утверждение представителя АО "Барнаульская горэлектросеть" о потреблении собственником нежилого помещения Ивановым Ю.А. электрической энергии в период с 01 ноября 2017 года по 05 февраля 2018 года, опровергается вышеприведенной справкой.
Тот факт, что нежилое помещение принадлежало Иванову Ю.А. на праве собственности, автоматически не переводит его в категорию потребителей коммунальных услуг.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая отсутствие доказательств потребления Ивановым Ю.А. электрической энергии для использования в нежилом помещении, суд пришел к обоснованному выводу, что взыскание в данном случае с Иванова Ю.А. стоимости бездоговорного потребления электрической энергии приведет к нарушению его прав и возникновению на стороне истца неосновательного обогащения.
Таким образом, требования АО "Барнаульская горэлектросеть" о взыскании с Иванова Ю.А. задолженности за период с 01 ноября 2017 года по 05 февраля 2018 года в размере 632 179 руб. 20 коп. удовлетворению не подлежат.
С учетом положений п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, а также тех обстоятельств, что истец также не был уведомлен о необходимости заключения договора энергоснабжения с АО "Барнаульская горэлектросеть", судебная коллегия соглашается с выводом районного суда о необоснованности действий ответчика об определении размера потребленных истцом коммунальных услуг в спорном нежилом помещении по адресу: <адрес> с за период с 01 ноября 2017 года по 05 февраля 2018 года в размере 632 179 руб. 20 коп. расчетным способом для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).
Ссылка в жалобе на то, что неиспользование собственниками своих энергопринимающих устройств, при наличии возможности их использования, не лишает их статуса потребителя коммунальной услуги по электроснабжению, является несостоятельной, поскольку в силу абзаца 15 пункта 2 Правил потребитель - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
Указание в жалобе на то, что возможность применения абзаца 5 пункта 6 Правил не поставлена в зависимость от уведомления/неуведомления потребителя о необходимости заключения договора, не принимается во внимание, поскольку в силу указанного пункта Правил управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.
Доводы апелляционной жалобы о необоснованном отказе в удовлетворении заявленных исковых требований сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, изложенными в оспариваемом судебном решении, вместе с тем, не свидетельствуют о существенных нарушениях норм действующего законодательства.
Само по себе, несогласие истца с произведенной судом оценкой доказательств не является основанием к отмене постановленного судом решения, поскольку не свидетельствует о неправильности изложенных в решении суда выводов.
Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд первой инстанции правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, исследовал и дал оценку представленным сторонами доказательствам по правилам статьи 67 ГПК РФ. Выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда, соответствуют обстоятельствам дела. Нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено.
С учетом изложенного, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Ленинского районного суда города Барнаула Алтайского края от 19 февраля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца акционерного общества "Барнаульская горэлектросеть" - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
