Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 08 ноября 2018 года №33-3847/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2018 года Дело N 33-3847/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Суярковой В.В.,
судей областного суда Катасоновой С.В., Денисюка О.Н.,
при секретаре Коваленко А.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе и дополнениям к ней Бобковой Н.А. на определение Стародубского районного суда Брянской области от 25 сентября 2018 года о рассрочке исполнения определения, приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу по иску Бобковой Нины Андреевны к Стринадко Лидии Ивановне о восстановлении границ земельного участка.
Заслушав доклад судьи Катасоновой С.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бобкова Н.А. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения определения Стародубского районного суда Брянской области от 03 июля 2018 года по гражданскому делу N 2-70/2017 иску Бобковой Н.А. к Стринадко Л.И. о восстановлении границ земельного участка, которым с нее в пользу Стринадко Л.И. взысканы судебные расходы по экспертизе в размере 20 556, 81 руб., одновременно просила на период рассмотрения заявления приостановить исполнительное производство по делу.
Обжалуемым определением Стародубского районного суда Брянской области от 25 сентября 2018 года о рассрочке исполнения определения, приостановлении исполнительного производства заявление Бобковой Н.А. удовлетворено частично. Бобковой Н.А. предоставлена рассрочка исполнения определения суда от 03 июля 2018 года на 5 месяцев с момента вступления определения в законную силу, ежемесячным перечислением взыскателю Стринадко Л.И. по 4 111, 36 руб., последний платеж в размере 4 111, 37 руб. В остальной части заявленных требований Бобковой Н.А. отказано.
В частной жалобе и дополнениях к ней Бобкова Н.А. просит отменить определение суда от 25 сентября 2018 года и предоставить рассрочку сроком на 1,5 года (18 месяцев). В жалобе указывает, что судом не учтено ее тяжелое материальное положение (нахождение заявителя на социальной пенсии, составляющей незначительную денежную сумму, состояние здоровья, требующего значительных затрат на лечение).
В возражениях на частную жалобу Стринадко Л.И. просит определение суда оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов частной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований к отмене определения суда.
Как следует из материалов дела, решением Стародубского районного суда Брянской области от 10 июля 2017 года исковые требования Бобковой Н.А. к Стринадко Л.И. о восстановлении границ земельного участка оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 06 февраля 2018 года решение суда оставлено без изменения. С Бобковой Н.А. в пользу ООО "Авторитет" взысканы денежные средства по оплате за проведение судебной экспертизы в размере 5 833,18 руб.
Определением того же суда от 03 июля 2018 года по заявлению Стринадко Л.И. к Бобковой Н.А. о взыскании судебных расходов, удовлетворены требования Стринадко Л.И., в ее пользу с Бобковой Н.А. взысканы судебные расходы в размере 20 556, 81 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 04 сентября 2018 года указанное определение оставлено без изменения.
Исполнительное производство по исполнению определения суда от 03 июля 2018 года не возбуждалось.
Бобкова Н.А. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения судебного акта на срок 1,5 лет, приостановлении исполнительного производства на период рассмотрения поданного заявления.
На основании ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Гражданский процессуальный кодекс РФ не содержит перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта. Суд самостоятельно устанавливает необходимость предоставления отсрочки (рассрочки) в зависимости от конкретных обстоятельств по делу.
При этом, суд должен учитывать, что отсрочка или рассрочка исполнения решения предоставляется должнику в исключительных случаях.
Предоставляя рассрочку Бобковой Н.А. на пять месяцев, суд первой инстанции обоснованно указал, что с учетом имущественного положения Бобкова Н.А. не имеет возможности единовременно выплатить сумму, указанную в определении суда, но принимая во внимание возражение взыскателя относительно заявленного должником срока рассрочки (1,5 лет) и согласие взыскателя на предоставление рассрочки исполнения определения суда сроком на пять месяцев, нашел возможным предоставить такую рассрочку на указанный срок.
Все заслуживающие внимание обстоятельства при решении вопроса о предоставлении рассрочки судом были учтены. Оснований для иной оценки этих обстоятельств судебная коллегия не усматривает.
Доводы частной жалобы о том, что судом не учтено материальное положение, не являются основанием к отмене определения суда, поскольку сам по себе факт отсутствии денежных средств не является основанием для предоставления рассрочки исполнения решения суда.
Судом первой инстанции учтена необходимость соблюдения баланса интересов сторон, право истца на исполнение решения суда в разумный срок и его мнение о сроке, на который возможно предоставление рассрочки исполнения решения суда.
Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Нарушений норм материального, либо процессуального права, влекущих отмену или изменение определения, при рассмотрении заявления не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Стародубского районного суда Брянской области от 25 сентября 2018 года о рассрочке исполнения определения, приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу по иску Бобковой Нины Андреевны к Стринадко Лидии Ивановне о восстановлении границ земельного участка оставить без изменения, частную жалобу и дополнения к ней Бобковой Н.А. - без удовлетворения.
Председательствующий В.Н. Суяркова
Судьи областного суда С.В. Катасонова
О.Н. Денисюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка