Определение Московского областного суда

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2022 года Дело N 33-38463/2022

Судья Московского областного суда Илларионова Л.И.,

при помощнике судьи Хан М.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 ноября 2022 года частную жалобу Абдуллаева А.М. на определение Люберецкого городского суда Московской области от 06 мая 2022 года о возврате искового заявления

УСТАНОВИЛ:

Абдуллаев А.М. обратился в Люберецкий городской суд Московской области с иском к ПАО СК "Росгосстрах" об исполнении обязательств по договору страхования, взыскании страхового возмещения, штрафа.

Определением Люберецкого городского суда Московской области от 06 мая 2022 г. исковое заявление было возвращено заявителю.

Не согласившись с указанным определением суда, Абдуллаевым А.М. подала частную жалобу.

В соответствии с частями 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей апелляционной инстанции единолично.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения судьи первой инстанции по следующим основаниям.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции сослался на то, что Абдуллаевым А.М. не были выполнены требования, указанные в определении суда от 25 марта 2022 г., однако с данным выводом согласиться нельзя в виду следующего.

Согласно ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 - 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Как усматривается из материалов дела, определением Люберецкого городского суда Московской области от 25 марта 2022 г. в соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ, вынес определение об оставлении заявления без движения, предложив в срок до 04 мая 2022 г. исправить имеющиеся недостатки.

Из материалов дела нельзя идентифицировать, когда именно Абдуллаеву А.М. было направлено определения суда от 25 марта 2022 г. об исправлении имеющихся недостатков. В частной жалобе Абдуллаев А.М. указывает, что не имел возможности исправить недостатки, указанные в определение, поскольку определение суда от 25 марта 2022 г. не получал.

При таких обстоятельствах определение суда от 06 мая 2022 г. о возврате искового заявления не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Люберецкого городского суда Московской области от 06 мая 2022 года отменить.

Материал по иску Абдуллаев А.М. к ПАО СК "Росгосстрах" об исполнении обязательств по договору страхования, взыскании страхового возмещения, штрафа, направить в Люберецкий городской суд Московской области для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка