Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 14 июля 2020 года №33-3846/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2020 года Дело N 33-3846/2020
г. Нижний Новгород 31 марта 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Фролова А.Л., судей: Цыгулева В.Т., Козлова О.А.,
рассмотрев дело по апелляционной жалобе Криворотова И.П. на решение Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 03 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО "Домоуправляющая компания Московского района" о возмещении материального ущерба и морального вреда,
установила:
В производстве судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда находится гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 03 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО "Домоуправляющая компания Московского района" о возмещении материального ущерба и морального вреда.
Рассмотрение настоящего гражданского дела назначено на 14 апреля 2020 года на 11 часов 45 минут.
В целях обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации, недопущения распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) Указом Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 установлены нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы.
Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808 ограничен доступ граждан в суды Российской Федерации и приостановлен личный прием граждан.
Ограничение доступа граждан в суд в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) является мерой санитарно-эпидемиологической защиты населения.
В силу абз.4 ст.215 Гражданского процессуального кодекса РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов.
Согласно п.4 ст.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Принимая во внимание необходимость соблюдения при рассмотрении гражданских дел принципа состязательности и равноправия сторон, предоставления всем лицам, участвующим в деле, возможности реализации процессуальных прав, учитывая, что до отмены указанных мер проведение судебного заседания и рассмотрение дела с участием участвующих в деле лиц невозможно, в целях соблюдения сроков рассмотрения дела, судебная коллегия полагает необходимым производство по делу приостановить до устранения обстоятельств, послуживших причиной для приостановления производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1 ч. 4, абз.4 ст. 215 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приостановить производство по гражданскому делу по апелляционной жалобе апелляционной жалобе ФИО1 на решение Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 03 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО "Домоуправляющая компания Московского района" о возмещении материального ущерба и морального вреда, до устранения обстоятельств, послуживших причиной для приостановления производства по делу.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка