Определение Смоленского областного суда от 18 ноября 2021 года №33-3844/2021

СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2021 года Дело N 33-3844/2021















з/у











Председателю Промышленного районного суда г. Смоленска
Киселеву А.С.
Гагарина проспект, д.46, г. Смоленск, 214001
Русс Е.В.
..., 214013
АО "СОГАЗ"
Академика Сахарова ул., д. 10, г. Москва, 107078
Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг
Старомонетный пер., д. 3, г. Москва,
119017
Хотченкову С.И.
... г. Смоленск, 2140 09
САО Страховой Дом "ВСК", Николаева ул., д. 13- А, г. Смоленск, 214004




СМОЛЕНСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД








пр. Гагарина, д.23а, г. Смоленск, 214001
тел./факс: (4812) 20-22-46, 35-69-72
E-mail: oblsud.sml@sudrf.ru










18 ноября 2021 г. N 33-3844/2021










На N_____________ от ________________





















В Смоленский областной суд поступило гражданское дело по апелляционной жалобе представителя АО "СОГАЗ" ФИО1 на решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 26 августа 2021 года.
В соответствии ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.
Исходя из положений ст. 54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на обжалование судебных актов должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В силу ст. 187 ГК РФ лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, а также, если вынуждено к этому силою обстоятельств, для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие (п. 1).
Срок действия доверенности, выданной в порядке передоверия, не может превышать срок действия доверенности, на основании которой она выдана (п. 4)..
При этом Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не исключает возможность подтверждения представителем своих полномочий, кроме как подлинником доверенности, его копией, но в таком случае она должна быть заверена надлежащим образом.
Как видно из материалов дела, к апелляционной жалобе, поданной ФИО1 в интересах АО "СОГАЗ", приложена подписанная директором Смоленского филиала АО "СОГАЗ" ФИО2 никем не заверенная копия доверенности N от 30.04.2021 на имя ФИО1 (действительна по 29.10.2021).
Из текста доверенности видно, что ФИО2 при этом действует на основании доверенности N от 23.04.2021.
Данная доверенность (либо ее заверенная копия) к жалобе не приложена, в материалах дела отсутствует.
В этой ситуации неясно, выдана ли ФИО2 и на какой срок доверенность уполномоченным на то лицом, имеет ли право ФИО2 передоверять свои полномочия ФИО1 и на какой срок.
В деле также отсутствует предусмотренный ч. 3 ст. 322 ГПК РФ иной документ, удостоверяющий полномочие представителя.
Таким образом, в нарушение приведенных норм права, доверенность на представление интересов АО "СОГАЗ" оформлена ненадлежащим образом, поскольку в установленном законом порядке не заверена.
Кроме того, в деле отсутствует доверенность (заверенная копия) от уполномоченного лица на имя ФИО2, выдавшей в порядке передоверия доверенность ФИО1
Надлежащим заверением копии доверенности является ее заверение лицом, выдавшим доверенность.
Помимо этого, согласно п. 2 ст. 49 ГПК РФ представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
В силу абзаца 2 части 5 статьи 53 ГПК РФ иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" (пункт 8) по смыслу частей 2 и 3 статьи 49, части 3 статьи 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют.
Копия документа об образовании или ученой степени должна быть заверена нотариально либо учреждением или организацией, от которой исходит соответствующий документ, организацией, в которой представитель работает, или заверена судьей, в чьем производстве находится дело.
В нарушение указанных норм к апелляционной жалобе приложена никем не заверенная копия диплома о высшем юридическом образовании на имя ФИО1
В деле заверенной копии диплома не имеется.
На основании ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Согласно разъяснениям, данным в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ) суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 323 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах настоящее дело не может быть назначено к рассмотрению судом апелляционной инстанции и подлежит возвращению для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 323 ГПК РФ.
Приложение: гражданское дело N 2-180/2021 в трех томах в первый адрес. Остальным адресатам сообщается для сведения.
Судья А.Е. Хлебников
Исп: Т.А. Козлова
тел.(4812) 20-22-59


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка