Дата принятия: 02 декабря 2020г.
Номер документа: 33-3844/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2020 года Дело N 33-3844/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Ковешниковой Е.А.
судей: Андриановой И.В., Арзамасцевой Г.В.
при секретаре Коллегиной А.Д.
с участием прокурора Гущиной А.В.
рассмотрела в судебном заседании 2 декабря 2020 года гражданское дело по иску Маленкова Евгения Ивановича к Афанасьеву Алексею Эдуардовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением
по апелляционной жалобе Ююкина Александра Геннадьевича представителя Афанасьева Алексея Эдуардовича на решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 7 октября 2020г.
Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Маленкову Е.И. на праве собственности принадлежит ***. С 26.02.2016 в данной квартире зарегистрирован Афанасьев А.Э.
28.07.2020 Маленков Е.И. обратился в суд с иском к Афанасьеву А.Э., в котором с учетом уточнений просил признать последнего утратившим право пользования принадлежащим ему жилым помещением ***.
В обоснование заявленных требований указал, что ответчик членом его семьи не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, обязательств по оплате коммунальных услуг не несет и проживание не оплачивает.
Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 7 октября 2020г.
постановлено:
Признать Афанасьева Алексея Эдуардовича утратившим право пользования квартирой 4 в ***.
В жалобе поставлен вопрос об отмене решения суда. В жалобе указано, что Афанасьев А.Э. формально извещался о наличии иска, не представлено суду доказательств не проживания ответчика по месту регистрации, достаточных мер по установлению реального местонахождения Афанасьева С.А., допросе свидетелей или иных лиц, о чем было заявлено в суде первой инстанции, не произведено, поэтому остаются невыясненными существенные обстоятельства по делу. При личном участии ответчик мог бы сам предоставить возражения и доказательства по выдвинутым исковым требованиям.
Проверив и оценив фактические обстоятельства дела, их правовую квалификацию, в пределах доводов жалобы, коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч.2 ст.31 Жилищного кодекса РФ наравне с собственником право пользования жилым помещением имеют члены семьи собственника жилого помещения, к которым в соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п. "б" п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Таким образом, законодатель неразрывно связывает право пользования жилым помещением с наличием родственных отношений, имеющих место между гражданином и собственником указанного жилого помещения, либо с обстоятельством вселения гражданина в жилое помещение собственником в качестве члена своей семьи.
Часть 4 ст. 31 ЖК РФ связывает прекращение права пользования жилым помещением с фактом прекращения семейных отношений, и не зависит от фактического нахождения гражданина в спорном жилом помещении, оплаты коммунальных услуг, приобретения имущества в квартиру.
В силу ст.3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Местом жительства гражданина в силу ст. 2 указанного закона является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Аналогичные нормы содержатся в Правилах регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713).
Из материалов дела видно и судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что Маленкову Е.И. на праве собственности принадлежит ***. С 26.02.2016 в данной квартире зарегистрирован Афанасьев А.Э.
Ответчик Афанасьев А.Э. вселялся в указанную квартиру не в качестве члена семьи истца. Совместно они никогда не проживали, совместное хозяйство не вели. С 2018 года ответчик в квартире не проживает, принадлежащих ему вещей там не имеется.
В соответствии с квитанциями на оплату жилищно-коммунальных услуг за период с 2016 года по настоящее время оплату за жилищно-коммунальные услуги в квартире производит Маленков Е.И.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об удовлетворении иска, признании Афанасьева А.Э. утратившим право пользования спорным жилым помещением, поскольку ответчик вселен истцом в принадлежащее ему жилое помещение не как член семьи собственника, длительное время в квартире не проживает, вещей в квартире нет, оплату коммунальных услуг не производит.
Выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам дела, нормам права и не опровергаются доводами жалобы, которые по своему содержанию аналогичны возражениям иска, рассмотренного судом.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, коллегия
Определила:
Решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 7 октября 2020г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Председательствующий-
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
