Определение Тамбовского областного суда от 30 ноября 2020 года №33-3842/2020

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 30 ноября 2020г.
Номер документа: 33-3842/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2020 года Дело N 33-3842/2020
Апелляционная инстанция Тамбовского областного суда в составе
председательствующего судьи Кочергиной Н.А.,
при ведении протокола помощником судьи Красовой О.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО8 на определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 12 октября 2020 года о возмещении судебных расходов,
установила
Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 19 августа 2019г. по иску Филиной М.А. к администрации г. Тамбова о возложении обязанности по выкупу доли жилого помещения, взыскании покупной цены и судебных расходов постановлено: исковые требования удовлетворить, возложить на администрацию г. Тамбова обязанность произвести выкуп у Филиной М.А. *** доли 3х комнатной квартиры площадью ***.м., расположенной по адресу: *** *** доли земельного участка площадью *** кв.м. по тому же адресу. После выплаты выкупной цены право собственности Филиной М.А. на указанное имущество подлежит прекращению. С администрации г. Тамбова в пользу Филиной М.А. взыскана выкупная стоимость указанного имущества: 378 894 руб. за долю в квартире и 206 948руб.- за долю земельного участка, компенсация за непроведенный капитальный ремонт многоквартирного жилого дома в размере 239 929,52 руб., убытки, причиненные переездом и оплатой госпошлины за регистрацию права собственности на иное жилое помещение 15 600руб. С администрации г. Тамбова в пользу АНКО "Тамбовский центр судебных экспертиз" взысканы расходы на экспертизу в сумме 29 968руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 06 ноября 2019г. решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 19 августа 2019г. отменено и принято новое, которым в удовлетворении исковых требований Филиной М.М. отказано
Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 30 июня 2020г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 6 ноября 2019г. оставлено без изменения.
В ходе рассмотрения дела определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 9 октября 2018 была назначена судебная экспертиза в АНКО "Тамбовский центр судебных экспертиз".
5 августа 2020 г. от АНКО "Тамбовский центр судебных экспертиз" поступило заявление о возмещении понесенных расходов в связи с производством судебной экспертизы в размере 29 698 руб.
Определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 12 октября 2020г. с Филиной М.А. в пользу АНКО "Тамбовский центр судебных экспертиз" взысканы расходы, связанные с производством судебной экспертизы в размере 29 698руб.
В частной жалобе Филина М.А. просит определение отменить, указывая, что в заявлении руководителя АНКО "Тамбовский центр судебных экспертиз" не приведено обоснование размера стоимости проведенной экспертизы по определению стоимости имущества. Филина М.А. полагает, что стоимость работ по проведению экспертизы чрезмерно завышена, объективными доказательствами не подтверждена, данная экспертная организация к государственным не относится.
Проверив материалы дела и рассмотрев их в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения по доводам жалобы (ч. 1 ст. 333, ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ).
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из оплаты государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в том числе относятся расходы по оплате экспертизы.
Согласно ч.2 ст. 103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.
Обжалуемое определение суда первой инстанции вынесено согласно имеющимся материалам дела и представленным доказательствам.
Из материалов дела усматривается, что Филиной М.А. в удовлетворении заявленных ею исковых требований было отказано.
Судом обоснованно удовлетворено заявление руководителя АНКО "Тамбовский центр судебных экспертиз" о взыскании в пользу экспертной организации 29 698руб. за производство экспертизы.
Доказательств необоснованности взысканной суммы либо завышения стоимости экспертизы истцом суду не представлено.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение нельзя признать незаконным и необоснованным, поскольку основания для его отмены отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
Определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 12 октября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Филиной М.А. - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать