Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2021 года Дело N 33-3840/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Москаленко Т.П.,

судей Крючковой Е.Г. и Степановой Н.Н.,

рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 04 октября 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением Липецкого областного суда от 04.10.2021 года по делу отменено решение Советского районного суда города Липецка от 15.07.2021 года в части взыскания с Насырова И.П. расходов на горячее водоснабжение в сумме 13421 рубль 27 копеек. В этой части постановлено новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в этой части. Постановлено всего считать подлежащим взысканию с Насырова И.П. в пользу Насыровой Ю.В. денежные средства в сумме 50434 рубля 84 копейки.

То же решение в части взыскания государственной пошлины изменено.

С Насырова И.П. взыскана государственная пошлина в доход бюджет города Липецка в сумме 1713 рублей.

В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Однако в резолютивной части апелляционного определения апелляционного определения допущена описка в части взыскания государственной пошлины с Насырова И.П.: вместо указания на ее взыскание в пользу Насыровой Ю.В. ошибочно указано на ее взыскание в бюджет г. Липецка.

Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

Пунктом 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" предусмотрено, что Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В силу ч.1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела следует, что государственная пошлина при подаче искового заявления была уплачена истцом Насыровой Ю.В.

Решением суда с учетом определения орб исправлении описки от 23.07.2021 года государственная пошлина в сумме 2115 рублей 68 копеек взыскана в Насырова И.П. в пользу Насыровой Ю.В.

При таких обстоятельствах указание в резолютивной части апелляционного определения о ее взыскании в бюджет г. Липецкая является опиской, которая подлежит исправлению

Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения Липецкого областного суда от 04 октября 2021 года.

Считать правильным указание на взыскание с Насырова И.П. государственной пошлины в сумме 1713 рублей в пользу Насыровой Ю.В..

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подписи)

Копия верна:

Судья

Секретарь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка