Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 декабря 2022 года Дело N 33-38397/2022


01 декабря 2022 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Семченко А.В. и судей Пильгановой В.М., Заскалько О.В., при помощнике секретаре Джемгирове М.Э., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгановой В.М., дело по апелляционной жалобе Микиты П.А. на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 23 мая 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Истец Микита П.А. обратился в Кунцевский районный суд г. Москвы с иском к ответчику ООО "Агроторг", уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным приказа от 28 июля 2021 года, признании незаконным увольнения на основании приказа N 7510-430л/с от 26.11.2021, изменении в трудовой книжки формулировки увольнения, взыскании процентов за несвоевременную выплату компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за выдачу трудовой книжки, морального вреда, компенсации расходов на оплату юридических услуг.

23 мая 2022 года суд постановил решение, которым Миките А.П. было отказано в удовлетворении исковых требований.

Не согласившись с данным решением Микита П.А. подал апелляционную жалобу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны представили мировое соглашение, которое просили утвердить.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменной форме, подписаны истцом и представителем ответчика по доверенности и представлены для утверждения в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Выслушав участников процесса, рассмотрев вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

В силу ч. 1 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судебной коллегией сторонам разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем указано в тексте мирового соглашения.

Судебная коллегия находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, мировое соглашение подлежит утверждению, а обжалуемое решение в силу п. 3 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 326.1-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Микита Павлом Александровичем и Обществом с ограниченной ответственностью "Агроторг" в лице представителя А., действующей на основании доверенности *** от 03 марта 2022 года N 1280, на следующих условиях:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме:

2. В течение 10 (десяти) рабочих дней с даты вступления в законную силу определения Московского городского суда об утверждении настоящего мирового соглашения ответчик обязуется изменить формулировку увольнения истца с подп. "а" п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации (прогул) на формулировку "уволен по п. 1 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по соглашению сторон)"..

3. В течение 10 (десяти) рабочих дней с даты вступления в законную силу определения Московского городского суда об утверждении настоящего мирового соглашения ответчик обязуется оплатить истцу денежные средства в размере 85500,00 (Восемьдесят пять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек в счет возмещения судебных издержек4 истца.

4. В течение 10 (десяти) рабочих дней с даты вступления в законную силу определения Московского городского суда об утверждении настоящего мирового соглашения ответчик обязуется ответчик обязуется оплатить истцу денежные средства в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек в счет возмещения морального вреда истца.

5. Указанная сумма перечисляется на банковский счет истца по следующим реквизитам:

6. Обязанности ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента списания денежных средств со счета ответчика.

7. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные правовые и финансовые обязательства сторон, в том числе размер компенсации морального вреда, заработной платы за время вынужденного прогула, и иных расходов сторон, прямо или косвенно связанных с предметом спора по делу.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Мировое соглашение составлено на трех листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 23 мая 2022 года отменить.

Производство по гражданскому делу N 2-1759/2022 по иску Микиты П.А. Обществу с ограниченной ответственностью "Агроторг" о признании незаконным приказа от 28 июля 2021 года, признании незаконным увольнения на основании приказа N 7510-430л/с от 26.11.2021, изменении в трудовой книжки формулировки увольнения, взыскании процентов за несвоевременную выплату компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за выдачу трудовой книжки, морального вреда, компенсации расходов на оплату юридических услуг - прекратить.

Председательствующий

Судьи

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru