Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2021 года Дело N 33-3839/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе

председательствующего Задворновой Т.Д.

судей Фоминой Т.Ю., Суринова М.Ю.,

28 мая 2021 года

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 16 апреля 2021 года по гражданскому делу по апелляционной жалобе Сбогова Ивана Константиновича на решение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 24 декабря 2020 года,

установила:

Решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 24 декабря 2020 года в удовлетворении исковых требований Сбогова Ивана Константиновича к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения и судебных издержек отказано.

Апелляционным определением Ярославского областного суда от 16 апреля 2021 года постановлено:

"Решение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 24 декабря 2020 года отменить.

Принять по делу новое решение.

Взыскать с Акционерного общества "АльфаСтрахование" в пользу Сбогова Ивана Константиновича страховое возмещение в размере 116 120 руб., в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя 9 700 руб., на оплату стоимости заключения - 4 050 руб.

Взыскать с Акционерного общества "АльфаСтрахование" в бюджет муниципального округа город Ярославль государственную пошлину в размере 3 522 руб.

В остальной части апелляционную жалобу Сбогова Ивана Константиновича оставить без удовлетворения".

В резолютивной части апелляционного определения допущена описка: сумма взысканного страхового возмещения указана ошибочно "116 120 руб." вместо "116 100 руб.". В связи с этим, судебной коллегией по собственной инициативе поставлен на разрешение вопрос об исправлении указанной описки.

На основании абзаца 1 части 1 статьи 203.1, части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос об исправлении описок в апелляционном определении рассмотрен без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы гражданского дела, судебная коллегия находит, что описка подлежит исправлению по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Принимая во внимание, что указанная выше описка носит очевидный характер, а ее исправление на существо постановленного апелляционного определения не влияет, судебная коллегия полагает, что допущенная описка подлежит исправлению в порядке ст. 200 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 16 апреля 2021 года, читать абзац третий резолютивной части апелляционного определения следующим образом:

Взыскать с Акционерного общества "АльфаСтрахование" в пользу Сбогова Ивана Константиновича страховое возмещение в размере 116 100 руб., в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя 9 700 руб., на оплату стоимости заключения - 4 050 руб.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка