Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2022 года Дело N 33-3837/2022

от 01 марта 2022 года N 33-3837/2022 (2-4911/2021)

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Алексеенко О.В.,

судей Гадиева И.С.,

Индан И.Я.,

при секретаре Тукаеве Т.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Уфа Республики Башкортостан гражданское дело по иску прокурора Кировского района города Уфы, действующего в интересах Прилепа Т.Н. - законного представителя несовершеннолетнего Прилепы К.С., к государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения о признании отказа в предоставлении меры социальной поддержки незаконным, назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно

по апелляционной жалобе государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения на решение Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 01 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Алексеенко О.В., судебная коллегия

установила:

прокурор Кировского района города Уфы, действующий в интересах Прилепа Т.Н. - законного представителя несовершеннолетнего Прилепы К.С., обратился в суд с иском к государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения (далее - ГКУ РЦСПН) о признании отказа в предоставлении меры социальной поддержки в возрасте от трех до семи лет незаконным, обязании назначить ежемесячную денежную выплату с 06 апреля 2021 года. Исковые требования мотивированы тем, что на Прилепа Т.Н. по состоянию на 09 июня 2021 года зарегистрированы транспортные средства марки "Мицубиси Лансер", 2011 года выпуска, и "Фольксваген Тигуан", 2008 года выпуска. Из постановления о возбуждении уголовного дела от 12 октября 2018 года усматривается, что неустановленное лицо похитило автомобиль марки "Фольксваген Тигуан", 2008 года выпуска, в результате чего возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом "в" части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. 12 декабря 2018 года предварительное следствие приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. 11 июня 2021 года Прилепа Т.Н. обратилась с заявлением в РЭП МРЭО ГИБДД Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан о проведении регистрационных действий по снятию с регистрационного учета автомобиля марки "Фольксваген Тигуан", 2008 года выпуска, в удовлетворении которого ей было отказано. Считает, что отказ в предоставлении ежемесячной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет является незаконным.

Решением Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 01 декабря 2021 года исковые требования прокурора Кировского района города Уфы, действующего в интересах Прилепа Т.Н. - законного представителя несовершеннолетнего Прилепы К.С., удовлетворены.

В поданной апелляционной жалобе ГКУ РЦСПН просит отменить вышеуказанное решение суда по мотиву незаконности и необоснованности, указывая на то, что право собственности Прилепа Т.Н. на оба транспортных средства на сегодняшний день сохраняется, при этом, каких-либо исключений действующее законодательство относительно того, что транспортное средство находится в розыске не предусматривает.

Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, выслушав прокурора Валиуллину Г.Р., истца Прилепа Т.Н., судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьёй 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, по сведениям Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан от 09 июня 2021 года за Прилепа Т.Н. зарегистрированы транспортные средства марки "Мицубиси Лансер", 2011 года выпуска, дата регистрации - 10 сентября 2011 года, марки "Фольксваген Тигуан", 2008 года выпуска, дата регистрации - 26 сентября 2015 года (лист дела 11).

Постановлением следователя отдела по РПТО ОП N 10 СУ при УМВД РФ по городу Уфе от 12 октября 2018 года возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица, в действиях которого содержится состав преступления, предусмотренный пунктом "в" части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что неустановленное лицо, находясь по адресу: адрес, тайно похитило оставленный без присмотра автомобиль марки "Фольксваген Тигуан", принадлежащий Прилепа Т.Н. (лист дела 40).

До настоящего времени расследование по настоящему делу не окончено (лист дела 42).

11 июня 2021 года в удовлетворении заявления Прилепа Т.Н. о прекращении регистрации на транспортное средство марки "Фольксваген Тигуан", 2008 года выпуска, отказано (листы дела 12-14).

Решениями отдела филиала ГКУ РЦСПН по городу Уфе Республики Башкортостан в Кировском районе от 24 мая 2021 года, от 26 июля 2021 года в удовлетворении заявления Прилепа Т.Н. от 06 апреля 2021 года, от10 июня 2021 года о предоставлении меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно отказано (листы дела 53-54).

Разрешая спор и удовлетворяя иск прокурора, суд первой инстанции исходил из того, что транспортное средство марки "Фольксваген Тигуан", 2008 года выпуска, незаконно выбыло из собственности Прилепа Т.Н., помимо ее воли, в результате противоправных действий неустановленных лиц, с 13 сентября 2018 года Прилепа Т.Н. не имеет возможности пользоваться правами собственника указанного транспортного средства, решения отдела филиала ГКУ РЦСПН по городу Уфе Республики Башкортостан в Кировском районе от 24 мая 2021 года и 26 июля 2021 года об отказе Прилепа Т.Н. в назначении выплаты не являются правильными.

Оснований не согласиться с указанным выводом суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает.

Суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции являются обоснованными, соответствующими установленным по делу обстоятельствам, сделанными при правильном применении норм материального права, регулирующих спорные отношения сторон, которые были применены в их системной взаимосвязи и единстве, судом первой инстанции верно определены юридически значимые обстоятельства, представленные доказательства являлись предметом исследования и оценки.

В обжалуемом судебном постановлении приведены результаты оценки доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также дано верное толкование норм материального права, в том числе Указа Президента Российской Федерации от 20 марта 2020 года N 199 "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", постановления Правительства Российской Федерации от 31 марта 2020 года N 384 "Об утверждении основных требований к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, примерного перечня документов (сведений), необходимых для назначения указанной ежемесячной выплаты, и типовой формы заявления о ее назначении" (далее - Постановление N 384).

Указывая в апелляционной жалобе на то, что право собственности Прилепа Т.Н. на оба транспортных средства на сегодняшний день сохраняется, ответчиком не учтено, что отношения, связанные с похищением транспортного средства марки "Фольксваген Тигуан", 2008 года выпуска, носят уголовный характер, при этом, Прилепа Т.Н. лишена возможности истребовать из незаконного владения данное транспортное средство, поскольку на момент принятия решения филиалом ГКУ РЦСПН по городу Уфе Республики Башкортостан в Кировском районе, личность лица, совершившего преступление, установлена не была.

При этом, Конституция Российской Федерации гарантирует каждому в соответствии с целями социального государства (часть первая статьи 7) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом; государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (части первая, вторая статьи 39). Согласно пунктам "ж" и "н" части первой статьи 72 Конституции Российской Федерации вопросы социальной защиты, включая социальное обеспечение, установление общих принципов организации системы органов государственной власти и местного самоуправления, находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Формальный подход к принятию решения ГКУ РЦСПН по городу Уфе Республики Башкортостан в Кировском районе лишает права Прилепа Т.Н. на социальное обеспечение, предусмотренное Постановлением N 384, учитывая, при этом, что Прилепа Т.Н., действуя добросовестно, предпринимала попытку снять с регистрационного учета спорное транспортное средство.

Указанные апеллянтом обстоятельства направлены на иную оценку норм материального права и обстоятельств, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и нашедших отражение в мотивировочной части решения, в апелляционной жалобе не содержится новых обстоятельств, а также не представлены новые доказательства, опровергающие выводы судебного постановления, а потому не могут служить основанием для его отмены.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 01 декабря 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения - без удовлетворения.

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 05 марта 2022 года.

Председательствующий О.В. Алексеенко

Судьи И.С. Гадиев

И.Я. Индан

Справка: федеральный судья Фархутдинова Ф.Ф.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка