Дата принятия: 07 декабря 2021г.
Номер документа: 33-3832/2021
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 декабря 2021 года Дело N 33-3832/2021
46RS0030-01-2021-005528-61
N 2-3035/22-2021
Судья Хмелевской А.С. N 33-3832/2021
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУДАПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Курск
7 декабря 2021 года
Курский областной суд в составе:
председательствующего судьи Лавриковой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Кретовой О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амелиной Я.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Амелина В.А. к Комитету здравоохранения Курской области о признании права, возложении обязанности обеспечить бесплатным лекарственным препаратом, поступившее по частной жалобе Комитета здравоохранения Курской области на определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 20 августа 2021 года, которым постановлено:
"Отказать Комитету здравоохранения Курской области в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения Ленинского районного суда г.Курска от 10 июня 2021 года".
Заслушав доклад судьи Лавриковой М.В., суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
решением Ленинского районного суда г. Курска от 10 июня 2021 года по гражданскому делу по иску Амелиной Я.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Амелина В.А. к Комитету здравоохранения Курской области о признании права, возложении обязанности обеспечить бесплатным лекарственным препаратом, исковые требования удовлетворены: за Амелиным В.А., <данные изъяты>, признано право на бесплатное обеспечение лекарственным препаратом "<данные изъяты>" в форме саше, назначенным по жизненным показаниям. На Комитет здравоохранения Курской области возложена обязанность обеспечить Амелина В.А. лекарственным препаратом "<данные изъяты>" в Форме саше в дозах и количестве, рекомендуемых уполномоченной медицинской организацией, вплоть до их отмены.
Решение суда обращено к немедленному исполнению. 11 июня 2021 года исполнительный лист выдан истцу Амелиной Я.А.
Решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу.
<данные изъяты> года Комитет здравоохранения Курской области обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного решения до 30 декабря 2021 года, обосновывая невозможность исполнения решения суда тем, что приобрести препарат "<данные изъяты>" в форме саше не представляется возможным, так как в настоящее время он отсутствует в гражданском обороте на территории Российской Федерации.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 20 августа 2021 года заявление Комитета здравоохранения Курской области о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения оставлено без удовлетворения.
На данное определение должником Комитетом здравоохранения Курской области подана частная жалоба, в которой он просит определение отменить и принять по делу новое - об отсрочке исполнения решения Ленинского районного суда г. Курска от 10 июня 2021 года до 31 декабря 2021 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Аналогичные положения содержатся в ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающей, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.
По смыслу приведенного законодательства обстоятельства, являющиеся основанием для отсрочки исполнения судебного акта, должны объективно затруднять исполнение решения, носить исключительный характер, при этом взыскатель вправе рассчитывать на своевременное и в полном объеме исполнение судебного решения.
Отказывая в удовлетворении заявления Комитету здравоохранения Курской области в предоставлении отсрочки исполнения решения суда до 30 декабря 2021 года, суд первой инстанции исходил из того, что предоставление отсрочки исполнения решения суда поставит под угрозу жизнь и здоровье заявителя.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
Конституцией Российской Федерации провозглашено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, гарантирует государственную поддержку инвалидов, устанавливает гарантии социальной защиты. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (статьи 2 и 7).
Согласно статье 6 Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г. государства-участники признают, что каждый ребенок имеет неотъемлемое право на жизнь. Государства-участники обеспечивают в максимально возможной степени выживание и здоровое развитие ребенка.
Государства-участники признают право ребенка на пользование наиболее совершенными услугами системы здравоохранения и средствами лечения болезней и восстановления здоровья. Государства-участники стремятся обеспечить, чтобы ни один ребенок не был лишен своего права на доступ к подобным услугам системы здравоохранения (пункт 1 статьи 24 Конвенции о правах ребенка).
Действующим правовым регулированием предусмотрено обеспечение детей-инвалидов лекарственными препаратами бесплатно.
Из материалов дела следует, что решением консилиума врачей ФГБОУ ВО СПбГПМУ Минздрава России Амелину В.А., являющемуся <данные изъяты>, страдающему <данные изъяты>, с учетом тяжести течения заболевания, <данные изъяты> и клинических проявлений по жизненным показаниям назначен лекарственный препарат как единственно возможный вариант лечения.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также, что предоставление отсрочки исполнения решения суда поставит под угрозу жизнь и здоровье <данные изъяты>., суд первой инстанции обоснованно не нашел оснований для удовлетворения заявления Комитета здравоохранения Курской области.
При таких обстоятельствах частная жалоба Комитета здравоохранения удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 20 августа 2021 года оставить без изменения, частную жалобу ответчика Комитета здравоохранения Курской области - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, на него может быть подана кассационная жалоба в Первый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
