Дата принятия: 05 июня 2020г.
Номер документа: 33-383/2020
СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2020 года Дело N 33-383/2020
Суд Еврейской автономной области в составе:
председательствующего судьи Кукшиновой О.М.,
при секретаре Князь Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Синициной С. Л. на определение судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от 07.04.2020, которым постановлено:
В принятии искового заявления Синициной С. Л. к Кишко В. Н. о признании договора незаключённым отказать.
УСТАНОВИЛ:
Синицина С.Л. обратилась в суд с иском к Кишко В.Н. о признании договора о проведении строительных работ от <...> незаключённым.
Определением судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от 07.04.2020 в принятии искового заявления отказано.
30.04.2020 на указанное определение Синициной С.Л. подана частная жалоба, в которой она просила определение судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от 07.04.2020 отменить, разрешить вопрос по существу.
До начала рассмотрения дела в апелляционной инстанции от заявителя Синициной С.Л. в лице представителя Франишиной Т.А. поступило письменное заявление об отказе от частной жалобы.
Изучив материалы дела, заявление об отказе от частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подаётся в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Частью 3 статьи 326 ГПК РФ установлено, что о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Принимая во внимание приведённые нормы, а также то, что отказ от жалобы подписан уполномоченным лицом (представителем по доверенности Франишиной Т.А.), подан в надлежащей форме, заявлен до вынесения судом апелляционной инстанции определения, суд апелляционной инстанции считает необходимым принять отказ Синициной С.Л. в лице представителя Франишиной Т.А. от частной жалобы, апелляционное производство по частной жалобе прекратить.
Руководствуясь статьёй 326 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Синициной С. Л. в лице представителя Франишиной Т. А. от частной жалобы на определение судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от 07.04.2020.
Апелляционное производство по частной жалобе Синициной С. Л. на определение судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от 07.04.2020 прекратить.
Председательствующий О.М. Кукшинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
