Дата принятия: 11 октября 2018г.
Номер документа: 33-3831/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 октября 2018 года Дело N 33-3831/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего: Белякова А.А.
судей областного суда: Тимофеевой И.П. и Усенко О.А.
при секретаре Петровой М.В.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Белякова А.А. дело по частной жалобе ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" на определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 3 июля 2018 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока,
УСТАНОВИЛА:
решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 16 апреля 2018 года исковые требования Тюрина К.А. к ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" (далее ООО СК "ВТБ Страхование") о расторжении договора страхования, частичном возврате страховой премии и других денежных сумм, удовлетворены в части.
Не согласившись с решение суда, представитель ООО СК "ВТБ Страхование" обратился в суд с апелляционной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 3 июля 2018 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока ответчику отказано.
В частной жалобе ООО СК "ВТБ Страхование" ставит вопрос об отмене определения суда, поскольку пропуск срока для подачи апелляционной жалобы на постановленное судом решение пропущен заявителем по уважительной причине, ввиду позднего получения копии данного решения.
Согласно положениям части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Заслушав докладчика, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 16 апреля 2018 года исковые требования Тюрина К.А. к ООО СК "ВТБ Страхование" о расторжении договора страхования, частичном возврате страховой премии и других денежных сумм частично удовлетворены.
ДД.ММ.ГГГГ поступила апелляционная жалоба ООО СК "ВТБ Страхование" на указанное решение суда. Одновременно поступила ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы.
Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 3 июля 2018 года заявление ООО СК "ВТБ Страхование" о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы оставлено без удовлетворения.
Разрешая ходатайство и отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции, исходил из того, что указанные заявителем обстоятельства не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока обжалования указанного решения, поскольку срок обжалования решения Ленинского районного суда г. Астрахани от 16 апреля 2018 года истекал 20 мая 2018 года (месяц с момента изготовления мотивированного решения); представитель ООО СК "ВТБ Страхование", не участвующий в судебном заседании, копию данного решения получил 11 мая 2018 года, то есть за 8 дней до окончания срока апелляционного обжалования. Таким образом, у общества имелась возможность направить апелляционную жалобу в установленный процессуальным законом срок.
Судебная коллегия находит, что вынесенное по делу судебное постановление принято с нарушением норм действующего процессуального законодательства.
В силу с части 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, и могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (часть 1, 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
Таким образом, гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков.
Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, в частности, могут быть отнесены обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок (абзац 3).
В соответствии с частью 1 статьи 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, - гражданам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Как следует из вынесенных по делу судебных постановлений, решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 16 апреля 2018 года составлено в окончательной форме 20 апреля 2018 года, однако направлено представителю ООО СК "ВТБ Страхование" только 28 апреля 2018 года, то есть с нарушением требований закона.
В связи с этим у представителя ответчика, получившего копию решения суда 11 мая 2018 года, не имелось достаточного количества времени для подготовки и направления апелляционной жалобы до истечения срока на обжалование. Оно было значительно меньше установленного законом срока, отведенного лицу, участвующему в деле, но не присутствовавшему в судебном заседании, для подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы, в данном случае в связи с несоблюдением требований закона о составлении мотивированного решения суда и направлении его сторонам по делу.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что имеются объективные основания для признания уважительными причин пропуска процессуального срока, в связи с чем определение суда от 3 июля 2018 года подлежит отмене, а ходатайство представителя ООО СК "ВТБ Страхование" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 16 апреля 2018 года удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 3 июля 2018 года отменить. Восстановить ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 16 апреля 2018 года
Направить гражданское дело в Ленинский районный суд г. Астрахани для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий: А.А. Беляков
Судьи областного суда: И.П. Тимофеева
О.А. Усенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
