Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 22 октября 2018 года №33-3831/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2018 года Дело N 33-3831/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Пачиной Л.Н.
судей: Рожковой Т.В., Рязанцевой Л.В.
при секретаре Пустоваловой А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании 22 октября 2018 года гражданское дело по иску Гайдукова Виктора Ивановича к АО "Тандер" о компенсации морального вреда
по частной жалобе Гайдукова Виктора Ивановича на определение Советского районного суда г.Тамбова от 23 августа 2018 года.
Заслушав доклад судьи Пачиной Л.Н., судебная коллегия
установила:
Гайдуков В.И. обратился в суд с иском к АО "Тандер" о компенсации морального вреда в размере 500 рублей за отсутствие информации о месте продажи рекламируемого товара и режиме его работы.
Определением Советского районного суда г.Тамбова от 23 августа 2018 года производство по делу прекращено по основаниям абзаца 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В частной жалобе Гайдуков В.И. ставит вопрос об отмене определения суда как незаконного и необоснованного, не соглашаясь с выводами суда о том, что 28 марта 2017 года состоялось решение по спору о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами.
Указывает, что решением Советского районного суда г.Тамбова от 27.03.2018 г. удовлетворены его исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, причиненного отказом АО "Тандер" в надлежащем отзыве на изъявленное желание заключить договор купли-продажи.
Истец Гайдуков В.И., извещенный о месте и времени судебного заседания по правилам статьи 113 ГПК РФ, в том числе публично, посредством размещения сведений на официальном сайте Тамбовского областного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем и на основании ст.ст.167, 327 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика АО "Тандер" Казначееву Ю.А., возражавшей против частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы по правилам статьи 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии со абз. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Как следует из материалов дела, решением Советского районного суда г.Тамбова от 27 марта 2018 года с АО "Тандер" в пользу Гайдукова В.И. взыскана компенсация морального вреда в размере 250 рублей (л.д.9-10).
Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Тамбовского областного суда от 06 июня 2018 года резолютивная часть названного решения дополнена, с АО "Тандер" в пользу Гайдукова В.И. взыскан штраф в размере 125 рублей и государственная пошлина в доход муниципального образования г.Тамбов в размере 300 рублей (л.д.13).
Из указанного решения суда усматривается, что истец Гайдуков В.И. просил взыскать компенсацию морального вреда, причиненного нарушением ответчиком ч.3 ст.426 ГК РФ, т.е. за отказ выполнить договор, заключенный при своевременном выражении акцепта с его стороны, установленным решением Советского районного суда г.Тамбова от 08.12.2017 г. (л.д.6-8).
Прекращая производство по делу, суд первой инстанции исходил из того, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что основания иска, заявленного в ходе рассмотрения вышеназванного дела, и в настоящем деле не идентичны.
Заявленные в настоящее время требования Гайдукова В.И. сводятся к компенсации морального вреда за отсутствием информации о месте продажи рекламируемого товара и режиме работы АО "Тандер", чем,по мнению истца, ответчиком нарушен ФЗ "О рекламе".
Таким образом, правовые основания для прекращения производства по делу у суда первой инстанции отсутствовали.
Указанные нарушения норм гражданского процессуального права повлекли нарушение права истца на судебную защиту, что не позволяет судебной коллегии согласиться с законностью и обоснованностью определения суда, в связи с чем оно подлежит отмене, а частная жалоба Гайдукова В.И. - удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Советского районного суда г.Тамбова от 23 августа 2018 года отменить, материалы гражданского дела возвратить в тот же суд для рассмотрения по существу.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка