Определение Ленинградского областного суда

Дата принятия: 11 мая 2021г.
Номер документа: 33-3828/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 мая 2021 года Дело N 33-3828/2021

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД наб. реки Фонтанки, д. 6,Санкт-Петербург, 191187 тел: (812) 404-09-44; факс (812) 404-09-79 E-mail: oblsud.lo@sudrf.ru ОКПО 02845747, ОГРН 1037867013480 ИНН/КПП 7803074806/784101001         29.04.2021    N    33-3828/2021 На N        от     Председателю Лужского городского суда Ленинградской области Машнюк Л.А.
После поступления в Ленинградский областной суд гражданского дела по частной жалобе представителя АКБ "Инвестбанк" (ОАО) в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхования вкладов" Галеевой М.А. на определение Лужского городского суда Ленинградской области от 18 декабря 2013 года по делу N 2-2316/2013, установлено, что частная жалоба, определением Лужского городского суда Ленинградской области от 3 марта 2021 года оставлена без движения по мотиву отсутствия в частной жалобе оснований по которым лицо подающее жалобу, считает решение суда не правильным, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до 30 марта 2021 года.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Сформированный материал N 13-41/2021 по гражданскому делу N 2-2316/2013, направленный в Ленинградский областной суд 20 апреля 2021 года, не содержит сведений об исполнении требований суда, изложенных в определении Лужского городского суда Ленинградской области от 3 марта 2021 года об оставлении частной жалобы без движения, тогда как в нарушении пункта 4 части 1 статьи 320 ГПК РФ частная жалоба представителя АКБ "Инвестбанк" (ОАО) в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхования вкладов" Галеевой М.А., находящаяся в материалах дела, не содержит требований лица, подающего, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями пункта 1 части 1 статьи 324 ГПК РФ суду первой инстанции надлежало возвратить частную жалобу лицу, подавшему жалобу.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, сформированный материал N 13-41/2021 по гражданскому делу N 2-2316/2021 подлежит возвращению в Лужский городской суд Ленинградской области для решения вопроса о возвращении частной жалобы АКБ "Инвестбанк" (ОАО) в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхования вкладов".

Приложение: сформированный материал N 13-41/2021 по гражданскому делу N 2-2316/2021.

Судья Пономарева Т.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать