Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 02 декабря 2019 года №33-3827/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 02 декабря 2019 года Дело N 33-3827/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего судьи Жиляевой О.И.,
судей Радовиля В.Л. и Балацкого Е.В.,
при секретаре судебного заседания Белановой О.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аникина А.Ю. к Государственному унитарному предприятию "Центр эффективного использования собственности города" о признании действий незаконными, признании незаконными и подлежащими отмене протоколов проведения электронного аукциона, по апелляционной жалобе Аникина А.Ю. на решение Ленинского районного суда города Севастополя от 13 августа 2019 года.
Заслушав доклад судьи Севастопольского городского суда Радовиля В.Л., судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда
установила:
Аникина А.Ю. обратился 24 апреля 2019 года в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконными протоколы аукционной комиссии Государственного унитарного предприятия "Центр эффективного использования собственности города" (далее - ГУП "ЦЭИСГ") N N от 19 апреля 2019 года и N 3 от 19 апреля 2019 года и отменить их.
Также 30 апреля 2019 года Аникина А.Ю. обратился в суд с иском о признании незаконным протокола итогов проведения электронного аукциона на право купли-продажи недвижимого имущества аукционной комиссии ГУП "ЦЭИСГ" от 26 апреля 2019 года и отменить его.
Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 23 июня 2019 года гражданские дела по указанным исковым заявлениям объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
В процессе производства по делу, истцом в порядке части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изменен предмет иска и в окончательной редакции Аникина А.Ю.. заявлено о признании действий ГУП "ЦЭИСГ" незаконными, признании незаконными и отменить протоколы аукционной комиссии ГУП "ЦЭИСГ" N N от 12 марта 2019 года, N N от 19 апреля 2019 года, N N от 26 апреля 2019 года и N 3 от 19 апреля 2019 года, признании незаконным и отменить проведение продажи в электронном виде права заключения договора купли-продажи нежилого здания с пристройкой (кадастровый номер N) общей площадью 184,9 кв.м., с крыльцами и ограждением N 2 и нежилого здания (кадастровый номер N) площадью 3,3 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>
Решением Ленинского районного суда города Севастополя от 13 августа 2019 года Аникина А.Ю. в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене данного решения суда ввиду существенного нарушения норм материального и процессуального права.
02 декабря 2019 года в Севастопольский городской суд, поступило письменное заявление истца об отказе от иска, подписанное Аникина А.Ю. лично.
В заявлении также указано, что последствия отказа от иска и прекращении производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 и 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявителю разъяснены и понятны.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Согласно части 2 данной статьи порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что отказ Аникина А.Ю. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражен в письменной форме истцом, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца по настоящему гражданскому делу от иска.
При таких обстоятельствах, решение Ленинского районного суда города Севастополя от 13 августа 2019 года подлежит отмене с прекращением производства по делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 и 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда,
определила:
принять отказ Аникина А.Ю. от иска к Государственному унитарному предприятию "Центр эффективного использования собственности города" о признании действий незаконными, признании незаконными и подлежащими отмене протоколов проведения электронного аукциона.
Решение Ленинского районного суда города Севастополя от 13 августа 2018 года отменить.
Прекратить производство по делу по иску Аникина А.Ю. к Государственному унитарному предприятию "Центр эффективного использования собственности города" о признании действий незаконными, признании незаконными и подлежащими отмене протоколов проведения электронного аукциона.
Председательствующий О.И. Жиляева
Судьи В.Л. Радовиль
Е.В. Балацкий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка