Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 11 августа 2020 года №33-3826/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2020 года Дело N 33-3826/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 11 августа 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Тумашевич Н.С.,
судей Ильичевой Т.В., Пономаревой Т.А.
с участием прокурора Львутиной Д.С.
при секретаре Тишкиной Я.Е.
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Кашина Андрея Игоревича на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 16 января 2020 года по гражданскому делу N 2-1520/2020, которым отказано в удовлетворении исковых требований Кашина Андрея Игоревича к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ленинградской области о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, обязании предоставить отпуск по уходу за ребенком.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Тумашевич Н.С., объяснения Кашина А.И., представителя Кашина А.И. - Симоновой М.В., представителя Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ленинградской области Таракановой Ю.А., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Кашин А.И., ссылаясь на незаконность увольнения с должности главного специалиста отдела вооружения и техники управления материально-технического обеспечения Главного управления МЧС России по Ленинградской области приказом Главного управления МЧС России по Ленинградской области от 26 августа 2019 года N 76-НС по основанию, предусмотренному п.7 ч.3 ст.83 Федерального закона от 23 мая 2016 года N 141-ФЗ "О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Закон N 141-ФЗ), в связи с осуждением за преступление, обратился в суд с вышеуказанным иском; просит признать приказ об увольнении незаконным, восстановить его на службе в прежней должности, взыскать с ответчика в его пользу средний заработок за время вынужденного прогула и обязать предоставить отпуск по уходу за ребенком.
В обоснование незаконности увольнения истец ссылается на то, что приказ об увольнении вынесен в период нахождения его на больничном по уходу за детьми - близнецами, 19 января 2019 года рождения; его рапорт о предоставлении отпуска по уходу за детьми работодателем отклонен; указывает на то, что на момент поступления его на службу в Главное управление МЧС России по Ленинградской области, судимость была погашена и не должна была учитываться работодателем.
Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 15 января 2020 года в удовлетворении исковых требований Кашина Андрея Игоревича к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ленинградской области о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, обязании предоставить отпуск по уходу за ребенком отказано.
Истец Кашин А.И. не согласился с законностью и обоснованностью постановленного решения, представил апелляционную жалобу, в которой просит об отмене постановленного решения.
В обоснование требований указал на то, больничные листы по уходу за ребенком выдан Кашину А.И. по форме в соответствии с требованиями действующего законодательства, больничные листы не признаны недействительными.
Обращает внимание суда апелляционной инстанции на то, что ответчиком была нарушена процедура увольнения, поскольку истец был уволен в период нахождения на больничном. Ответчиком подтверждено, что он имел информацию о нахождении истца на больничном по уходу за ребенком, а истец имел право на отпуск по уходу за детьми, поскольку его супруга не находилась в таком отпуске.
Ответчик ГУ МЧС России по Ленинградской области представил возражения на апелляционную жалобу, в которых дается критический анализ доводам жалобы, просьба оставить решение без изменения.
До рассмотрения апелляционной жалобы Кашина А.И. в суд апелляционной инстанции поступило заявление и.о. городского прокурора Всеволожска о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения Всеволожского городского суда от 16.01.2020 года и апелляционное представление прокурора на данное решение.
Судом апелляционной инстанции поставлен на обсуждение вопрос о снятии настоящего дела с апелляционного рассмотрения и его возвращении в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ, в связи с поступившим апелляционным представлением прокурора г. Всеволожска Ленинградской области.
Изучив представленные документы, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в Всеволожский городской суд для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ, т.к. применительно к разъяснениям, содержащимся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", - вышеназванные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы истца Кашина А.И.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по иску Кашина Андрея Игоревича к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ленинградской области о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, обязании предоставить отпуск по уходу за ребенком снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Всеволожский городской суд Ленинградской области для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ по апелляционному представлению прокурора Всеволожского района Ленинградской области.
Председательствующий:
Судьи:
судья: Курбатова Э.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка