Дата принятия: 28 ноября 2019г.
Номер документа: 33-3826/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 ноября 2019 года Дело N 33-3826/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Ефремовой Н.М.
судей Ольховниковой Н.А., Волкова А.А.,
при секретаре Александровой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Овсепяна Артура Вагановича к ИП Тимофееву Константину Константиновичу о защите прав потребителей, поступившее по частной жалобе представителя истца Никитина О.В. на определение Курского районного суда Курской области от 20 сентября 2019 года, которым постановлено об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Ольховниковой Н.А., судебная коллегия
установила:
Истец Овсепян А.В. обратился в суд указанным выше иском, в обоснование, указав, что 29.06.2017 года ответчик произвел работы по снятию (установке), разборке (сборке) и замене масла коробки переключения передач автомобиля AUDI.
После проведенных работ и пробега около 20 000 км. коробка переключения передач разрушается.
Просил суд взыскать с ИП Тимофеева К.К. в его пользу денежные средства, уплаченные им по заказ-наряду и чеку реализации товаров от 11.07.2017 года в сумме 16 837, 25 рублей; расходы на покупку новой коробки переключения передач в размере 923 780 рублей; неустойку в размере 16 837, 20 рублей; компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей; расходы на оплату проведения экспертизы транспортного средства в размере 18 000 рублей; штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в его пользу.
В соответствии с абзацем 2 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Из обжалуемого определения следует, что в предварительном судебном заседании представитель ответчика ИП Тимофеева К.К. - Горбулин Г.П. просил оставить исковое заявление Овсепяна Артура Вагановича к ИП Тимофееву Константину Константиновичу о взыскании суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, без рассмотрения, поскольку истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Удовлетворяя данное ходатайство, судом указано, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки, так как ответчик не возвратил ему уплаченную за работу денежную сумму и убытки в соответствии с п. 1 ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей", поэтому до направления искового заявления в суд предъявление письменной претензии другой стороне является обязательным, что в материалах дела отсутствует.
На основании указанных обстоятельств, судом сделан вывод об оставлении заявленного в суд иска без рассмотрения.
Вместе с тем, данные выводы суда являются ошибочными, так как сделаны без учёта ответа ответчика ИП Тимофеева К.К. на претензию истца (л.д.25), на что обращено внимание автором жалобы.
При таких обстоятельствах, обжалуемый судебный акт нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем он подлежит отмене с разрешением вопроса по существу и направлением дела для рассмотрения в суд первой инстанции.
Руководствуясь ст.ст. 222, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Курского районного суда Курской области от 20 сентября 2019г. отменить и разрешить вопрос по существу.
Направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
