Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 01 декабря 2017 года №33-3826/2017

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 декабря 2017 года Дело N 33-3826/2017
от 01 декабря 2017 года
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Ахвердиевой И.Ю.,
судей: Миркиной Е.И., Ходус Ю.А.,
при секретаре Пензиной О.С.,
с участием прокурора Семитко С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске заявление представителя истца Администрации Каргасокского сельского поселения Главы Каргасокского сельского поселения Барышева Дениса Евгеньевича об отказе от иска в рамках рассмотрения апелляционной жалобы Вольнова Виктора Александровича на решение Каргасокского районного суда Томской области от 21.08.2017
по гражданскому делу по иску администрации Каргасокского сельского поселения к Вольновой Татьяне Григорьевне, Вольнову Виктору Александровичу о расторжении договора социального найма, признании утратившими право пользования жилым помещением,
заслушав доклад судьи Миркиной Е.И.,
установила:
Администрация Каргасокского сельского поселения обратилась в суд с иском к Вольновой Т.Г., Вольнову В.А., в котором, с учётом изменения предмета иска, просила расторгнуть договор социального найма жилого помещения по адресу: /__/, от 28.11.2013 N155, заключённый Администрацией Каргасокского сельского поселения и Вольновой Т.Г.; признать Вольнову Т.Г. и Вольнова В.А. утратившими право пользования указанным жилым помещением.
В обоснование иска Администрация Каргасокского сельского поселения ссылалась на то, что ответчики в нарушение договора социального найма и жилищного законодательства не исполняли обязанность поддерживать в исправном состоянии жилое помещение, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в нём, из-за своей халатности в помещении не поддерживали минимально необходимую в отопительный сезон температуру, что привело к размораживанию и выходу из строя внутренних инженерно-технических систем двух квартир и необходимости проведения выборочного капитального ремонта. Требование об устранении допущенных нарушений в установленный срок не выполнили.
Обжалуемым решением иск Администрации Каргасокского сельского поселения удовлетворён.
По апелляционной жалобе ответчика Вольнова В.А. возбуждено апелляционное производство.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы от представителя истца Администрации Каргасокского сельского поселения Главы Каргасокского сельского поселения Барышева Д.Е. поступило заявление об отказе от иска к Вольновой Т.Г., Вольнову В.А. о расторжении договора социального найма, признании утратившими право пользования жилым помещением.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 и статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.
В силу части 3 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции вправе по результатам рассмотрения апелляционной жалобы отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.
Согласно части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Таким образом, судебная коллегия вправе принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Учитывая, что отказ от иска представителя истца закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, судебная коллегия находит возможным его принять.
При таких обстоятельствах решение Каргасокского районного суда Томской области от 21.08.2017 подлежит отмене, производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ представителя истца Администрации Каргасокского сельского поселения Главы Каргасокского сельского поселения Барышева Дениса Евгеньевича от исковых требований к Вольновой Татьяне Григорьевне, Вольнову Виктору Александровичу о расторжении договора социального найма, признании утратившими право пользования жилым помещением.
Решение Каргасокского районного суда Томской области от 21.08.2017 отменить.
Производство по делу по иску Администрации Каргасокского сельского поселения к Вольновой Татьяне Григорьевне, Вольнову Виктору Александровичу о расторжении договора социального найма, признании утратившими право пользования жилым помещением прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка