Дата принятия: 04 августа 2021г.
Номер документа: 33-3823/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2021 года Дело N 33-3823/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Ольховского В.Н.,
судей Мариной С.В., Теплинской Т.В.
при секретаре Улюкаевой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Жохова М.С. на решение Черняховского городского суда Калининградской области от 21 мая 2021 г. по иску Жохова М.С. к МО МВД России "Черняховский" УМВД России по Калининградской области о возмещении морального вреда,
заслушав доклад судьи Ольховского В.Н.,
УСТАНОВИЛА:
Жохов М.С. обратился в суд с иском к МО МВД России "Черняховский" УМВД России по Калининградской области, указав, что 13 ноября 2020 г. Правдинским районным судом Калининградской области в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, после чего он был доставлен в изолятор временного содержания МО МВД России "Черняховский", где находился с 13 по 26 ноября 2020 г., то есть более десяти суток, в связи с чем были нарушены его права, так как в этот период ему не предоставлялись встречи с адвокатом, он был лишен возможности составлять процессуальные документы.
Ссылаясь на то, что данные обстоятельства свидетельствуют о неправомерном ограничении его в решении вопросов, связанных с уголовным делом, Жохов М.С. просил суд взыскать в его пользу с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Министерство финансов РФ и Министерство внутренних дел РФ, а в качестве третьего лица - УМВД России по Калининградской области.
Решением Черняховского городского суда Калининградской области от 21 мая 2021 г. Жохову М.С. отказано в удовлетворении заявленных исковых требований.
Рассмотрев дело, суд установил, что в связи с принятием мер по нераспространению коронавирусной инфекции и отсутствием в ФКУ СИЗО-1 санитарной площади в приеме арестованного Жохова М.С. было отказано, он был помещен в ИВС МО МВД России "Черняховский".
С учетом того, что действующее законодательство устанавливает ограничения периода содержания лиц в изоляторах временного содержания, обусловленные необходимостью охраны прав граждан, содержащихся под стражей, и условиями содержания в ИВС, которые, располагаясь в отделениях полиции, в отличие от следственных изоляторов длительного содержания предназначены для содержания под стражей лишь непродолжительный период времени, в то время как ИВС МО МВД России "Черняховский" полностью соответствует требованиям закона в части материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых, в том числе содержащихся длительное время, суд пришел к выводу о том, что превышением срока содержания истца в изоляторе его права и законные интересы не были нарушены.
При этом доводы истца о том, что в связи с содержанием в следственном изоляторе он был лишен возможности составлять процессуальные документы по уголовному делу, встречаться с адвокатом, не нашли своего подтверждения.
Жохов М.С. подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить данное решение, ссылаясь на те же обстоятельства, которые были изложены в исковом заявлении.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.
Установлено, что в связи с подозрением Жохова М.С. в совершении преступления, предусмотренного пунктом "а" части 2 статьи 161 Уголовного кодекса РФ, постановлением Правдинского районного суда Калининградской области от 13 ноября 2020 г. в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Из сведений, представленных суду МО МВД России "Черняховский", следует, что в период с 13 по 26 ноября 2020 г. подозреваемый Жохов М.С. содержался в ИВС МО МВД России "Черняховский".
Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.
В соответствии со статьей 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Федеральным Законом "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" определены порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Как предусмотрено частью 1 статьи 15 данного Федерального закона, в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.
В силу требований статьи 4 указанного Федерального закона содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.
Согласно статьям 23, 24 названного Закона подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.
Статьей 13 указанного Федерального закона действительно предусмотрено, что подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в следственных изоляторах, могут переводиться в изоляторы временного содержания в случаях, когда это необходимо для выполнения следственных действий, судебного рассмотрения дел за пределами населенных пунктов, где находятся следственные изоляторы, из которых ежедневная доставка их невозможна, на время выполнения указанных действий и судебного процесса, но не более чем на десять суток в течение месяца.
Приказом МВД РФ N 950 от 22 ноября 2005 г. утверждены Правила внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, пунктом 42 которых также предусмотрено, что подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, пожарной безопасности, нормам санитарной площади в камере на одного человека, установленным Федеральным законом.
В соответствии со статьей 23 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" и пунктами 43 - 45 вышеуказанных Правил подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования индивидуальным спальным местом, постельными принадлежностями, в том числе постельным бельем, полотенцем, мылом, бумагой для гигиенических целей. Им должна быть предоставлена возможность не реже одного раза в неделю помывки в душе и смены постельного белья. Камеры ИВС оборудуются: индивидуальными нарами или кроватями; столом и скамейками по лимиту мест в камере; шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов; санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; бачком для питьевой воды; радиоприемником для вещания общегосударственной программы; кнопкой для вызова дежурного; урной для мусора; светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа; приточной и/или вытяжной вентиляцией; тазами для гигиенических целей и стирки.
Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов.
Поскольку требования истца не направлены на защиту его права на реабилитацию, он, по смыслу указанной статьи и других положений действующего законодательства, должен доказать факт причинения ему морального вреда при указанных им обстоятельствах по вине другой стороны, степень и характер понесенных им физических и нравственных страданий, причинно-следственную связь между причинением вреда и наступившими физическими или нравственными страданиями, размер компенсации вреда.
Из материалов дела усматривается, что после избрания Жохову М.С. судом меры пресечения в виде содержания под стражей он был направлен в ФКУ СИЗО-1 г. Калининграда, однако в связи с принятием мер по нераспространению коронавирусной инфекции и отсутствием в ФКУ СИЗО-1 санитарной площади в приеме Жохова М.С. в данное учреждение было отказано, он был помещен в ИВС МО МВД России "Черняховский".
Как указывалось выше, в обоснование заявленных в рамках настоящего дела исковых требований о возмещении морального вреда Жохов М.С. ссылался на то, что он в нарушение закона содержался в ИВС МО МВД России "Черняховский" более 10 суток и в этот период ему не предоставлялись встречи с адвокатом, он был лишен возможности составлять процессуальные документы, ограничен в решении вопросов, связанных с уголовным делом.
Однако ссылку истца на данные обстоятельства нельзя признать обоснованной, поскольку, как следует из указания самого Жохова М.С. в дополнениях к исковому заявлению (л.д. 18), встречи с адвокатом не были предоставлены ему следователем и какая-либо связь этого с содержанием истца в ИВС МО МВД России "Черняховский" отсутствует.
Кроме того, установлено, что в указанный истцом период его нахождения в ИВС МО МВД России "Черняховский" от него принимались письменные обращения в адрес должностных лиц и органов (СО ОП по Правдинскому району, прокуратуры) по вопросам, связанным с производством по возбужденному в отношении него уголовному делу, которые в установленном порядке направлялись адресатам.
Утверждая, что он был лишен возможности составлять процессуальные документы, ограничен в решении вопросов, связанных с уголовным делом, Жохов М.С., не указал, когда и в отношении каких конкретно документов и вопросов он был лишен такой возможности и как это повлияло на уголовное дело.
Помимо изложенного установлено, что непосредственно перед помещением Жохова М.С. в ИВС МО МВД России "Черняховский" здание данного учреждения было подвергнуто капитальному ремонту с приведением его в полное соответствие с требованиями вышеуказанных нормативно-правовых актов, обеспечивающее надлежащее материально-бытовое содержание подозреваемых и обвиняемых как в течение непродолжительного, так и в течение длительного периода.
Анализ приведенных выше норм закона свидетельствует о том, что действующее законодательство устанавливает ограничения периода содержания лиц в изоляторах временного содержания, обусловленные необходимостью охраны прав граждан, находящихся под стражей, и условиями содержания в ИВС, которые, располагаясь в отделениях полиции, по степени их обеспеченности удобствами, в отличие от следственных изоляторов длительного содержания, предназначены для содержания под стражей лишь непродолжительный период времени.
В то же время в силу изложенных выше обстоятельств ИВС МО МВД России "Черняховский" в период содержания в нем Жохова М.С. полностью соответствовало требованиям закона в части материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых, содержащихся длительное время.
Доказательств нарушения условий его содержания в ИВС МО МВД России "Черняховский" Жохов М.С. суду не представил.
Таким образом, сам по себе факт содержания истца в ИВС МО МВД России "Черняховский" более 10 суток также не может свидетельствовать о причинении ему физических или нравственных страданий.
Кроме того, Жохов М.С. не указал, какие конкретно нравственные страдания и в связи с чем были им понесены, их степень и характер.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о недоказанности истцом факта нарушения его прав содержанием в ИВС МО МВД России "Черняховский", в связи с чем обоснованно отказал в удовлетворении заявленных им исковых требований.
Решение суда является законным.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Черняховского городского суда Калининградской области от 21 мая 2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка