Дата принятия: 02 октября 2018г.
Номер документа: 33-3823/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2018 года Дело N 33-3823/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Коржакова И.П.,
судей: Дмитриевой Г.И., Шнытко С.М.,
при секретаре Бурганцовой А.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании без извещения сторон материал по частной жалобе Герасимовой Т.В., Герасимова В.В. на определение судьи Рославльского городского суда Смоленской области от 31 августа 2018 года.
Заслушав доклад судьи Дмитриевой Г.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
обжалуемым определением Герасимовым возвращено заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи.
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Возвращая заявление, судья, сославшись на положения ч. 3 ст. 112 ГПК РФ, указал, что Герасимовыми подано только заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, однако, не совершено необходимое процессуальное действие, а именно, не подана жалоба, в отношении которой пропущен срок.
Вместе с тем, из содержания поданного заявления усматривается, что предметом заявленного права является решение Рославльского городского суда от 06.12.2011 г. и ставится вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376, ч. 2 ст. ст. 391-2, 391-11 ГПК РФ. К поданному в суд заявлению приложена копия указанного решения суда.
В статьях 131, 132 ГПК РФ закреплены форма и содержание искового заявления, приведен перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный определением срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возвращая заявление, судья не учел положения приведенных норм процессуального права.
В силу ст. 147 ГПК РФ по каждому гражданскому делу является обязательной подготовка дела к судебному разбирательству, задачами которой в соответствии со ст.148ГПК РФ являются, помимо прочих: уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле.
При подготовке дела к судебному разбирательству судья согласно ст.150ГПК РФ не лишен возможности опросить лиц, участвующих в деле, по существу заявленных требований и предложить представить дополнительные доказательства в определенный срок.
Отсутствие других документов к указанному заявлению не может быть отнесено к нарушениям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, что не является основанием к возвращению заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока, поскольку данные недостатки устраняются, в том числе судом, на иных стадиях судопроизводства (подготовка дела к судебному разбирательству, судебное разбирательство (главы 14 и 15 ГПК РФ).
На основании вышеизложенного судебная коллегия находит выводы судьи о возвращении заявления Герасимовых не соответствующими нормам ГПК РФ, в связи с чем, обжалуемое определение подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству суда, если на то не имеется других препятствий.
Руководствуясь статьями 331, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Рославльского городского суда Смоленской области от 31 августа 2018года отменить.
Материал возвратить в тот же суд для разрешения вопроса о принятии заявления Герасимовой Т. В., Герасимова В. В. к производству суда, если на то не имеется других препятствий.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
