Дата принятия: 15 марта 2018г.
Номер документа: 33-382/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 марта 2018 года Дело N 33-382/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего - Кучукова О.М.,
судей Хамирзова М.Х. и Тхагалегова З.Т.,
при секретаре: Абазове Э.А.,
с участием: представителя АО "Россельхозбанк" - Татимова А.М., представителя Катанчиева С.Х. - Бажева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тхагалегова З.Т. частную жалобу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" Кабардино-Балкарский региональный филиал АО "Россельхозбанк" на определение Чегемского районного суда КБР от 16 января 2018 года о прекращении производства по делу,
установила:
АО "Российский Сельскохозяйственный банк" Кабардино-Балкарский региональный филиал АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с заявлением, в котором просило обратить взыскание на заложенное имущество по договору об ипотеке (залоге недвижимости) N.2 от 13.07.2011г. и договору о залоге товаров в обороте N от 13.07.2011г. и выдать исполнительные листы для принудительного обращения взыскания на заложенное имущество по договору об ипотеке (залоге недвижимости) N.2 от 13.07.2011г. и договору о залоге товаров в обороте N от 13.07.2011г., в обоснование, указав, что определением Чегемского районного суда КБР от 16.07.2015г. об утверждении мирового соглашения не обращено взыскание на вышеуказанное имущество.
Определением Чегемского районного суда КБР от 16 января 2018 года постановлено:
Прекратить производство по делу по заявлению открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" Кабардино-Балкарский региональный филиал об обращении взыскания на заложенное имущество по договору об ипотеке (залоге недвижимости) N.2 от ДД.ММ.ГГГГ и договору о залоге товаров в обороте N от ДД.ММ.ГГГГ и выдаче исполнительных листов для принудительного взыскания на заложенное имущество по договору об ипотеке (залоге недвижимости) N.2 от ДД.ММ.ГГГГ и договору о залоге товаров в обороте N от 13.07.2011г.
В частной жалобе АО "Российский Сельскохозяйственный банк" Кабардино-Балкарский региональный филиал АО "Россельхозбанк" просит отменить определение Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ и обратить взыскание на заложенное имущество по договору об ипотеке (залоге недвижимости) N.2 от 13.07.2011г. и договору о залоге товаров в обороте N от 13.07.2011г., мотивируя доводами аналогичными, изложенными в заявлении.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Тхагалегова З.Т., обсудив доводы частной жалобы, поддержанной представителем АО "Россельхозбанк" - Татимовым А.М. и, с учетом уточнений, просил полностью удовлетворить их заявление, выслушав возражения представителя Катанчиева С.Х. - Бажева А.А., Судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или удовлетворения мирового соглашения.
Судом по делу установлено, что решением Чегемского районного суда КБР от 31.10.2013г. удовлетворен иск ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" Кабардино-Балкарский региональный филиал к Губжевой М.Х. и Катанчиеву С.Х. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 5 737218,48 руб., из которых 4968 771,97 руб. - основного долга, 453329,17 руб. - процентов, 23089,23 руб. - комиссия за обслуживание комиссии, 266113,97 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 23878,78 руб. - неустойка за просроченные проценты, 2035,36 руб. - неустойка за просроченную комиссию. Также указанным решением обращено взыскание на заложенное имущество по договору об ипотеке (залоге недвижимости) N.2 от 13.07.2011г. с начальной продажной стоимостью 837 177 руб. и на имущество, заложенное по договору о залоге товаров в обороте N от 13.07.2011г. с начальной продажной стоимостью -3 724 482 руб.
На стадии исполнения решения Чегемского районного суда КБР от 31.10.2013г. вынесено определение Чегемского районного суда КБР от 06.07.2015г. об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым, Губжева М.Х. и Катанчиев С.Х. обязались выплачивать Банку задолженность по кредитному договору N от 13.07.2011г. в сумме 5 774104,48 руб. согласно утвержденному графику.
Прекращая производство по делу, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, исходил из того, что имеется вступившее в законную силу решение Чегемского районного суда КБР от 31.10.2013г. между теми же сторонами и по тем же основаниям.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда о прекращении производства по делу в части обращения взыскания на заложенное имущество по договору об ипотеке (залоге недвижимости) N.2 от 13.07.2011г. и договору о залоге товаров в обороте N от 13.07.2011г., так как в гражданском судопроизводстве тождественность исков определяется совпадением сторон, предмета и основания иска. Если полного тождества нет и лишь часть фактов основания нового иска установлена уже вынесенным решением, то прекращение производства по делу в силу процессуального закона невозможно, дело по иску подлежит рассмотрению по существу.
Судебная коллегия считает, что заявление АО "Российский Сельскохозяйственный банк" Кабардино-Балкарский региональный филиал АО "Россельхозбанк" об обращении взыскания на заложенное имущество по договору об ипотеке (залоге недвижимости) N.2 от 13.07.2011г. и договору о залоге товаров в обороте N от 13.07.2011г. по предмету и основаниям являются тождественными с исковыми требованиями, по которым имеется вступившее в законную силу решение Чегемского районного суда КБР от 31.10.2013г.
Между тем, поскольку повторное рассмотрение дела по тождественному иску и оспаривание доказательств действующим гражданским процессуальным законодательством не допускается, Судебная коллегия находит, что суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по делу в части обращения взыскания на заложенное имущество.
Вместе с тем, Судебная коллегия находит необоснованными выводы суда о прекращении производства по делу в части выдачи исполнительных листов для принудительного обращения взыскания на заложенное имущество по договору об ипотеке (залоге недвижимости) N.2 от 13.07.2011г. и договору о залоге товаров в обороте N от 13.07.2011г., по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
Согласно пунктам 1 и 2 ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) на заложенное имущество может быть обращено взыскание. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
В силу заключенного мирового соглашения от 09.06.2015г. между ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк", Губжевой М.Х. и Катанчиевым С.Х., при неисполнении последними условий данного соглашения, Банк вправе обратить взыскание на имущество заложенное по договору об ипотеке (залоге недвижимости) N.2 от 13.07.2011г. и договору о залоге товаров в обороте N от 13.07.2011г.
Определением Чегемского районного суда КБР от 06.07.2015г. утверждено мировое соглашение, согласно которого был изменен срок исполнения денежного обязательства, а именно Губжева М.Х. и Катанчиев С.Х. приняли на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору N от 13.07.2011г. в срок с 25.06.2015г. по 25.05.2018г.
При этом, судом не был разрешен вопрос об обращении взыскания на заложенное имущество по договору об ипотеке (залоге недвижимости) N.2 от 13.07.2011г. и договору о залоге товаров в обороте N от 13.07.2011г.
Таким образом, учитывая, что мировое соглашение, подписанное, в том числе, Губжевой М.Х. и Катанчиевым С.Х. не влечет прекращения договора об ипотеке (залоге недвижимости) N.2 от 13.07.2011г. и договора о залоге товаров в обороте N от 13.07.2011г., а также принимая во внимание, что решение Чегемского районного суда КБР от 31.10.2013г. в части обращения взыскания на заложенное имущество никем не оспорено и не отменено, Судебная коллегия находит, что данное решение в указанной части действует по настоящее время и подлежит исполнению.
Материалами дела подтверждается, что Губжева М.Х. и Катанчиев С.Х. ненадлежащим образом исполняют условия, утвержденного судом мирового соглашения, что ими по существу не оспаривается.
При таких обстоятельствах, Судебная коллегия полагает, что правовых оснований для отказа в удовлетворении заявления АО "Российский Сельскохозяйственный банк" Кабардино-Балкарский региональный филиал АО "Россельхозбанк" о выдаче исполнительных листов для принудительного обращения взыскания на заложенное имущество по договору об ипотеке (залоге недвижимости) N.2 от 13.07.2011г. и договору о залоге товаров в обороте N от 13.07.2011г., не имеется, в связи с чем определение суда в этой части нельзя признать законным и обоснованным, а потому оно подлежит отмене с разрешением вопроса по существу об удовлетворении заявления АО "Российский Сельскохозяйственный банк" Кабардино-Балкарский региональный филиал АО "Россельхозбанк" в этой части.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда КБР,
определила:
Определение Чегемского районного суда КБР от 16 января 2018 года в части прекращения производства по делу о выдаче исполнительных листов для принудительного взыскания на заложенное имущество по договору об ипотеке (залоге недвижимости) N.2 от 13.07.2011г. и договору о залоге товаров в обороте N от 13.07.2011г. отменить и разрешить вопрос по существу.
Заявление АО "Российский Сельскохозяйственный банк" Кабардино-Балкарский региональный филиал АО "Россельхозбанк" о выдаче исполнительных листов для принудительного обращения взыскания на заложенное имущество по договору об ипотеке (залоге недвижимости) N.2 от 13.07.2011г. и договору о залоге товаров в обороте N от 13.07.2011г., удовлетворить.
В остальном определение оставить без изменения, а частную жалобу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" Кабардино-Балкарский региональный филиал АО "Россельхозбанк" - без удовлетворения.
Председательствующий О.М.Кучуков
Судьи М.Х.Хамирзов
З.Т.Тхагалегов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
