Определение Вологодского областного суда от 17 сентября 2020 года №33-3821/2020

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2020 года Дело N 33-3821/2020
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Маркова М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Быстровой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частным жалобам Борисова В.В., Коноваловой Е.В. на определения судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 25 мая 2020 года,
установил:
решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 11 февраля 2020 года Вологодской области с учетом определения об исправлении описки от 17 февраля 2020 года квартира <адрес> кадастровый N... истребована из чужого незаконного владения Борисова В.В. в собственность Мироновой О.А.
Отменены меры по обеспечению иска, принятые определением Череповецкого городского суда Вологодской области от 17 декабря 2019 года в виде запрета ОСП по городу Череповцу N 2 УФССП России по Вологодской области совершать регистрационные действий по реализации, в том числе по проведению торгов по продаже квартиры, расположенной по адресу <адрес>. (т.1,л.д.137-140).
Не согласившись с принятым судебным актом, Борисовым В.В. и Коноваловой Е.В. поданы апелляционные жалобы, которые определениями от 26 марта 2020 года со ссылкой на положения статей 322, 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставлены без движения, подателям жалоб предложено в срок до 10 апреля 2020 года представить документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле (т.1,л.д.160-172, 174-177).
Определениями судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 25 мая 2020 года апелляционные жалобы возвращены (т.1,л.д.207-210).
В частных жалобах Борисов В.В. и Коновалова Е.В. просят судебные акты отменить, ссылаясь на неполучение определения судьи от 26 марта 2020 года (т.1,л.д.226,228).
Проверив законность и обоснованность определений судьи в пределах доводов, изложенных в частных жалобах, судья полагает их подлежащим отмене.
Возвращая апелляционные жалобы, судья первой инстанции исходил из неисполнения подателями жалоб требований определений об оставлении жалобы без движения.
Действительно в силу пункта 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.
Вместе с тем, полагаю, что доводы частных жалоб о невозможности получения почтовой корреспонденции в связи с введением карантинных мероприятий заслуживают внимания.
Как следует из материалов дела, определения об оставлении апелляционных жалоб без движения были направлены в адрес Борисова В.В. и Коноваловой Е.В. 27 марта 2020 года, поступили по месту жительства ответчиков в город Санкт-Петербург 09 апреля и 11 апреля 2020 года (т.1,л.д.182-183; 198-201).
Указом Президента Российской Федерации N 206 от 25 марта 2020 года ( с учетом изменений, внесенных Указом N 239 от 02 апреля 2020 год) с 30 марта до 30 апреля 2020 года включительно в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), установлены нерабочие дни.
Постановлением Правительства Санкт-Петербурга N 167 от 30 марта 2020 года "О внесении изменений в постановление Правительства Санкт-Петербурга от 13 марта 2020 года N 121" на территории Санкт-Петербурга введен режим самоизоляции.
Таким образом, неполучение и как следствие неисполнение Борисовым В.В. и Коноваловой Е.В. определения вызвано уважительными причинами.
На основании изложенного определения судьи не могут быть признаны законными и обоснованными, подлежат отмене с направлением апелляционных жалоб в суд для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
определения судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 25 мая 2020 года о возврате апелляционных жалоб Борисова В.В., Коноваловой Е.В. отменить.
Дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Вологодского областного суда М.В. Маркова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка