Дата принятия: 09 сентября 2019г.
Номер документа: 33-3820/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2019 года Дело N 33-3820/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего Александровой А.В.,
судей Алексеевой Г.И., Степановой З.А.
при секретаре Львовой Е.В.
с участием истца Зверева А.Д., представителя ответчика УПФР в Чебоксарском районе Чувашской Республике-Чувашии (межрайонного) Юрковца М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению Зверева А.Д. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) о признании решения незаконным, поступившее по апелляционной жалобе истца - Зверева А.Д. на решение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 20 июня 2019 года.
Заслушав доклад судьи Александровой А.В., судебная коллегия
установила:
Зверев А.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) (далее - УПФР в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное)) о признании решения от 27 мая 2019 года N незаконным, в обоснование иска, указав, что является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением ответчика истцу было отказано в перерасчете страховой пенсии по старости с учетом периодов работы с 29 июля 1978 года по 20 сентября 1978 года в <данные изъяты>, с 15 мая 1982 года по 15 сентября 1982 года в колхозе <данные изъяты>.
Представленные истцом в подтверждение стажа работы в спорные периоды архивные справки N от 25 апреля 2019 года, N от 25 апреля 2019 года, выданные сектором по делам архивов администрации <данные изъяты>, N от 16 мая 2019 года, выданная <данные изъяты> не были приняты ответчиком для подтверждения стажа работы истца, ввиду того, что в них не указаны отчество истца (архивная справка N) и его год рождения (архивная справка N).
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил признать решение УПФР в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонного) от 27 мая 2019 года N незаконным; установить факт принадлежности ему архивной справки N от 25 апреля 2019 года, выданной сектором по делам архивов администрации <данные изъяты>, архивной справки N от 16 мая 2019 года, выданной <данные изъяты>; обязать УПФР в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) включить спорные периоды в страховой стаж, произвести перерасчет пенсии с момента ее назначения, то есть с 29 октября 2017 года.
В судебном заседании истец Зверев А.Д. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям, также пояснив, что в колхозе <данные изъяты> в указанный период он был на производственной практике во время учебы в <данные изъяты> и работал помощником бригадира.
В судебном заседании представитель ответчика УПФР в Чебоксарском районе Чувашской Республике-Чувашии (межрайонного) Юрковец М.А. исковые требования не признал, в том числе, по основаниям, изложенным в оспариваемом решении, и просил в их удовлетворении отказать.
Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 20 июня 2019 года постановлено:
Установить факт принадлежности Звереву А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справки под N от 25.04.2019, выданной сектором по делам архивов администрации <данные изъяты>, и архивной справки под N от 16.05.2019, выданной <данные изъяты>.
Признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) N от 27 мая 2019 года незаконным в части отказа Звереву А.Д. в учете периодов работы с 29 июля по 20 сентября 1978 года в <данные изъяты> с момента обращения за перерасчетом страховой пенсии по старости (1.06.2019).
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) включить в страховой стаж Зверева А.Д. период работы с 29 июля по 20 сентября 1978 года в <данные изъяты>.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) произвести Звереву А.Д. перерасчет пенсии с учетом вышеуказанного периода его работы, с 1 июня 2019 года.
Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) N от 27 мая 2019 года в части отказа Звереву А.Д. в учете периодов работы с 15 мая по 15 сентября 1982 года в колхозе <данные изъяты> с момента обращения за перерасчетом страховой пенсии по старости (1.06.2019) и обязании Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) включить в страховой стаж Зверева А.Д. период работы с 15 мая по 15 сентября 1982 года в колхозе <данные изъяты>, отказать.
Указанное решение, обжаловано Зверевым А.Д. на предмет отмены в части отказа в удовлетворении требований истца. Доводы жалобы повторяют позицию истца по делу, изложенную в исковом заявлении. Указано, чтов период с 15 мая по 15 сентября 1982 года в период производственной практики во время учебы в <данные изъяты>, истец фактически работал в колхозе <данные изъяты> на оплачиваемой работе - помощником бригадира, что подтверждается свидетельскими показаниями и архивной справкой N от 16 мая 2019 года, выданной <данные изъяты> о расчетах с членами колхоза <данные изъяты> за 1982 года. Следовательно, это является основанием для включения спорного периода в страховой стаж и перерасчета страховой пенсии по старости.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного решения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав пояснения истца Зверева А.Д., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, пояснения представителя ответчика УПФР в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонного) Юрковца М.А., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Решение суда оспаривается истцом только в указанной выше части. Учитывая, что в остальной части решение суда сторонами не оспаривается, в силу требований статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Отказывая в удовлетворении требования истца в части включения в страховой стаж периода его работы с 15 мая по 15 сентября 1982 года в колхозе <данные изъяты> в должности помощника бригадира, суд первой инстанции исходил из того, что истец в период с 1978 года по 1983 год обучался в <данные изъяты> и во время обучения с 21 апреля по 21 августа 1982 года был направлен на производственную практику в колхоз <данные изъяты>, которая в свою очередь является неотъемлемой частью образовательного процесса. Тот факт, что истец во время производственной практики выполнял оплачиваемую работу, не изменяет правового статуса данного периода как обучения в сельскохозяйственном учебном заведении и не является основанием для его включенияв страховой стаж в целях перерасчета страховой пенсии по старости.
Судебная коллегия полагает вывод суда об отсутствии оснований для включения в страховой стаж периода производственной практики неверным, поскольку он не соответствует установленным в ходе рассмотрения дела обстоятельствам, основан на неправильном применении норм материального права (п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Согласно ст. 76 Закона РСФСР от 02.08.1974 г. "О народном образовании" практика студентов высших учебных заведений являлась важной составной частью учебно-воспитательного процесса и осуществлялась в соответствии с Положением о практике студентов высших учебных заведений, утверждаемым Министерством высшего и среднего специального образования СССР.
При этом Положением о производственной практике студентов высших учебных заведений, утвержденным приказом Минвуза СССР от 18.07.1974 г. N 600 (пункт 23) прямо предусматривалось, что студентам, работающим в период производственной практики на оплачиваемых должностях, выплачивается компенсация за очередной отпуск по нормам, установленным для данной профессии (должности). На студентов, не имеющих стажа работы, заводится трудовая книжка, в которой производится соответствующая запись. С момента зачисления студентов на оплачиваемые рабочие места и должности в период производственной практики на них распространяются общее трудовое законодательство, правила охраны труда и внутреннего трудового распорядка, действующие на данном предприятии, в учреждении, организации. На студентов, не зачисленных на рабочие места, распространяются правила труда и режим рабочего дня, действующие на данном предприятии, в учреждении и организации.
Как следует из архивной справки N от 16 мая 2019 года, выданной <данные изъяты> о расчетах с членами колхоза <данные изъяты> за 1982 год, имеются сведения о заработной плате Зверева Ал-дра Дмитриевича с мая 1982 года по сентябрь 1982 года, с указанием заработной платы и отработанных чел. дней.
На основании выписки из протокола заседания правления колхоза <данные изъяты> от 16 апреля 1982 года,по вопросу четвертому, в том числе, решилипомощником бригадира 2 комплексной бригады утвердить тов. Зверева А.Д..
Совокупность изложенного свидетельствует о том, что в спорный период истец исполнял трудовые обязанности по оплачиваемой должности помощника бригадира колхоза <данные изъяты>, ему была начислена и выплачивалась заработная плата, что не противоречит трудовому законодательству.
При таком положении оснований для не включения в страховой стаж периода работыистца с 15 мая по 15 сентября 1982 года в колхозе <данные изъяты>, у суда не имелось. При этом судебная коллегия отмечает, что Управление не оспаривало факт работы (т.е. выполнение трудовой функции за плату) истца в спорный период прохождения им производственной практики, не включение же указанного периода в его стаж работы Управление обосновало совсем иными причинами (отсутствие в справке года рождения истца).
Как следует из материалов гражданского дела истец обратился к ответчику за перерасчетом пенсии в мае 2019 года.
С учетом изложенного, судебная коллегия отменяет решение суда в части отказа в удовлетворении иска Зверева А.Д. в части признания незаконным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) N от 27 мая 2019 года в учете периода работы истца с 15 мая по 15 сентября 1982 года в колхозе <данные изъяты>, о включении спорного периода работы во время производственной практики в страховой стаж и выносит новое решение об удовлетворении иска в указанной части.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
решение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 20 июня 2019 года отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований Зверева А.Д. о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) N от 27 мая 2019 года в части отказа Звереву А.Д. в учете периода работы с 15 мая по 15сентября 1982 года в колхозе <данные изъяты> с момента обращения за перерасчетом страховой пенсии по старости (1.06.2019) и обязании Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) включить в страховой стаж Зверева А.Д. периода работы с 15 мая по 15 сентября 1982 года в колхозе <данные изъяты> отменить.
Вынести в указанной части новое решение.
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) N от 27 мая 2019 года в части отказа Звереву А.Д. в учете периода работы с 15 мая по 15 сентября 1982 года в колхозе <данные изъяты>
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) включить в страховой стаж Зверева А.Д. период работы с 15 мая по 15 сентября 1982 года в колхозе <данные изъяты>.
Произвести Звереву А.Д. перерасчет пенсии с учетом указанного периода работы с 1 июня 2019 года.
Председательствующий А.В. Александрова
Судьи: З.А. Степанова
Г.И. Алексеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
