Определение Астраханского областного суда от 26 ноября 2020 года №33-3819/2020

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2020 года Дело N 33-3819/2020
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе: председательствующего судьи Радкевича А.Л. при секретаре Шнейдмиллер Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ООО "Страховая фирма "Адонис" на определение Икрянинского районного суда Астраханской области от 13 октября 2020 года
УСТАНОВИЛ:
ООО "Страховая фирма "Адонис" обратилось в суд с иском к ответчику Алексанян Л.Г. о признании договора страхования недействительным.
Определением Икрянинского районного суда Астраханской области от 13 октября 2020 года данное гражданское дело направлено для рассмотрения по подсудности в Дубовский районный суд Волгоградской области.
В частной жалобе представитель ООО "Страховая фирма "Адонис" ставит вопрос об отмене определения суда, по причине его незаконности и необоснованности, указывая, что данное дело ранее уже было передано по подсудности из Трусовского районного суда г. Астрахани в Икрянинский районный суд и подлежит рассмотрению этим судом.
В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Проверив представленный материал и изучив доводы частной жалобы, нахожу обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Передавая дело на рассмотрение по подсудности в Дубовский районный суд Волгоградской области, суд первой инстанции исходил из того, что согласно сведениям отдела адресно-справочной работы по Волгоградской области ответчик Алексанян Л.Г. значится зарегистрированной по адресу: <адрес> 06.04.2017г., таким образом, на день передачи указанного дела по подсудности Алексанян Л.Г. не имела регистрации на территории Икрянинского района Астраханской области, в связи с чем, иск не может быть рассмотрен данным судом.
С выводами суда согласиться нельзя, поскольку они основаны на неправильном применении норм процессуального права.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец первоначально направил данный иск в Трусовский районный суд г. Астрахани, который принят к производству суда определением от 16 июля 2020 года.
Определением Трусовского районного суда г. Астрахани от 10 августа 2020 года данное гражданское дело передано по подсудности в Икрянинский районный суд Астраханской области для рассмотрения по существу. Трусовский районный суд г. Астрахани передавая дело по подсудности, учитывал имеющиеся сведения отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Астраханской области, согласно которым ответчик Алексанян Л.Г. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета 30.03.2017г., в связи с убытием в <адрес>, точного адреса не имеется. Тем самым, суд пришел к выводу, что последним известным местом жительства ответчика был адрес, относящийся к подсудности Икрянинского районного суда Астраханской области.
Определением Икрянинского районного суда Астраханской области дело было принято к производству и назначено к рассмотрению.
13.10.2020 года в судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Дубовский районный суд Волгоградской области по месту жительства ответчика, вопрос о подсудности дела был разрешен по инициативе суда.
Как указано выше, определением Трусовского районного суда г. Астрахани от 10 августа 2020 года данное гражданское дело уже было передано по подсудности в Икрянинский районный суд Астраханской области для рассмотрения по существу.
Данное определение Трусовского районного суда г. Астрахани сторонами обжаловано не было и вступило в законную силу.
В соответствии с частью 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 19.06.2012 года N 1205-0, часть четвертая статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предполагает возможности последующей передачи дела судом, в который дело передано, на рассмотрение иному суду. Г арантией соблюдения указанных положений Конституции Российской Федерации служит предусмотренная частью третьей той же статьи возможность обжалования определения суда о передаче дела в другой суд.
Таким образом, из смысла части 4 статьи 33 ГПК РФ следует, что дело может быть передано по подсудности одним судом в другой суд только один раз.
В разъяснениях, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019), утвержденном Президиумом
Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2019 года, изложена правовая позиция, согласно которой процессуальными средствами защиты прав и законных интересов граждан и организаций от возможной судебной ошибки являются право на обжалование решения суда в вышестоящую инстанцию, а
/
/
также на пересмотр вступившего в законную силу судебного
постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
Повторно передавая определением от 13 октября 2020 года настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Дубовский районный суд Волгоградской области, Икрянинский районный суд не учел положения ч. 4 статьи 33 ГПК РФ о недопустимости споров о подсудности между судами в Российской Федерации и необоснованно передал дело по подсудности, тем самым ограничив истцу доступ к правосудию.
Суд первой инстанции, фактически не согласился с ранее вынесенным определением судьи Трусовского районного суда г. Астрахани, в то время как данное определение сторонами не обжаловалось и проверять законность и обоснованность этого определения в компетенцию суда первой инстанции не входило.
При таких обстоятельствах, определение Икрянинского районного суда Астраханской области нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело направлению в Икрянинский районный суд Астраханской области для рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Икрянинского районного суда Астраханской области от 13 октября 2020 года отменить.
Дело направить в Икрянинский районный суд Астраханской области для рассмотрения по существу заявленных требований.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка