Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 29 октября 2018 года №33-3819/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2018 года Дело N 33-3819/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ноевой В.В., судей Дьяконовой З.С., Кычкиной Н.А., с участием прокурора Никифоровой М.В., при секретаре Ноговицыной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании
апелляционное представление прокурора на решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 02 августа 2018 года, которым по делу по исковому заявлению Комлевой Е.В., Комлева О.А. к Карлину Д.С., Карбовскому А.С., Базарову М.А., Хохловой Л.Е., Хохловой В.Ю., Хохлов Е.В., Петренко М.Д. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья и физической болью, взыскании убытков,
постановлено:
Исковое заявление удовлетворить в части.
Взыскать с Карлина Д.С., _______ года рождения, уроженца ******** в пользу Комлевой Е.В., _______ года рождения, уроженки .........., проживающей: ........... утраченный заработок в размере 4 486, 41 руб.
Взыскать с Карлина Д.С., _______ года рождения, уроженца .........., проживающего: .........., в пользу Комлева О.А., _______ года рождения, уроженца ........... Красноярского, проживающего: .........., края, компенсацию морального вреда, причиненного повреждением здоровья и физической болью в размере 5 000 руб.
Взыскать с Карбовский А.С., _______ года рождения, уроженца .......... проживающего: .........., в пользу Комлева О.А., _______ года рождения, уроженца .........., проживающего: .........., компенсацию морального вреда, причиненного повреждением здоровья и физической болью в размере 3 000 руб.
Взыскать с Базарова М.А., _______ года рождения, уроженца .......... проживающего: .........., в пользу Комлева О.А., _______ года рождения, уроженца .........., проживающего: .........., компенсацию морального вреда, причиненного повреждением здоровья и физической болью в размере 3 000 руб., материальный ущерб в размере 2 830 руб.
Взыскать солидарно с Хохлова Е.В., _______ года рождения, уроженца .........., Хохловой В.Ю., _______ года рождения, уроженки ........... Якутской АССР, проживающих: .........., в пользу Комлева О.А., _______ года рождения, уроженца .........., проживающего: .........., компенсацию морального вреда, причиненного повреждением здоровья и физической болыо в размере 3 000 руб.
Взыскать с Петренко М.Д., _______ года рождения, уроженца .......... проживающего: .........., в пользу Комлева О.А., _______ года рождения, уроженца .........., проживающего: ........... компенсацию морального вреда, причиненного повреждением здоровья и физической болью в размере 3 000 рублей.
Взыскать в равных долях Карлина Д.С., Карбовский А.С., Базарова М.А., Хохловой В.Ю., Хохлова Е.В., Петренко М.Д. в пользу Комлевой Е.В. расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.
Заслушав доклад судьи Кычкиной Н.А., выслушав прокурора Никифорову М.В., судебная коллегия,
установила:
Комлева Е.В., Комлев О.А. обратились в суд с иском к Карлину Д.С., Карбовскому А.С., Базарову М.А., Петренко М.Д., несовершеннолетней Хохловой Л.Е., законным представителям Хохловой В.Ю., Хохлову Е.В. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование иска указано, что в результате противоправных действий Карлина Д.С., Базарова М.А., Карбовского А.С., Петренко М.Д. и Хохловой Л.Е. причинен вред здоровью Комлеву О.А.
Просят суд взыскать с ответчиков Карлина Д.С., Карбовского А.С., Базарова М.А., Хохловой В.КЗ. и Хохлова Е.В., Петренко Д.В. в пользу Комлева О.А. в счет компенсации морального вреда с каждого по 10 000 рублей, взыскать с Базарова М.А. в пользу Комлева О.А. в счет возмещения материального ущерба за поврежденные очки 2 830 рублей, взыскать с ответчиков Карлина Д.С., Карбовского А.С., Базарова М.А., Хохловой В.Ю. и Хохлова Е.В., Петренко Д.В. в пользу Комлевой Е.В. солидарно: утраченный заработок в размере 4 486.41 рубль, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.
Впоследствии Комлева Е.В. изменила исковые требования, просила взыскать с Карлина Д.С. в её пользу утраченный заработок в сумме 4 489,41 руб. к иным ответчикам требований по взысканию утраченного заработка не имеет. Остальные требования поддержала в полном объеме.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, прокурор обратился с апелляционным представлением, в котором просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права и неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.
В суд апелляционной инстанции стороны не явились, о дате времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
До начала судебного заседания апелляционной инстанции от и.о. прокурора г. Нерюнгри Щербакова Т.А. поступило заявление об отказе от апелляционного представления на решение суда в порядке ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционной жалобе, представлению.
Обсудив отказ от апелляционного представления, выслушав прокурора Никифорову М.В., поддержавшей отказ от апелляционного представления, с учетом указанных норм права, судебная коллегия полагает, что отказ и.о. прокурора г.Нерюнгри от апелляционного представления подлежит принятию.
Отказ от апелляционного представления закону не противоречит, права третьих лиц не затрагивает. Другими участниками судебное постановление не обжаловано.
С принятием отказа от апелляционного представления апелляционное производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ и.о. прокурора г.Нерюнгри Щербакова Т.А. от апелляционного представления на решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 02 августа 2018 года по гражданскому делу по исковому заявлению Комлевой Е.В., Комлева О.А. к Карлину Д.С., Карбовскому А.С., Базарову М.А., Хохловой Л.Е., Хохловой В.Ю., Хохлов Е.В., Петренко М.Д. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья и физической болью, взыскании убытков.
Апелляционное производство по делу прекратить.
Председательствующий: В.В. Ноева
Судьи: З.С. Дьяконова
Н.А. Кычкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка