Дата принятия: 29 января 2018г.
Номер документа: 33-3819/2017, 33-34/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2018 года Дело N 33-34/2018
город Мурманск
29 января 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:
председательствующего
Хмель М.В.
судей
Брандиной Н.В.
Науменко Н.А.
при секретаре
Подгорных М.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козиной Виктории Анатольевны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Апатиты Мурманской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении пенсии,
по апелляционной жалобе Козиной Виктории Анатольевны на решение Апатитского городского суда города Мурманска от 17 октября 2017 года, которым постановлено:
"Исковые требования Козиной Виктории Анатольевны удовлетворить частично.
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Апатиты Мурманской области N 88351/17 от 04 августа 2017 года в части отказа Козиной Виктории Анатольевне во включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периодов нахождения на курсах повышения квалификации.
Включить Козиной Виктории Анатольевне в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии на соответствующих видах работ, предусмотренных п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 03 апреля по 30 апреля 1997 года, с 05 марта по 05 апреля 2001 года, с 13 марта по 13 апреля 2006 года, с 04 октября по 05 ноября 2010 года, с 21 сентября по 23 октября 2015 года, с 08 февраля по 25 марта 2016 года.
В удовлетворении исковых требований Козиной Виктории Анатольевны о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Апатиты Мурманской области N 88351/17 от 04 августа 2017 года в части отказа во включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периода работы в должности старшей медицинской сестры терапевтического отделения ГОБУЗ "Апатитско-Кировская центральная городская больница" с 06 апреля 1999 года по 10 мая 2017 года и назначении досрочной страховой пенсии по старости с 10 мая 2017 года отказать".
Заслушав доклад председательствующего, объяснения представителя ответчика Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Апатиты Мурманской области Гринева М.В., полагавшего, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
установила:
Козина В.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Апатиты Мурманской области (далее - ГУ-УПФ РФ в г. Апатиты) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, назначении пенсии.
В обоснование иска указала, что 10 мая 2017 года обратилась в ГУ-УПФ РФ в г. Апатиты с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ. ГУ-УПФ РФ в г. Апатиты в досрочном назначении пенсии было отказано.
В медицинский стаж не были включены периоды учебы на курсах повышения квалификации с 03 апреля 1997 года по 30 апреля 1997 года, с 05 марта 2001 года по 05 апреля 2001 года, с 13 марта 2006 года по 13 апреля 2006 года, с 04 октября 2010 года по 05 ноября 2010 года, с 21 сентября 2015 года по 23 октября 2015 года, с 08 февраля 2016 года по 25 марта 2016 года, а также период работы в должности старшей медицинской сестры терапевтического отделения ГОБУЗ "АКЦГБ" с 06 апреля 1999 года по настоящее время.
Полагая решение пенсионного органа от 04 августа 2017 года N 88351/1 незаконным, просила обязать ГУ-УПФ РФ в г. Апатиты включить указанные периоды работы и периоды нахождения на курсах повышения квалификации в специальный стаж, назначить трудовую пенсию досрочно с даты обращения в пенсионный орган, то есть с 10 мая 2017 года.
В судебном заседании истец Козина В.А. и её представитель Табака И.В. на удовлетворении иска настаивали.
Представитель ответчика Гринев М.В. возражал против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо - представитель ГОБУЗ "АКЦГБ" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе истец Козина В.А., ссылаясь на незаконность и необоснованность решения, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении требований о зачете периода работы в должности старшей медицинской сестры терапевтического отделения ГОБУЗ "АКЦГБ" с 06 апреля 1999 года по 10 мая 2017 года в специальный стаж, назначить досрочную пенсию по старости с 10 мая 2017 года, просила вынести в данной части новое решение, удовлетворив указанные требования в полном объеме.
Выражает несогласие с выводом суда о недоказанности осуществления ею медицинской деятельности постоянно в течение полного рабочего дня.
Отмечает, что в соответствии с Единым квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников в сфере здравоохранения", утвержденный Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 23 июля 2010 года N 541н, действия непосредственно направленные на диагностику заболевания пациента не входят в обязанности медицинской сестры и не относятся к её компетенции.
Настаивает на том, что закон связывает возникновение права на досрочное назначение пенсии с осуществлением не только лечебной, но и иной деятельности по охране здоровья населения. Указывает, что работа в должности старшей медицинской сестры терапевтического отделения основана на обеспечении контроля за осуществлением лечебной деятельности. Должность старшей медицинской сестры терапевтического отделения соответствуют Списку должностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
В возражениях на апелляционную жалобу ГУ - УПФ РФ в г.Апатиты просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились истец Козина В.А., представитель третьего лица ГОБУЗ "АКЦГБ", надлежащим образом извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка в силу статьей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
Частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - также Федеральный закон "О страховых пенсиях") право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.
Согласно частям 3, 4 статьи 30 Закона "О страховых пенсиях", периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что Козина В.А. осуществляла трудовую деятельность в Апатитской городской больнице: с 02 марта 1987 года в должности медицинской сестры травматологического отделения, с 01 октября 1988 года - фельдшера здравпункта автотранспортной колонны 1378, с 05 января 1990 года - фельдшера здравпункта ГРЭС, с 01 февраля 1990 года - фельдшера здравпункта автотранспортной колонны 1378, с 25 января 1993 года - фельдшера кабинета профилактических осмотров, с 23 июня 1993 года - переведена в Апатитский кожновенерологический диспансер.
С 01 июля 1993 года в порядке перевода из Апатитской городской больнице Козина В.А. принята на работу в Апатитский кожновенерологический диспансер на должность фельдшера, с 01 января 1995 года работала в должности медицинской сестры процедурного кабинета, 06 февраля 1999 года уволена по переводу в Апатитскую центральную городскую больницу, с 08 февраля 1999 года работала в должности медицинской сестры палатной терапевтического отделения.
С 06 апреля 1999 года по настоящее время Козина В.А. работает в МУЗ "Апатитская центральная городская больница" (в настоящее время - ГОБУЗ "ГОБУЗ "Апатитско-Кировская центральная городская больница") в должности старшей медицинской сестры терапевтического отделения.
10 мая 2017 года Козина В.А. обратилась в ГУ-УПФ РФ в г. Апатиты с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения.
Решением ГУ-УПФ РФ в г. Апатиты от 04 августа 2017 года N 88351/17 Козиной В.А. отказано в досрочном назначении страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности ввиду отсутствия требуемого стажа 30 лет. Решением установлено, что специальный стаж Козиной В.А. на дату обращения составил 11 лет 11 месяцев 15 дней.
Пенсионным органом в специальный стаж не были включены периоды работы Козиной В.А. с 06 апреля 1999 года по 10 мая 2017 года в должности старшей медицинской сестры терапевтического отделения в ГОБУЗ "АКЦГБ" и периоды нахождения Козиной В.А. на курсах повышения квалификации с 03 апреля 1997 года по 30 апреля 1997 года, с 05 марта 2001 года по 05 апреля 2001 года, с 13 марта 2006 года по 13 апреля 2006 года, с 04 октября 2010 года по 05 ноября 2010 года, с 21 сентября 2015 года по 23 октября 2015 года, с 08 февраля 2016 года по 25 марта 2016 года.
Разрешая спор, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для включения в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов нахождения на курсах повышения квалификации.
Решение суда в указанной части лицами, участвующими в деле не оспаривается и силу положений части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения в этой части предметом проверки суда апелляционной инстанции не является.
Отказывая в иске в части включения в стаж Козиной В.А. для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения периода ее работы в должности старшей медицинской сестры терапевтического отделения в ГОБУЗ "АКЦГБ" и признания права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 10 мая 2017 года, суд первой инстанции исходил из того, что работа истца в этой должности не связана с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, поэтому оснований для включения периода в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не имеется.
С данным выводом суда первой инстанции судебная коллегия не может согласиться по следующим основаниям.
Согласно пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста
Аналогичные основания для досрочного назначения пенсии предусматривались соответственно пунктами 2 и 20 части 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", применявшегося до 01 января 2015 года.
Частью 2 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 указанной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N665 утвержден список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.
Согласно пункту "н" части 1 указанного постановления в целях досрочного пенсионного обеспечения при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии со статьей 30 Закона N400-ФЗ, применяются:
- список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781;
- список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1066 - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно;
- список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 464 - для учёта соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно.
Во всех приведенных правовых актах поименованы больницы всех наименований и должность "старшая медицинская сестра".
По смыслу пункта 20 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", право на досрочное назначение пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.
Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает данное право не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.
Пунктом 2 статьи 2 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" предусмотрено, что охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.
Лечение - комплекс медицинских вмешательств, выполняемых по назначению медицинского работника, целью которых является устранение или облегчение проявлений заболевания или заболеваний либо состояний пациента, восстановление или улучшение его здоровья, трудоспособности и качества жизни (пункт 8 статьи 2 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ).
Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 23 июля 2010 г. N 541н утвержден Единый квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников в сфере здравоохранения", где в числе других предусмотрена должность -"медицинская сестра".
В должностные обязанности медицинской сестры согласно справочнику входит: оказание доврачебной медицинской помощи; осуществление забора биологических материалов для лабораторных исследований; осуществление ухода за больными в медицинской организации и на дому; осуществление стерилизации медицинских инструментов, перевязочных средств и предметов ухода за больными; ассистирование при проведении врачом лечебно-диагностических манипуляций и малых операций в амбулаторных и стационарных условиях; проведение подготовки пациентов к различного рода исследованиям, процедурам, операциям, к амбулаторному приему врача; обеспечение выполнения врачебных назначений; осуществление учета, хранения, использования лекарственных средств и этилового спирта; ведение персонального учета, информационной (компьютерной) базы данных состояния здоровья обслуживаемого населения; руководство деятельностью младшего медицинского персонала; ведение медицинской документации: проведение санитарно-просветительной работы среди больных и их родственников по укреплению здоровья и профилактике заболеваний, пропаганде здорового образа жизни; осуществление сбора и утилизации медицинских отходов; осуществление мероприятий по соблюдению санитарно-гигиенического режима, правил асептики и антисептики, условий стерилизации инструментов и материалов, предупреждению постинъекционных осложнений, гепатита, ВИЧ-инфекции.
Отказывая в удовлетворении требований о включении периода работы истца в должности старшей медицинской сестры в специальный стаж, суд исходил из того, что деятельность истца в большей части была связана с руководством, организацией и контролем деятельности младшего и среднего медицинского персонала, какую-либо лечебную деятельностью Козина В.А. не осуществляла, а иная деятельность по охране здоровья населения выполнялась ею эпизодически и в течение непродолжительного периода времени.
Вместе с тем, судом не принято во внимание то обстоятельство, что действующее законодательство не содержит точного и исчерпывающего перечня видов деятельности работников системы здравоохранения, которые, наряду с лечебной деятельностью, дают право на назначение досрочной страховой пенсии. Указана лишь цель данной деятельности: профилактика заболеваний, сохранение и укрепление физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.
Материалами дела с достоверностью подтверждено, что истец осуществляла деятельность в медицинском учреждении и в должности поименованных в соответствующих Списках, работала в отделении, осуществляющем стационарное лечение больных с различными видами заболеваний.
Из приобщенной к материалам дела должностной инструкции "старшей медицинской сестры терапевтического отделения". Утвержденной Главным врачом ГОБУЗ "Апатитско-Кировская ЦГБ" 12 августа 2015 года следует, что старшая медицинская сестра осуществляет руководство работой медицинских сестер и младшего медицинского персонала отделения, отвечает за выполнение врачебных назначений, санитарно-эпидемический режим, а также за надлежащий уход за пациентами ( п. 1.4); наделена правом давать младшему и среднему персоналу указания по улучшению лечебного процесса (п.1.6). Старшая медицинская сестра, в числе прочего: обеспечивает отделение медицинским инструментарием, аппаратурой, медикаментами, расходными материалами, предметами ухода за пациентами, контролирует их хранение, расход, рациональное использование (2.5); организует индивидуальные посты для тяжелых пациентов (п.2.6); ведет контроль за своевременным и точным выполнением медицинскими сестрами врачебных назначений по лечению и уходу за пациентами (2.10); организует и контролирует выполнение лечебно-охранительного режима (п. 2.11); ежедневно проводит обходы отделения (2.12), обеспечивает и контролирует постоянное соблюдение санитарно-противоэпидемического режима, мероприятий по профилактике ВБИ,ВИЧ, вирусных гепатитов (2.14); организует, контролирует, и осуществляет деятельность, связанную с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, обеспечивает их сохранность (2.18). Аналогичные положения содержала и ранее действующая инструкция, утвержденная в сентябре 2007 года.
Доказательства того, что Козина В.А. выполняла иную, а не предусмотренную должностной инструкцией, работу в материалах дела отсутствуют.
Пунктом 5 Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 23 июля 2010 года N 541н указано, что должностное наименование "старший" устанавливается при условии, если специалист осуществляет руководство подчиненными ему исполнителями, вместе с тем, должность "старшая медсестра" поименована в вышеуказанных Списках.
Таким образом, непосредственно не осуществляя лечебную деятельность, истец, в рамках предоставленных ей полномочий и возложенных на нее обязанностей, осуществляла иную деятельность, направленную на сохранение и укрепление физического здоровья пациентов отделения и предоставления им качественной и своевременной медицинской помощи.
Право истца на досрочное назначение пенсии подтверждается и результатами специальной оценки труда, что подтверждается картой N306 специальной оценки условий труда, составленной 23 ноября 2016 года (строка 40).
То обстоятельство, что ранее строка 40 карты аттестации рабочего места по условиям труда N342 от 12 ноября 2011 года не содержала указания на наличие данного права, вопреки доводам ответчика, не может являться основанием для отказа в удовлетворении требований, поскольку по законодательству, действующему на дату ее составления, в ходе аттестации рабочих мест оценивалось лишь наличие гарантий и компенсаций работникам, занятым на тяжелых работах, работах с вредными и опасными условиями труда. Право лиц на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения предметом оценки не являлось.
С учетом вышеизложенного судебная коллегия приходит к выводу, принятое судом решение в части отказа в удовлетворении исковых требований Козиной Виктории Анатольевны о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Апатиты Мурманской области N 88351/17 от 04 августа 2017 года, о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периода работы в должности старшей медицинской сестры терапевтического отделения ГОБУЗ "Апатитско-Кировская центральная городская больница" с 06 апреля 1999 года по 10 мая 2017 года подлежит отмене, по тому основанию, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела и основаны на неверной оценке доказательств.
Принимая в указанной части новое решение, судебная коллегия полагает необходимым учесть то обстоятельство, что оспариваемым решением включены в специальный стаж периоды прохождения истцом на курсов повышения квалификации, а так же то обстоятельство, что в период с 15 ноября 1999 года по 28 ноября 1999 года Козина В.А. находилась в отпуске без сохранения заработной платы.
При условии включения спорных периодов в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, по состоянию на 10 мая 2017 года, у истца имелось право на досрочное назначение пенсии, а потому требование о назначении досрочной страховой пенсии с указанной даты также подлежало удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 327, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
определила:
решение Апатитского городского суда города Мурманска от 17 октября 2017 года в части отказа в удовлетворении исковых требований Козиной Виктории Анатольевны о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Апатиты Мурманской области N 88351/17 от 04 августа 2017 года, отказа во включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периода работы в должности старшей медицинской сестры терапевтического отделения ГОБУЗ "Апатитско-Кировская центральная городская больница" с 06 апреля 1999 года по 10 мая 2017 года, назначении досрочной страховой пенсии по старости с 10 мая 2017 года -отменить.
Принять в указанной части новое решение, в соответствии с которым: исковые требования Козиной Виктории Анатольевны о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Апатиты Мурманской области N 88351/17 от 04 августа 2017 года в части отказа во включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периодов работы в должности старшей медицинской сестры терапевтического отделения ГОБУЗ "Апатитско-Кировская центральная городская больница": с 06 апреля 1999 года по 14 ноября 1999 года: с 29 ноября 1999 года по 04 марта 2001 года; с 06 апреля 2001 года по 12 марта 2006 года; с 14 апреля 2006 года по 03 октября 2010 года; с 06 ноября 2010 года по 20 сентября 2015 года; с 24 октября 2015 года по 07 февраля 2016 года; с 26 марта 2016 года по 10 мая 2017 года удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Апатиты Мурманской области включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периодов работы в должности старшей медицинской сестры терапевтического отделения ГОБУЗ "Апатитско-Кировская центральная городская больница": с 06 апреля 1999 года по 14 ноября 1999 года: с 29 ноября 1999 года по 04 марта 2001 года; с 06 апреля 2001 года по 12 марта 2006 года; с 14 апреля 2006 года по 03 октября 2010 года; с 06 ноября 2010 года по 20 сентября 2015 года; с 24 октября 2015 года по 07 февраля 2016 года; с 26 марта 2016 года по 10 мая 2017 года.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Апатиты Мурманской области назначить Козиной Виктории Анатольевне досрочную страховую пенсию по старости с 10 мая 2017 года.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
