Определение Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2021 года Дело N 33-3818/2021

Санкт-Петербург 19 мая 2021 г.

Судья судебной коллеги по гражданским делам Ленинградского областного суда Озеров С.А.,

при секретаре Курнаевой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Бобыкина Ю. В. на определение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 17 февраля 2021 г.

установил:

Снегерев О.В. обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к Бабыкину Ю.В. об обращении взыскания в рамках исполнительного производства на ? доли в праве на принадлежащий ответчику земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, МО "Оржицкое сельское поселение", д. Петровское, <адрес>, а также об обращении взыскания на принадлежащую ответчику 29/100 доли в праве на жилой дом, расположенный на земельном участке.

В ходе рассмотрения дела Бабыкин Ю.В. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Петродворцовый районный суд <адрес>, по месту его жительства.

17 февраля 2021 г. Ломоносовским районным судом <адрес> постановлено определение, которым отказано в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности.

Бабыкин Ю.В. не согласился с законностью и обоснованностью определения суда, подал на него частную жалобу, в которой просит определение суда отменить.

В основание жалобы указал на то, что в иске отсутствует спор о праве и дело подлежит рассмотрению по его месту жительства и по месту исполнительного производства в Петродворцовом районе г. Санкт-Петербурга.

Дело рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судья не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ).

Спорный земельный участок расположен на территории Ломоносовского района Ленинградской области, исключительная подсудность споров на которой отнесена к компетенции Ломоносовского районного суда Ленинградской области.

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно принял судебное постановление об отказе в передаче дела в другой суд.

Учитывая изложенное, жалоба удовлетворению не подлежит, оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены определения суда не имеется, определение суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

определение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 17 февраля 2021 г. оставить без изменения, частную жалобу Бобыкина Ю. В. - без удовлетворения.

Судья

Судья Михайлова Н.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка