Дата принятия: 23 июня 2020г.
Номер документа: 33-3818/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2020 года Дело N 33-3818/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Секериной О.И.,
судей Еремина В.А., Алешко О.Б.,
при секретаре Дедове Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Журавлева Е. М. на решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 20 февраля 2020 года по делу
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Журавлеву Е. М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заслушав доклад судьи Еремина В.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к Журавлеву Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее - ООО "ХКФ Банк") и Журавлев Е.М. заключили кредитный договор *** от ДД.ММ.ГГ на сумму 100 000,00 руб., процентная ставка по кредиту составила 59,40 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 100 000,00 руб. на счет заемщика ***, открытый в ООО "ХКФ Банк". Денежные средства в размере 100 000,00 руб. (сумма к выдаче) получены заемщиком в кассе банка. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит в том числе из Индивидуальных и общих условий. В соответствиями с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 6 072,00 руб. В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 29,00 руб. Согласно первоначальному графику заемщик обязался внести на открытый по договору Банком счет 36 ежемесячных платежей в общей сумме 218 095,46 рублей, в том числе 100000 рублей - кредит, 117051,46 рублей - проценты, 1044,00 рублей - комиссии за направление извещений в случае отсутствия отказа от данной услуги.
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). Заемщиком допущено неоднократное и длительное неисполнение своих обязательств по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность заемщика по договору составляет 132 788,99 руб., из которых: сумма основного долга - 82 895,26 руб.; сумма процентов за пользование кредитом 49 023,29 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 725,44 рублей, сумма комиссии за направление извещений 145 рублей. ООО "ХКФ Банк" ранее произвело оплату государственной пошлины за вынесение судебного приказа о взыскании задолженности по данному кредитному договору. Просили зачесть ранее уплаченную сумму государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу искового заявления о взыскании задолженности. Истец просит взыскать с Журавлева Е.М. в пользу ООО "ХКФ Банк" задолженность по кредитному договору N *** от ДД.ММ.ГГ в размере 132 788,99 руб., из которых: сумма основного долга - 82 895,26 руб.; сумма процентов за пользование кредитом 49023,29 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 725,44 рублей, сумма комиссии за направление извещений 145,00 рублей, кроме того, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3855,78 руб.
Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 20 февраля 2020 года с учетом определения от 13 апреля 2020 года об исправлении описок исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" удовлетворены частично. Суд взыскал с Журавлева Е. М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ в размере 128 898,07 руб., из которых: сумма основного долга - 79464,71 руб.; проценты за пользование кредитом 49023,29 руб., комиссии за направление извещений 58,00 руб., сумма начисленных и неоплаченных штрафов 352,07 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 732,58 руб., всего взыскать 132 630 руб. 65 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" отказано.
В апелляционной жалобе ответчик просит об отмене решения суда, принятии нового об уменьшении суммы взыскания с учетом применения срока исковой давности. Отсутствуют доказательства, подтверждающие исковые требования и их размер. Размер пени не отвечает требованиям ст.333 ГК РФ. Несмотря на его заявление о пропуске исковой давности, суд необоснованно не применил ее. Истец узнал о нарушении права с ДД.ММ.ГГ, когда ответчик перестал платить по графику. Указывает, что с учетом этого, начиная с ДД.ММ.ГГ, его задолженность составляет 84511, 46 руб.
Судебная коллегия, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверяя законность и обоснованность решения в соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Частью 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п.3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пунктом 3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается ее акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.п.1,2 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как установлено п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
В соответствии со ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
В силу ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии с ч.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.14 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (п. 1 ст. 204 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п.17 Постановления)
Согласно разъяснениям в абзаце 2 пункта 18 этого Постановления Пленума, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
В соответствии с п.15 Постановления, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Суд при разрешении спора правильно применил материальный закон, с учетом разъяснений ВС РФ, верно определилкруг обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора, выводы суда обоснованны, соответствуют исследованным в ходе рассмотрения дела доказательствам.
Как следует из материалов дела, ООО "ХКФ Банк" и Журавлев Е.М. заключили кредитный договор *** от ДД.ММ.ГГ на сумму 100 000,00 руб. Ставка по кредиту - 59,40% годовых, полная стоимость кредита - 59,913 % годовых. Ежемесячный платеж 6 072,00 руб. Количество процентных периодов 36, дата перечисления первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГ.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 100 000 руб. на счет заемщика ***, который был открыт в ООО "ХКФ Банк" в рамках договора, что подтверждается выпиской по счету.
При этом денежные средства в размере 100 000 руб. получены заемщиком в кассе банка.
Из кредитного договора следует, что Журавлев Е.М. подтвердил, что получил заявку, график погашения по кредиту и графики погашения кредитов по картам/график погашения по неименной карте. Ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия договора, Памятка по услуге "СМС-пакет", Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.
Журавлев Е.М. также подтвердил, что извещен о том, что указанные документы являются общедоступными, размещаются в местах оформления кредита и на сайте банка в интернете (указан адрес).
В подтверждение заявленных требований истцом представлены указанный кредитный договор (Индивидуальные условия), Общие условия договора, график погашения кредита, выписка по лицевому счету ответчика, расчет задолженности.
В соответствии с п. 1.2 раздела 1 Общих условий договора банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Срок кредита - это период времени от даты предоставления кредита по дату окончания последнего процентного периода (п. 1.1 раздела II договора). Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения процентных периодов, указанных в индивидуальных условиях по кредиту, на 30 дней.
В соответствии с разделом II Общих условий договора: 1. Проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере на каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. 1.1. Процентный период - период времени, равный 30 (тридцати) календарным дням, в последний день которого банк согласно п. 1.4 настоящего раздела договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода. Дата перечисления суммы первого ежемесячного платежа и последующих платежей указаны в индивидуальных условиях (в отношении данного договора - ДД.ММ.ГГ).
Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а, именно, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа. Списание денежных средств со счета в погашение очередного ежемесячного платежа, производится банком на основании распоряжения клиента, содержащегося в индивидуальных условиях, в последний день соответствующего процентного периода. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. При этом погашение просроченной задолженности по кредиту должно производиться банком в день поступления денежных средств на счет (п. 1.4 раздела II Общих условий). Банк направляет Клиенту СМС-сообщение о наличии просроченной задолженности не позднее 7 дней с даты её возникновения.
В силу п. 2 Раздела III Общих условий договора за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту банк имеет право на взыскание с заемщика неустойки.
На основании п. 1-3 Раздела III Общих условий банк имеет право, в том числе, на взыскание с заемщика неустойки (штрафы, пени), предусмотренные индивидуальными условиями, доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора, расходов понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.
При наличии у клиента нескольких действующих договоров с банком о разовом предоставлении кредитов, денежные средства по ним учитываются на счете, а сумма произведенного платежа направляется в первую очередь на погашение (в том числе согласно п.п. 11-13 раздела V Общих условий) обязательства, срок исполнения которого наступил раньше.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора за ненадлежащее исполнение условий договора Банк вправе взимать 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 до 150 дня.
Ответчик Журавлев Е.М. подписал кредитный договор на предложенных ему банком условиях.
В соответствии с заявлением о предоставлении кредита, график погашения по кредиту Журавлев Е.М. получил и согласился с предоставлением ему дополнительной услуги в виде SMS-уведомления стоимостью 29 руб. в месяц.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, зачислив сумму кредита на счет Журавлева Е.М., однако обязательства по возврату кредита заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, допускались просрочки платежей по кредиту.
До настоящего времени обязательства по полному возврату кредита и процентов заемщиком не исполнены.
Ответчиком доказательств, надлежащего исполнения кредитного договора, либо опровергающих сумму задолженности - не представлено.
Указанные обстоятельства подтверждены представленными истцом письменными доказательствами, и в суде первой инстанции ответчиком не оспаривались, в связи с чем, доводы жалобы об отсутствии доказательств, подтверждающих исковые требования, не могут быть приняты во внимание.
ДД.ММ.ГГ в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" вынесен судебный приказ на взыскание задолженности по указанному кредитному договору.
ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка N 2 г. Рубцовска Алтайского края указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от Журавлева Е.М. возражениями относительно исполнения судебного приказа.
Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 132 788,99 руб., из которых: сумма основного долга - 82895,26 руб.; сумма процентов 49023,29 руб., комиссии за направление извещений 145 рублей, сумма штрафов 725,44 рубля.
Данный расчет проверен судом, является арифметически верным, основанным на условиях кредитного договора. Кроме того, судом проверено и установлено начисление процентов и штрафов до дня окончания срока действия кредитного договора ДД.ММ.ГГ.
Ответчик в суде первой инстанции ходатайствовал о применении исковой давности, нормы ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении размера штрафных санкций до 100 рублей.
Заявленные банком неоплаченные проценты по дату последнего платежа по графику, не являются неустойкой в силу норм действующего гражданского законодательства Российской Федерации, и не подлежат снижению в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку проценты по договору займа, как указано выше, являются платой за пользование кредитом, то их размер не может быть уменьшен судом в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
С учетом положений п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что условие о договорной неустойке было определено по свободному усмотрению сторон, Журавлев Е.М. мог предположить и оценить возможность отрицательных последствий, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением принятых по договору обязательств.
Таким образом, начисление штрафа (неустойки) кредитором в случае нарушения обязательств по возврату кредита заемщиком предусмотрено согласованными сторонами условиями договора, суд полагает, что начисление штрафа (неустойки) произведено обоснованно.
Решая вопрос о возможности уменьшения размера подлежащей взысканию неустойки, суд первой инстанции верно принял во внимание сумму займа, предоставленную ответчику по договору; суммы, выплаченные ответчиком в счет погашения займа, период просрочки исполнения обязательств, за который образовалась неустойка (штраф) в заявленном размере.
В данном случае суд обоснованно счел, что заявленная истцом сумма в размере 725,44 руб. является соразмерной последствиям нарушения обязательств ответчиком, в связи с чем оснований для её снижения не имеется.
Из материалов дела следует, что последний платеж совершен ответчиком ДД.ММ.ГГ.
ДД.ММ.ГГ Банк направил в суд рассматриваемое исковое заявление.
Поскольку ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обращалось к мировому судье судебного участка N 2 г. Рубцовска Алтайского края за выдачей судебного приказа о взыскании с Журавлева Е.М. задолженности по вышеуказанному кредитному договору. ДД.ММ.ГГ судебный приказ был выдан, а ДД.ММ.ГГ - отменен, на основании поступивших от должника возражений. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (*** дня) течение срока исковой давности не осуществлялось, и срок исковой давности, исчисляемый обратным отсчетом от дня направления в суд иска (ДД.ММ.ГГ), удлиняется на *** дня.
В этой связи, суд верно принял во внимание как доводы ответчика о пропуске срока исковой давности (что суд применил лишь к части требований истца), так и возражения истца об удлинении общего срока исковой давности на *** дня и возможности взыскать те суммы, срок уплаты по которым наступил ДД.ММ.ГГ и позднее.
При этом, как верно указал в решении суд, в представленном ответчиком расчете указаны лишь плановые платежи с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в то время как согласно выписке по счету и расчету истца к ДД.ММ.ГГ у заемщика уже сформировалась задолженность, поэтому суд не может ограничиться лишь взысканием ежемесячных плановых платежей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ,как на это указывает сторона ответчика.
С учетом этого, суд правильно согласился с расчетом истца, предоставленным в отзыве на возражения ответчика, согласно которому при таком применении срока исковой давности подлежит взысканию сумма 128898,07 рублей (за вычетом неоплаченных платежей, срок погашения по которым наступил до ДД.ММ.ГГ: комиссия за направление извещений по 12-му ежемесячному платежу, основной долг (1447,85 рублей) и комиссия за направление извещений по 13-му ежемесячному платежу, основной долг (1982,70 рублей) и комиссия за направление извещений по 14-му ежемесячному платежу, а также штрафы, начисленные до ДД.ММ.ГГ в сумме 373,37 рублей.
Расчет сумм при таком применении исковой давности проверен, сопоставлен с графиком платежей и выпиской по счету, в частности, в составе платежа по основному долгу *** (от ДД.ММ.ГГ) суд учел, что сумма платежа по основному долгу составляла первоначально 1888,55 рублей, из которых впоследствии оплачено и зачислено в счет погашения основного долга 440,70 рублей, остаток составляет 1447,85 рублей.
Остальные платежи (не вычитаемые судом из суммы долга при применении исковой давности), начисленные до ДД.ММ.ГГ, либо оплачены истцом, либо срок их оплаты наступил после ДД.ММ.ГГ.
С учетом изложенного, каких-либо оснований для отмены или изменения решения суда, не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 20 февраля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Журавлева Е. М. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
