Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 10 октября 2019 года №33-3815/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2019 года Дело N 33-3815/2019
г. Астрахань "10" октября 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Коробченко Н.В.,
судей областного суда Карповой И.Ю., Радкевича А.Л.,
при ведении протокола помощником судьи Кудряшовой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Коробченко Н.В.
дело по частной жалобе представителя Нуралиева Ф.Х. по доверенности ФИО2
на определение Красноярского районного суда Астраханской области от 29 ноября 2018 года об оставлении апелляционной жалобы без движения,
УСТАНОВИЛА:
Представителем Нуралиева Ф.Х. по доверенности ФИО2 подана апелляционная жалоба на решение Красноярского районного суда Астраханской области от 10 октября 2018 года.
Определением Красноярского районного суда Астраханской области от 29 ноября 2018 года апелляционная жалоба представителя Нуралиева Ф.Х. по доверенности ФИО2 оставлена без движения.
Определением Красноярского районного суда Астраханской области от 19 декабря 2018 года апелляционная жалоба возвращена представителю ФИО2
Определением Красноярского районного суда Астраханской области от 29 января 2019 года отказано представителю Нуралиева Ф.Х. по доверенности ФИО2 в восстановлении процессуального срока на обжалование определения суда от 29 ноября 2018 года.
Определением Красноярского районного суда Астраханской области от 8 февраля 2019 года частная жалоба на определение суда 29 ноября 2018 года возвращена.
Определением Красноярского районного суда Астраханской области от 19 июля 2019 года восстановлен процессуальный срок представителю ФИО2 для подачи частной жалобы на определение суда от 29 января 2019 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 12 сентября 2019 года определение Красноярского районного суда Астраханской области от 29 января 2019 года отменено, восстановлен представителю ФИО2 процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение суда от 29 ноября 2018 года.
В частной жалобе представитель Нуралиева Ф.Х. по доверенности ФИО2 ставит вопрос об отмене определения суда по основаниям существенного нарушения норм процессуального закона, указывает, что ввиду позднего получения определения суда недостатки не могли быть устранены в установленный судом срок.
На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без участия сторон.
Заслушав докладчика, проверив материал и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит подлежащим изменению определение суда в части определения судом срока устранения недостатков по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Оставляя без движения апелляционную жалобу представителя Нуралиева Ф.Х. по доверенности ФИО2 на решение Красноярского районного суда Астраханской области от 10 октября 2018 года, суд первой инстанции исходил из того, что апелляционная жалоба не содержит требования лица, подающего жалобу, основания по которым он считает решение суда неправильным, ответчиком не оплачена государственная пошлина (пункт 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Срок устранения недостатков установлен до 14 декабря 2018 года.
Судебная коллегия признает выводы суда первой инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения правильными, поскольку они соответствуют нормам процессуального права и фактическим обстоятельствам дела.
Между тем, судебная коллегия полагает заслуживающими доводы апеллянта и считает подлежащим изменению определение суда от 29 ноября 2018 года в части установленного срока устранения недостатков.
Как следует из материалов дела, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено судом посредством почтовой связи ответчику, его представителю 30 ноября 2018 года, доказательств вручения копии судебного акта в материалах дела отсутствуют.
Из доводов частной жалобы следует, что копия определения суда от 29 ноября 2018 года получена ответчиком 14 декабря 2018 года, то есть в последний день срока устранения недостатков, указанного судом.
Судебной коллегией установлено, что ранее предметом проверки суда апелляционной инстанции являлась частная жалоба представителя Нуралиева Ф.Х. по доверенности ФИО2 на определение Красноярского районного суда Астраханской области от 19 декабря 2018 года о возврате апелляционной жалобы на судебное решение.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 14 марта 2019 года определение суда от 19 декабря 2018 года о возврате апелляционной жалобы представителя ФИО2 отменено, продлен срока для устранения недостатков, указанных в определении суда от 29 ноября 2018 года до 29 марта 2019 года.
Отменяя определение суда от 19 декабря 2018 года о возврате апелляционной жалобы, судебная коллегия по причине отсутствия сведений о получении Нуралиевым Ф.Х. либо его представителем ФИО2 копии определения суда от 29 ноября 2018 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, продлила срок на исправление недостатков.
Таким образом, в соответствии со статьей 111 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции был продлен установленный определением суда от 29 ноября 2018 года срок до 29 марта 2019 года.
Оснований для дополнительного продления срока устранения недостатков по правилам статьи 111 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия при проверке доводов настоящей частной жалобы на определение суда от 29 ноября 2018 года не усматривает, в связи с чем полагает подлежащим изменению определение суда в части срока устранения недостатков, указав установленный Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда срок до 29 марта 2019 года.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Красноярского районного суда Астраханской области от 29 ноября 2018 года изменить в части указания срока устранения недостатков до 29 марта 2019 года.
В остальной части определение суда оставить без изменения, частную жалобу представителя Нуралиева Ф.Х. по доверенности ФИО2 - без удовлетворения.
.
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка