Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2022 года Дело N 33-38145/2022

6 октября 2022 г. адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мошечкова А.И., при помощнике Чельдиеве Г.А., заслушав в открытом судебном заседании материалы дела N М-3376/2022 по частной жалобе фио на определение Симоновского районного суда адрес от 15 апреля 2022 г. о возврате искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

Белов Е.И. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда.

Определением Симоновского районного суда адрес от 15 апреля 2022 г. указанное заявление было возвращено Белову Е.И.

Не согласившись с данным определением, Белов Е.И. подал частную жалобу, в которой просит определение суда отменить.

Дело по частной жалобе рассмотрено в порядке ч. ч. 3,4 ст. 333 ГПК РФ без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции сослался на положения ст. 28 ГПК РФ и пришел к выводу о том, что поданное исковое заявление не подсудно Симоновскому районному суду адрес, поскольку адрес места нахождения ответчика Министерства финансов РФ не относится к территориальной подсудности Симоновского районного суда адрес.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда причиненный вред подлежит возмещению за счет казны РФ, то от имени казны выступают соответствующие финансовые органы. Приказом Минфина России N 114н и Федерального казначейства N 9н от 25 августа 2006 года (в ред. от 24.11.2008 года) "О порядке организации и ведения работы по представлению в судебных органах интересов Министерства финансов РФ и интересов Правительства РФ в случаях, когда их представление поручено Министерству финансов РФ" на управления федерального казначейства по субъектам РФ (за исключением управления федерального казначейства по адрес) возложены организация и ведение в судах работы по выступлению от имени казны РФ на основании доверенностей, выданных Минфином России, представление в судебных органах интересов Минфина России и интересов Правительства РФ в случаях, когда их представление поручено Минфину России.

Таким образом, по делам о взыскании денежных средств за счет казны РФ от ее имени должен выступать Минфин России в лице управления федерального казначейства по соответствующему субъекту РФ, т.е. в данном случае Управление федерального казначейства по адрес, в связи с чем, у судьи Симоновского районного суда адрес не имелось предусмотренных законом оснований для вывода о том, что данное заявление подсудно суду по месту нахождения ответчика Минфина РФ.

Учитывая изложенное, определение судьи от 15.04.2022 года нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене, а материал направлению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Симоновского районного суда адрес от 15 апреля 2022 г. отменить, материал возвратить в тот же суд для решения вопроса о принятии к производству.

Судья

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru