Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2021 года Дело N 33-3814/2021

от 17 августа 2021 года N 33-3814/2021

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе

председательствующего Белозеровой Л.В.,

судей Вахониной А.М., Холминовой В.Н.,

при секретаре Рябининой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Васютиной А.В. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 01.06.2021 по иску Департамента здравоохранения Вологодской области к Васютиной А.В. о взыскании денежных средств.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Белозеровой Л.В., объяснения представителя Васютиной А.В. по ордеру Дуловой А.И., представителя Департамента здравоохранения Вологодской области по доверенности Гуровой Е.Е., судебная коллегия

установила:

Департамент здравоохранения Вологодской области (далее Департамент) обратился в суд с исковым заявлением к Васютиной А.В. о взыскании денежных средств.

В обоснование требований указано, что 01.06.2015 между Департаментом и Васютиной А.В. был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в ГБОУ ВПО "Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова" Минздрава РФ. Согласно положениям договора, департамент в период обучения ответчика предоставлял ему ежемесячно меры социальной поддержки в размере 4000 рублей в соответствии с Законом области от 06.05.2013 N 3035-ОЗ "О мерах социальной поддержки, направленных на кадровое обеспечение системы здравоохранения области". Ответчик в свою очередь обязался после завершения образования, заключить трудовой договор с БУЗ ВО "Вологодская городская стоматологическая поликлиника N..." и проработать там не менее трех лет. Данное обязательство ответчиком исполнено не было. В соответствии с пп. "з" п. 5 договора в случае неисполнения обязательств по трудоустройству, ответчик обязан в течение одного месяца возместить департаменту расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере предоставленных мер поддержки. Пп. "и" п. 5 договора в случае неисполнения обязанности, предусмотренной пп. "з" п. 5 договора ответчик обязан выплатить штраф в размере 50 000 рублей. Всего за период обучения ответчиком было получено в качестве мер социальной поддержки 232 000 рублей. Указанная сумма и штрафы, предусмотренные указанными пунктами ответчиком до настоящего времени не возмещены.

Просил взыскать с Васютиной А.В. в областной бюджет ежемесячные выплаты в общей сумме 232 000 рублей, штраф в размере 464 000 рублей и штраф в размере 50 000 рублей.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 01.06.2021 с Васютиной А.В. в пользу областного бюджета Вологодской области взысканы сумма выплаченных ей мер социальной поддержки в размере 232 000 рублей, штраф в размере 200 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

С Васютиной А.В. взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 7 520 рублей.

В апелляционной жалобе Васютина А.В. просит решение суда изменить в части взыскания с нее штрафа в размере 200 000 рублей, взыскав штраф в сумме 10 000 рублей. В обоснование указывает, что суд неправильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела. Так в соответствии с пунктом 5 договора о целевом обучении определено, что штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки выплачивается в случае неисполнения обязательств по договору, или ненадлежащего исполнения обязательств, а не обязательств по трудоустройству, как указывает истец. Полагает, что сумма штрафа, взысканная судом, явно несоразмерна последствиям нарушения условий договора. Ссылается на тяжелое материальное положение.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Васютиной А.В. по ордеру Дулова А.И. доводы апелляционной жалобы поддержала, просила снизить размер взысканного штрафа.

Представитель Департамента здравоохранения Вологодской области по доверенности Гурова Е.Е. с доводами апелляционной жалобы не согласилась, просила оставить в силе решение суда первой инстанции.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного решения, полагает жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии с частью 7 статьи 56 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) "Об образовании в Российской Федерации" гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан возместить в полном объеме органу или организации, указанным в части 3 настоящей статьи, расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов. Орган или организация, указанные в части 3 настоящей статьи, в случае неисполнения обязательства по трудоустройству гражданина выплачивает ему компенсацию в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.06.2015 между Департаментом и Васютиной А.В. заключен договор о целевом обучении, по условиям которого Васютина А.В. обязалась освоить образовательную программу по специальности "Стоматология", реализуемую в ГБОУ ВПО "Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова" Минздрава РФ, успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор (контракт) с бюджетным учреждением здравоохранения Вологодской области "Вологодская городская стоматологическая поликлиника N..." или иным бюджетным учреждением здравоохранения Вологодской области по усмотрению Департамента.

Согласно положениям договора, департамент в период обучения ответчика в учебном заведении предоставлял ее ежемесячно меры социальной поддержки в размере 4 000 рублей в соответствии с Законом области от 06.05.2013 N 3035-ОЗ "О мерах социальной поддержки, направленных на кадровое обеспечение системы здравоохранения области".

Пунктом 5 договора определено, что Васютина А.В. обязана возместить Департаменту в течение одного месяца расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий, предусмотренных настоящим договором (пп. "з"), в случае неисполнения обязательств, предусмотренных пп. "з" настоящего договора выплатить штраф в размере 50 000 рублей. (пп. "и").

Из материалов дела следует, что истцом затрачены на обучение Васютиной А.В. денежные средства в размере 232 000 рублей, что сторонами не оспаривалось.

Приказом образовательного учреждения от 24.07.2020 N... ответчик отчислена из учебного заведения в связи с окончанием обучения, однако в БУЗ ВО "Вологодская городская стоматологическая поликлиника N..." или иное бюджетное учреждение здравоохранения Вологодской области по усмотрению Департамента не трудоустроилась.

07.10.2020 Департамент направил в адрес Васютиной А.В. уведомление о возврате выплаченных ей в период обучения мер социальной поддержки и штрафов в общей сумме 746 000 рублей.

В добровольном порядке Васютина А.В. указанные денежные средства истцу не возместила, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования в части взыскания затрат на обучение, суд первой инстанции, руководствуясь условиям заключенного между сторонами договора, обоснованно исходил из того, что ответчик должен возместить истцу расходы на обучение, поскольку после окончания обучения не исполнила обязательства по трудоустройству в БУЗ ВО "Вологодская городская стоматологическая поликлиника N..." либо иное учреждение на территории Вологодской области, самостоятельно трудоустроилась в медицинское учреждение в г.Москва.

Оценивая доводы сторон в части требований о взыскании с ответчика штрафа, предусмотренного пунктом 5 договора от 01.06.2015, суд первой инстанции сославшись на положения пункта 7 статьи 56 Федерального закона от 29.12.2012 N 227-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", и пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с Васютиной А.В. штрафа.

С учетом конкретных обстоятельств дела, необходимости соблюдения баланса интересов обеих сторон по делу, учитывая, что ответчиком добровольно сумма выплаченных мер социальной поддержки не возмещена, суд, применив положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизил размер штрафа с 464 000 рублей до 200 000 рублей.

Соглашаясь с правильными по существу выводами суда первой инстанции о наличии оснований для взыскания в пользу истца штрафа, судебная коллегия полагает, что судом при определении размера штрафа, подлежащего взысканию, не в полной мере учтены обстоятельства дела, влияющие на установление размера штрафа.

Из материалов дела усматривается, что 14.08.2020 между федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования "Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.Е. Евдокимова" Министерства здравоохранения Российской Федерации и Васютиной А.В. заключен договор об оказании платных образовательных услуг. Полная стоимость образовательных услуг за 2 года обучения составляет 900 000 рублей. Стоимость первого учебного года составляет 450 000 рублей. Стоимость второго учебного года составляет 450 000 рублей. оплата за 1 год 1-ое полугодие вносится в полном объеме после заключения договора не позднее 31.08.2020 в сумме 225 000 рублей. Последующие оплаты производятся по полугодиям в равных долях: не позднее 28.02.2021- 225 000 рублей, не позднее 31.08.2021- 225 000 рублей, не позднее 28.02.2022- 225 000 рублей (л.д. 24-25).

Согласно дополнительному соглашению к договору от 14.08.2020, пункт 3.2 договора изложен в следующей редакции: "Оплата за 1 год 2 полугодие составляет 225 000 рублей и вносится по месяцам в равных долях: за первый месяц не позднее 28.02.2021 в сумме 37 000 рублей. Далее не позднее первого числа каждого месяца в равных долях (по 37 500 рублей) последний платеж не позднее 01.08.2021" (л.д. 26).

Как следует из справок о доходах ООО "АДДА", Васютина А.В. в 2020 году получила доход в общей сумме ... рублей, в 2021 году - ... рублей (л.д. 27-28).

С учетом конкретных обстоятельств дела, степени вины ответчика, не выполнившего обязанности по заключению трудового договора, в связи с желанием продолжить обучение и стать более квалифицированным специалистом в выбранной области медицины, степени нарушения обязательства и материального положения ответчика, продолжающего обучение платно, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости изменения вынесенного по делу решения путем снижения размера штрафа с 200 000 рублей до 10 000 рублей, полагая, что указанная сумма соответствует требованиям разумности и справедливости.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Вологодского городского суда Вологодской области от 01.06.2021 в части взыскания с Васютиной А.В. в пользу областного бюджета Вологодской области штраф в размере 200 000 рублей изменить, снизив сумму штрафа до 10 000 (десяти тысяч) рублей.

В остальном решение Вологодского городского суда Вологодской области от 01.06.2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу Васютиной А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий Л.В. Белозерова

Судьи А.М. Вахонина

В.Н. Холминова

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 24.08.2021


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка