Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2021 года Дело N 33-3812/2021

"29" апреля 2021 года г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Карасовской А.В.,

и судей: Савинцевой Н.А., Болотовой Л.В.,

при секретаре Гордиенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи Савинцевой Н.А. гражданское дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней Денисова Влада Андреевича на решение Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 17 июня 2020 года по делу по иску ПАО "Сбербанк" к Денисову Владу Андреевичу, Денисовой Ларисе Станиславовне о взыскании задолженности по кредиту,

установила:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к Денисову Владу Андреевичу, Денисовой Ларисе Станиславовне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО9, N., заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора заемщику выдана кредитная карта N по эмиссионному контракту N от 30.06.2016г., а также открыт счет N для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Лимит по кредитной карте установлен в размере 15 000 руб.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25.9 % годовых.

Согласно общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Согласно <данные изъяты> N, выданному <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., умер ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на 23.03.2020г. задолженность по кредитной карте N, счет N составляет 17 999,47 руб., в том числе просроченные проценты - 3 019,13 руб., просроченный основной долг -14 980,34 руб.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу п.1 ст. 418 ГК РФ смертью должника.

По информации, располагаемой истцом, предполагаемыми наследниками имущества ответчика являются: его супруга Денисова Лариса Станиславовна, ДД.ММ.ГГГГ., и сын Денисов Влад Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, просил взыскать солидарно с Денисовой Ларисы Станиславовны, Денисова Влада Андреевича сумму задолженности (в пределах наследственного имущества) по счету международной банковской карты N по состоянию на 23.03.2020г. в размере 17 999,47 руб., в том числе просроченные проценты - 3 019,13 руб.; просроченный основной долг - 14 980,34 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 719,98 руб.

Представитель ПАО "Сбербанк России" в судебное заседание не явился.

Ответчик Денисова Л.С. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала.

Ответчик Денисов В.А. в судебное заседание не явился, предоставив письменные возражения на исковые требования.

Решением Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 17 июня 2020 года постановлено:

"Исковые требования ПАО "Сбербанк" удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО "Сбербанк" солидарно с Денисова Влада Андреевича, Денисовой Ларисы Станиславовны сумму задолженности по счету международной банковской карты N по состоянию на 23.03.2020 г. в размере 17 999,47 руб., расходы по государственной пошлине 719,98 руб., а всего 18 719,45 руб.".

В установленный процессуальный срок на указанное решение подана апелляционная жалоба ответчиком Денисовой Л.С.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 15 октября 2020 решение Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 17 июня 2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Денисовой Л.С. - без удовлетворения.

В последующем 14 декабря 2020 на указанное решение подана апелляционная жалоба ответчиком Денисовым В.А. с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы.

Определением Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 22 января 2021 года Денисову В.А. восстановлен срок на апелляционное обжалование решения.

В апелляционной жалобе и дополнениям к ней ответчик Денисов В.А. просит решение отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований. Указывает, что не согласен с выводами суда о фактическом принятии им наследства после смерти отца. ? доля в праве собственности на квартиру по адресу <адрес> зарегистрирована на апеллянта, когда ему было 8 лет, ? долю в наследстве на жилое помещение после смерти отца он не принимал, никаких действий по принятию наследства не совершал, заявитель жалобы указывает, что после смерти ФИО1, владел и распоряжался квартирой как собственник ее ? доли вправе, порученной по договору купли-продажи, на зарегистрированную на его маму долю в праве собственности он никогда не претендовал.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик Денисова Л.С., поддержав доводы апелляционной жалобы и дополнениям к ней ответчика Денисова В.А., просила решение отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, ходатайствовала об отложении дела слушанием в связи с неявкой ответчика Денисова В.А. по причине сдачи им экзамена в учебном заведении.

Представитель истца ПАО "Сбербанк", ответчик Денисов В.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, доказательства уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно размещалась на интернет-сайте Кемеровского областного суда.

Согласно ч. 1 ст. 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание, что ответчиком Денисовым В.А., извещенным о настоящему судебном заседании заблаговременно - 19.04.2021, ходатайство об отложении судебного заседания в суд не направлено, равно как не представлено доказательств неявки по причине проведения ему аттестации по месту учебы, судебная коллегия не находит оснований для отложения рассмотрения апелляционной жалобы, и учитывая положения ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика Денисову Л.С., обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, проверив в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе и дополнениям к ней, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора заемщику выдана кредитная карта N по эмиссионному контракту N от 30.06.2016, а также открыт счет N для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Лимит по кредитной карте установлен в размере 15 000 руб.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25.9 % годовых.

Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3. кредитного договора истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных кредитным договором в случае неисполнения заемщиком его обязательств погашению кредита и уплате процентов.

По состоянию на 23.03.2020 задолженность по кредитной карте N, счет N составляет 17 999 руб. 47 коп., в том числе просроченные проценты - 3 019 руб. 13 коп., просроченный основной долг -14 980 руб. 34 коп.

Согласно <данные изъяты> N N, выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

По информации, предоставленной Кемеровской областной нотариальной палатой, наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Судом первой инстанции также было установлено, что на момент смерти заемщик ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с Денисовой Л.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (брак <данные изъяты>), в браке также рожден общий ребенок ФИО1 и Денисовой Л.С. - Денисов В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. На дату смерти заемщик состоял на регистрационном учета по месту жительства в квартире по адресу <адрес>, принадлежащей на праве равно долевой собственности (по ? доли в праве) Денисовой Л.С. и Денисову В.А.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что наследственное имущество после смерти ФИО1 состоит из ? доли в праве на квартиру по адресу <адрес> (иного имущества, принадлежащего заемщику ФИО1 в процессе рассмотрения дела не установлено). Так как квартира приобретена в период брака между ФИО1 и Денисовой Л.С., с учетом отсутствия между указанными лицами брачного договора, изменяющего режим общей собственности супругов на имущество, приобретенное в браке; в отсутствие доказательств приобретения Денисовой Л.С. ? доли в праве на указанную квартиру в личную собственность (ст. 36 СК РФ), применяя положения ст. ст. 34,38,39 СК РФ, суд пришел к выводу, что квартира по адресу: <адрес>, является совместно нажитым супругами имуществом, а, следовательно, после смерти ФИО1, наследственное имущество составляет ? долю в праве на квартиру. Принимая во внимание, что Денисова Л.С. и Денисов В.А., являясь наследниками первой очереди по закону, после смерти ФИО1, продолжали проживал и пользоваться указанной квартирой, нести расходы по ее содержанию, суд также установил обстоятельства фактического принятия ответчиками наследства после смерти заемщика ФИО1

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, так как они мотивированы, основаны на правильном применении норм материального права, соответствуют установленным обстоятельствам дела, подтверждаются представленными доказательствами, которым в их совокупности дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечёт прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 и п. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей в течение шести месяцев со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.