Дата принятия: 16 января 2018г.
Номер документа: 33-3812/2017, 33-27/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2018 года Дело N 33-27/2018
г. Мурманск
16 января 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:
председательствующего
Самойленко В.Г.
судей
Тихоновой Ж.В.
Малич Р.Б.
при секретаре
Синициной М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свиридова Константина Александровича к Трифонову Сергею Викторовичу, Магерову Сергею Эдуардовичу об исключении имущества из описи,
по частной жалобе Магерова Сергея Эдуардовича на определение Североморского районного суда Мурманской области от 13 ноября 2017 года, которым постановлено:
"Заявление истца Свиридова Константина Александровича о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы - удовлетворить.
Восстановить Свиридову Константину Александровичу срок на подачу апелляционной жалобы на решение Североморского районного суда от 06.09.2017 (мотивированное решение изготовлено 17.09.2017) по гражданскому делу N 2-1216/2017 по исковому заявлению Свиридова Константина Александровича к Трифонову Сергею Викторовичу, Магерову Сергею Эдуардовичу об исключении имущества из описи".
Заслушав доклад судьи Тихоновой Ж.В., выслушав объяснения ответчика Магерова С.Э. поддержавшего доводы частной жалобы, возражения относительно жалобы истца Свиридова К.А. и представителя третьего лица ОСП ЗАТО г. Североморск УФССП России по Мурманской области Степановой М.А., полагавших определение суда законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
установила:
Решением Североморского районного суда Мурманской области от 06 сентября 2017 года частично удовлетворены исковые требования Свиридова К.А. к Трифонову С.В., Магерову С.Э. об исключении имущества из описи.
31 октября 2017 года на указанное решение Свиридовым К.А. подана апелляционная жалоба.
Определением суда от 01 ноября 2017 года апелляционная жалоба возвращена истцу в связи с пропуском срока на обжалование решения суда.
01 ноября 2017 года Свиридовым К.А. подано заявление о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, поскольку в период с 05 сентября 2017 года по 25 сентября 2017 года он находился за пределами Мурманской области, копия мотивированного решения суда получена им лично 02 октября 2017 года.
Истец Свиридов К.А., ответчик Трифонов С.В. и его представитель Цвигун А.В., представитель ОСП ЗАТО г. Североморска в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Магеров С.Э. в судебном заседании просил в удовлетворении ходатайства отказать.
Судом постановлено приведенное выше определение.
В частной жалобе Магеров С.Э., ссылаясь на нарушение норм процессуального права, просит определение суда отменить и отказать Свиридову К.А. в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, поскольку заявителем не были приведены уважительные причины невозможности подачи жалобы в месячный срок после получения копии решения.
Указывает на то, что нахождение истца в запланированном отпуске не является уважительной причиной для восстановления пропущенного процессуального срока.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражений относительно жалобы, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным.
Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как следует из материалов дела, решением Североморского районного суда Мурманской области от 06 сентября 2017 года частично удовлетворены исковые требования Свиридова К.А. к Трифонову С.В., Магерову С.Э. об исключении имущества из описи. Дело рассмотрено в отсутствие истца Свиридова К.А.
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 17 сентября 2017 года и направлено лицам, участвующим в деле 02 октября 2017 года (л.д.105).
Свиридов К.А. копию решения суда получил 02 октября 2017 года, о чем свидетельствует его подпись на справочном листе дела.
31 октября 2017 года на указанное решение Свиридовым К.А. подана апелляционная жалоба, то есть с пропуском срока, установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 01 ноября 2017 года апелляционная жалоба возвращена Свиридову К.А. в связи с пропуском срока на обжалование решения суда.
01 ноября 2017 года (в журнале входящей корреспонденции зарегистрировано 02 ноября 2017 года) в Североморский районный суд Мурманской области Свиридовым К.А. подано заявление о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, поскольку в период с 05 сентября 2017 года по 25 сентября 2017 года он находился за пределами Мурманской области, приложив проездные документы.
Удовлетворяя заявление Свиридова К.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, суд принял во внимание, что истцом копия обжалуемого решения суда от 06 сентября 2017 года получена 02 октября 2017 года и счел данное обстоятельство препятствующим подготовке и подаче апелляционной жалобы в установленный законом срок.
При этом суд правильно учел разъяснения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции".
Согласно абзацу 3 пункта 8 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, в частности, могут быть отнесены обстоятельства получения лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления.
Оценивая причины пропуска заявителем процессуального срока с учетом конкретных обстоятельств дела, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об уважительном характере их пропуска, что является основанием для его восстановления.
Судебная коллегия не усматривает оснований не согласиться с таким вывода суда первой инстанции вопреки доводам частной жалобы.
Вывод суда соответствует нормам процессуального права, в том числе положениям части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющей право граждан на обращение в суд в защиту своих прав.
Доводы, изложенные в частной жалобе, не опровергают выводы суда и не могут служить основанием для отмены определения, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм процессуального права, сводятся к иной оценке установленных при разрешении ходатайства о восстановлении процессуального срока обстоятельств, оснований для которой судебная коллегия не усматривает.
С учетом изложенного, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным и не усматривает оснований для его отмены.
Нарушения судом норм процессуального права, являющегося в соответствии положениями части четвертой статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены определения суда первой инстанции вне зависимости от доводов апелляционной жалобы, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
определила:
определение Североморского районного суда Мурманской области от 13 ноября 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Магерова Сергея Эдуардовича - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
