Дата принятия: 12 марта 2020г.
Номер документа: 33-381/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 марта 2020 года Дело N 33-381/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Степашкиной В.А.,
судей Полозовой А.А., Копылова Р.В.,
при секретаре Пушкарь О.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Адаменко А.С., Адаменко Е.П. на решение Мильковского районного суда Камчатского края от 3 декабря 2019 года, которым постановлено:
Исковые требования Акционерного общества "Камчатэнергосервис" - удовлетворить.
Взыскать с Адаменко Александра Степановича, Адаменко Елены Павловны солидарно с пользу АО "Камчатэнергосервис" задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления за период с 1 января 2017 года по 31 мая 2019 года в размере 105930 рублей 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3319 рублей, а всего взыскать 109249 (сто девять тысяч двести сорок девять) рублей 38 копеек.
Заслушав доклад председательствующего судьи, объяснения представителя акционерного общества "Камчатэнергосервис" Гордиенко С.В., поддержавшего требования, Адаменко Е.П., представителя Адаменко А.С. - Зиброву М.В., полагавших требования необоснованными, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
акционерное общество "Камчатэнергосервис" (далее по тексту - АО "Камчатэнергосервис", Общество) обратилось в суд с иском к Адаменко А.С., в котором с учётом последующего уточнения требования, просило взыскать с него задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления за период с 1 января 2017 года по 31 мая 2019 года в размере 105930 руб. 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3319 руб.
В обоснование заявленных требований указало, что Адаменко А.С. является собственником жилого помещения - квартиры, <адрес>, в спорный период свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в вышеуказанном размере. В счёт оплаты за коммунальный ресурс управляющая компания МУП "Мильковский водоканал" уступило АО "Камчатэнергосервис", право на получение денежных средств за коммунальные услуги. Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 30 Мильковского судебного района от 25 октября 2017 года с ответчика в пользу истца взыскана задолженность за период с 1 апреля 2017 года по 31 октября 2017 года в сумме 35164 руб. 17 коп., 10 ноября 2017 года указанный приказ отменён.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Адаменко Е.П.
В судебном заседании представитель АО "Камчатэнергосервис" - Гордиенко С.В., действующий на основании доверенности, требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, полагал, что при демонтаже внутриквартирного отопления ответчиком было допущено нарушение установленного действующим в тот период времени порядка переустройства системы.
Представитель Адаменко А.С. - Новоселова А.Г. в судебном заседании иск не признала. Дополнительно суду пояснила, что ответчики коммунальной услугой в виде отопления не пользуются с 15 октября 2013 года, в связи с проведённым с разрешения органа местного самоуправления переустройством системы отопления. Обратила внимание на изменения, внесённые в технический паспорт, в части указания вида отопления.
Адаменко А.С., Адаменко Е.П., участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке.
МУП "Мильковский водоканал", ГУП "Камчатское краевое БТИ", извещённые о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своих представителей не направили.
Рассмотрев дело, суд постановилуказанное решение.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней Адаменко А.С., Адаменко Е.П., ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого судебного решения, просят его отменить, в удовлетворении требований, заявленных АО "Камчатэнергосервис", отказать в полном объёме. В обоснование приводят доводы, аналогичные изложенным в суде первой инстанции. Ссылаясь на положения ст. 28 ЖК РФ, настаивают на соблюдении ими порядка переустройства внутриквартирной системы отопления, акцентируя внимание на получение ими в установленном законом порядка согласования на проведение переустройства, а также акт приёмочной комиссии о приёмке объекта после переустройства. Полагают, что отсутствие нарушений инженерных сетей при проведении переустройства подтверждается многолетним сроком эксплуатации общедомовой системы отопления и отсутствием жалоб владельцев квартир многоквартирного дома. Выражают несогласие с произведённой судом оценкой представленного в материалы дела технического паспорта жилого помещения, а также выводами суда относительно переуступки права требования задолженности между МУП "Мильковский водоканал" и АО "Камчатэнергосервис". Указывают на нарушение судом первой инстанции норм материального права, выразившихся в применении п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг, утверждённых постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354, признанного несоответствующим Конституции РФ постановлением Конституционного Суда РФ от 20 декабря 2018 года N 46-П. Обращают внимание на апелляционное определение Мильковского районного суда Камчатского края от 23 января 2014 года, которым ОАО "Камчатсэнерго" в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления было отказано, ввиду наличия в жилом помещении индивидуальных (электрических) приборов отопления. Также выражают несогласие с произведенной судом оценкой о законности заключения межведомственной комиссии при администрации Мильковского муниципального района по переводу жилого (нежилого) помещения в нежилое (жилое) помещение и согласованию переустройства и (или) перепланировки жилого помещения. Указывают, что представленное решение о согласовании переустройства является законным, в установленном порядке не оспаривалось, незаконным не было признано. Полагают, что его оспаривание является отдельным предметом судебного разбирательства, и давать оценку его законности в рамках рассматриваемого спора у суда не имелось оснований. При этом к участию в деле администрация Мильковского муниципального района, принявшая указанное решение, не была привлечена. Кроме того, указывают на нарушение норм процессуального права, поскольку они не были извещены о времени и месте рассмотрения дела 3 декабря 2019 года.
В письменных возражениях представитель АО "Камчатэнергосервис" Гордиенко С.В. полагает решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, а в удовлетворении апелляционной жалобы необходимо отказать.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, дополнений к ней и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Частью 5 статьи 330 ГПК РФ предусмотрено, что при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
Из материалов дела следует, что судом первой инстанции не была выполнена должным образом процессуальная обязанность по извещению ответчика Адаменко Е.П. о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с положениями статьи 113 ГПК РФ, в результате чего суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не извещенного о времени судебного заседания, что является существенным процессуальным нарушением, которое согласно части 4 статьи330 ГПК РФ является безусловным основанием для отмены обжалуемого решения, и в соответствии с частью 5 статьи 330 ГПК РФ - основанием для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39ГПК РФ.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель АО "Камчатэнергосервис" - Гордиенко С.В., действующий на основании доверенности, требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.
Адаменко Е.П., представитель Адаменко А.С. Зиброва М.В. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились.
Адаменко А.С., участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке.
МУП "Мильковский водоканал", ГУП "Камчатское краевое БТИ", извещённые о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своих представителей не направили.
Рассматривая исковое заявление по правилам суда первой инстанции, судебная коллегия исходит из следующего.
Согласно части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со статьями 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).
Потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит плату, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 настоящих Правил (абзац 3 пункта 40 Правил).
В соответствии с подпунктом "в" пункта 35 Правил потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом.
Согласно части 1 статьи 25 ЖК РФ переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.
В силу части 1 статьи 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.
Завершение переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме подтверждается актом приемочной комиссии (часть 1 статьи 28 ЖК РФ).
Как следует из материалов дела, Адаменко А.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 12-14, 72).
Согласно поквартирной карточке в указанном жилом помещении зарегистрированы Адаменко Е.П., Адаменко А.А., Адаменко К.Ю., Адаменко А.А. и несовершеннолетняя ФИО. (л.д. 11).
АО "Камчатэнергосервис" на территории Мильковского сельского поселения Мильковского муниципального района является теплоснабжающей организацией, по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения N 902 от 1 сентября 2016 года, заключенного с МУП "Мильковский водоканал", предоставляет услуги центрального отопления, в том числе в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 18, 24-36).
Согласно договору оказания услуг N 902/1 от 1 сентября 2016 года с учетом дополнительного соглашения N 1 от 1 сентября 2016 года к указанному договору, АО "Камчатэнергосервис" обязано принимать (получать) денежные средства от потребителей по платежным документам, счетам, извещениям (счёт квитанция) за поставленный коммунальный ресурс выставленный АО "Камчатэнергосервис" (л.д. 37-39).
По соглашению об уступке прав требований (цессии) от 26 августа 2019 года МУП "Мильковский водоканал" уступило, а АО "Камчатэнергосервис" приняло право требования оплаты предоставленных услуг теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения потребителю - Адаменко А.С. по адресу: <адрес>, за период с 1 апреля 2017 года по 31 мая 2019 года в размере 105930 руб. 38 коп. (л.д. 135).
Согласно расчету истца задолженность по коммунальным платежам за отопление по спорному жилому помещению за период с 1 апреля 2017 года по 31 мая 2019 года составляет 105930 руб. 38 коп. (л.д. 9-10).
Согласно письменным возражениям Адаменко А.С. и имеющимся в материалах дела доказательствам в 2013 году спорное жилое помещение, расположенное на верхнем третьем этаже, было отрезано от системы центрального отопления, стояки центрального отопления были закольцованы на втором этаже. В ванной комнате установлен полотенцесушитель, за использование которого ответчиком оплата производится, что представитель истца не отрицал..
Из материалов дела следует, что в квартире ответчика по согласованию с органами местного самоуправления в октябре 2013 года выполнено переустройство системы центрального отопления, вследствие чего Адаменко А.С. перестал пользоваться в своем жилом помещении услугами АО "Камчатэнергосервис", так как его жилое помещение было переведено на иной вид отопления (л.д. 48-55, 66-68, 778-80, 81, 82).
Работы по переустройству системы отопления приняты в установленном порядке 15 октября 2013 года. Приемочная комиссия установила, что переустройство спорного жилого помещения выполнено в соответствии с заявлением и решением о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения (л.д. 83-84).
Из актов осмотра АО "Камчатэнергосервис" от 21 апреля 2017 года и от 5 сентября 2017 года следует, что в спорном жилом помещении система центрального отопления отсутствует, в ванной комнате установлен полотенцесушитель, стояки центрального отопления закольцованы на втором этаже (л.д. 69, 70).
Согласно правовой позиции, выраженной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2018 года N 46-П "По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в связи с жалобами граждан Л. и Т." при разрешении вопроса о внесении платы за фактически не используемую для обогрева жилого помещения тепловую энергию, поступающую в многоквартирный дом по централизованным сетям теплоснабжения, юридически значимыми являются такие обстоятельства, как соблюдение установленного порядка переустройства системы внутриквартирного отопления, действующего на момент проведения такого рода работ, переход на отопление конкретного помещения с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии и обеспечение в данном помещении отвечающего нормативным требованиям температурного режима.
Поскольку судом апелляционной инстанции установлено, что порядок переустройства собственником жилого помещения системы внутриквартирного отопления соблюден, решением органа местного самоуправления переустройство жилого помещения согласовано в 2013 году, завершение переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме подтверждается актом приемочной комиссии, при этом, в установленном законом порядке ни решение, ни акт приемочной комиссии не оспаривались, не отменены, внесены изменения в технический паспорт жилого помещения, доказательств обратного суду не предоставлено, начисление ответчикам платы за услугу отопления за период с 1 апреля 2017 года по 31 мая 2019 года нельзя признать правомерным.
Исходя из заявленных требований, принимая во внимание неоказание коммунальной услуги в виде отопления в заявленном размере, судебная коллегия приходит к выводу о необоснованном начислении задолженности по оплате коммунальной услуги в виде отопления в размере 105930 руб. 38 коп.
При таких обстоятельствах исковые требования АО "Камчатэнергосервис" не подлежат удовлетворению.
Доводы истца о правильности начислений оплаты за коммунальные услуги по отоплению, поскольку переустройство системы центрального отопления произведено незаконно, являются несостоятельными и опровергаются представленными документами о проведении работ по переустройству по согласованию с органами местного самоуправления. Доказательств того, что решение органа местного самоуправления признано не законным, в материалах не имеется, судебной коллегии не представлено. При этом, предметом настоящего спора является задолженность по оплате коммунальной услуги в виде отопления.
В силу статей 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Поскольку в удовлетворении требований АО "Камчатэнергосервис" отказано, оснований для возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Мильковского районного суда Камчатского края от 3 декабря 2019 года отменить.
В удовлетворении исковых требований акционерного общества "Камчатэнергосервис" к Адаменко Александру Степановичу, Адаменко Елене Павловне о взыскании солидарно в пользу АО "Камчатэнергосервис" задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления за период с 1 января 2017 года по 31 мая 2019 года в размере 105930 рублей 38 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3319 рублей отказать.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу, через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
