Дата принятия: 05 июня 2018г.
Номер документа: 33-381/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МАГАДАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2018 года Дело N 33-381/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда в составе:
председательствующего Выглева А.В.,
судей Кречетова А.А., Филенко М.А.,
при секретаре Родионовой Е.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Захаровой А.С. к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Магаданэнерго" о списании задолженности по финансово-лицевому счету, задолженности по начисленной пене, взыскании расходов на оплату услуг представителя
по апелляционной жалобе Захаровой А.С. на решение Магаданского городского суда Магаданской области от 12 апреля 2018 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Магаданского областного суда Филенко М.А., судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда,
УСТАНОВИЛА:
Захарова А.С. обратилась в Магаданский городской суд Магаданской области с иском к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Магаданэнерго" (далее - ПАО "Магаданэнерго") о списании задолженности по финансово-лицевому счету, задолженности по начисленной пене, взыскании расходов на оплату услуг представителя.
В обоснование заявленных требований указала, что с 15 января 2014 года является собственником жилого помещения - квартиры <адрес>.
Решением Магаданского городского суда от 26 января 2017 года ПАО "Магаданэнерго" отказано в удовлетворении исковых требований к Захаровой А.С. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с 01 июня 2003 года по 31 июля 2010 года.
С исками о взыскании задолженности за предоставленные услуги за период с 1 августа 2010 года по 15 января 2015 года ПАО "Магаданэнерго" в суд не обращалось, однако, до настоящего времени по финансово-лицевому счету истца N... продолжает числиться задолженность в размере 426 098 руб. 32 коп., срок исковой давности по которой истек.
Полагает, что указанная задолженность подлежит исключению из состава дебиторской задолженности, а также подлежит исключению невзысканная в пределах срока исковой давности задолженность по начисленной пене за период с 1 ноября 2005 года по 1 января 2014 года в размере 139 202 руб. 81 коп.
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просила суд обязать ПАО "Магаданэнерго" списать задолженность по финасово-лицевому счету N... в размере 426 098 руб. 32 коп., а также задолженность по начисленной пене в размере 139 202 руб. 81 коп., взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб.
Решением Магаданского городского суда Магаданской области от 12 апреля 2018 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с решением суда, истец подала апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос о его отмене, полагая, что судом неверно установлены обстоятельства дела.
В обоснование жалобы указывает, что при сложении всех сумм, перечисленных в обжалуемом решении, получается 524 480 руб. 27 коп., что не соответствует размеру задолженности, имеющейся в материалах дела и неоспариваемой ответчиком, что свидетельствует о том, что суд не проверил доводы сторон, приняв голословные утверждения ответчика.
Кроме того полагает, что суд не применил нормативный правовой акт, подлежащий применению, а именно пункт 77 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина России от 29 июля 1998 г. N 24н, согласно которому дебиторская задолженность, по которой истек срок исковой давности, подлежит списанию.
Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.
Истец, представители ответчика и государственного органа в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просили.
Руководствуясь положениями части 1 статьи 327, части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда признала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно нее.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив эти доводы, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда не находит оснований для отмены судебного постановления.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Рассматривая настоящий спор, суд первой инстанции установил, что Захарова А.С. является собственником квартиры <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 21 июля 2014 года.
Кроме того, материалами дела подтверждается, что с 15 декабря 1999 года по 25 декабря 2012 года Захарова А.С. была зарегистрирована в указанной квартире в качестве члена семьи (дочь) предыдущего собственника - Р.
Согласно выписки из финансового лицевого счета N... по указанной квартире, задолженность потребителей перед ПАО "Магаданэнерго" по предоставленным услугам за период с 1 августа 2004 года по 6 марта 2018 года составила 365 673 руб. 67 коп., при этом по состоянию на январь 2014 года указанная задолженность составляла 426 098 руб.32 коп. (л.д.25-28).
Из материалов дела следует, что сумма задолженности в размере 214 376 руб. 44 коп., во взыскании которой решением Магаданского городского суда от 26 января 2017 года ПАО "Магаданэнерго" отказано в связи с пропуском срока исковой давности, исключена ответчиком из финансового лицевого счета N... в феврале 2017 года.
Представленными ПАО "Магаданэнерго" копиями судебных актов и исполнительных листов подтверждается, что в судебном порядке с предыдущего собственника, солидарно с Захаровой А.С., взыскана задолженность по коммунальным услугам за период с 1 августа 2010 года по 31 января 2014 года в общем размере 210 218 руб.33 коп. (л.д. 29-47).
Разрешая спор, суд первой инстанции правильно исходил из того, что вступившие в законную силу судебные акты обязательны к исполнению, и оснований для списания ранее взысканной судом задолженности не имеется.
В части требования Захаровой А.С. о списании задолженности, образовавшейся до января 2015 года, по которой, по мнению истца, истек трехлетний срок исковой давности, суд первой инстанции, проанализировав позицию истца с учетом положений статей 196 и 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, обоснованно указал на то, что само по себе истечение срока исковой давности автоматически не прекращает обязательство по оплате образовавшейся задолженности и не может служить основанием для возложения на кредитора обязанности по ее списанию.
Гражданским кодексом Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, не предусмотрена обязанность списания задолженности, требования о взыскании которой не были предъявлены в пределах срока исковой давности.
Доводы апелляционной жалобы Захаровой А.С. со ссылкой на пункт 77Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Минфина РФ от 29 июля 1998 года N 34н, не могут являться основанием для отмены решения суда, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права, аналогичны доводам, приведенным в обоснование заявленных требований, были предметом исследования суда первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку в постановленном решении.
Рассматривая спор, суд верно исходил из того что, истечение срока исковой давности не является основанием для списания дебиторской задолженности, поскольку нереальность взыскания такой задолженности определяется хозяйствующим субъектом самостоятельно и, соответственно, правовых оснований для принудительного списания в судебном порядке задолженности в связи с истечением трехлетнего срока исковой давности не имеется.
То обстоятельство, что ПАО "Магаданэнерго" не обращалось в суд с иском о взыскании с Захаровой А.С. задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг не свидетельствует о нарушении прав истца.
Кроме того, судебная коллегия обращает внимание на то, что вопрос предъявления таких требований является правом, а не обязанностью ПАО "Магаданэнерго", и в случае их предъявления, истец не лишен возможности заявить о пропуске срока исковой давности.
Судом первой инстанции при рассмотрении спора, вопреки доводам жалобы, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства в их совокупности, с учетом доводов и возражений лиц, участвующих в деле, и сделан правильный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения иска, соответствующий фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.
Нарушений или неправильного применения норм материального либо процессуального права, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
Оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Магаданского городского суда Магаданской области от 12 апреля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Захаровой А.С. - без удовлетворения.
Председательствующий А.В. Выглев
Судьи А.А. Кречетов
М.А. Филенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
