Дата принятия: 23 июня 2021г.
Номер документа: 33-3811/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2021 года Дело N 33-3811/2021
Санкт-Петербург 23 июня 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Сирачук Е.С.
судей Нестеровой М.В., Озерова С.А.
при секретаре Курнаевой В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе страхового акционерного общества "ВСК" на решение Волосовского районного суда Ленинградской области от 23 июня 2020 года по гражданскому делу N 2-84/2020, которым отказано в удовлетворении исковых требований страхового акционерного общества "ВСК" к Солнцеву А.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Сирачук Е.С., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда,
УСТАНОВИЛА:
САО "ВСК" обратилось с исковым заявлением к Солнцеву А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
В обоснование требований указало, что 19.09.2018 между САО "ВСК" и ФИО5 был заключен договор добровольного страхования, вид страхования КАСКО, по договору страхования был застрахован автомобиль марки Nissan X-TRAIL, государственный регистрационный знак N срок действия договора с 27.09.2018 по 26.09.2019. В период действия договора страхования, а именно 02.12.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan X-TRAIL, государственный регистрационный знак N под управлением ФИО5 и автомобиля Renault SR, государственный регистрационный знак N, принадлежащего и находящегося под управлением Солнцева А.В. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Солнцева А.В., который в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, выбрал скорость движения транспортного средства, без учета конкретных дорожных и метеорологических условий. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность виновника ДТП Солнцева А.В. застрахована не была. Согласно экспертному заключению по определению стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства Nissan X-TRAIL, государственный регистрационный знак N стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 1295049 рублей 82 копейки, что превышает 75% его действительной стоимости, в связи с чем, данный автомобиль был признан САО "ВСК" полностью уничтоженным. Стоимость годных остатков поврежденного автомобиля составила 620000 рублей. 27.12.2018 между САО "ВСК" и ФИО5 было заключено соглашение о передаче транспортного средства в собственность страхователя, на основании которого САО "ВСК" выплатило выгодоприобретателю - АО "РН Банк" страховое возмещение в размере 1480000 рублей, при этом, годные остатки транспортного средства впоследствии были реализованы за 620000 рублей по договору купли-продажи от 11.01.2019. Направленная САО "ВСК" Солнцеву А.В. претензия была оставлена без внимания. Поскольку полис ОСАГО у ответчика отсутствует, истец просит взыскать с Солнцева А.В. сумму ущерба в размере 860000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11800 рублей.
В судебное заседание суда первой инстанции представитель истца САО "ВСК" не явился.
Ответчик Солнцев А.В. в судебное заседание не явился, направил своего представителя.
Представитель ответчика Красов А.С., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.
Решением Волосовского районного суда Ленинградской области от 23 июня 2020 года отказано в удовлетворении исковых требований Страхового акционерного общества "ВСК" к Солнцеву А.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
С постановленным решением не согласился истец, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.
В обоснование жалобы истец указывает, что решение суда является незаконным и необоснованным. Заключение судебной экспертизы, которое положено в основу решения суда, не может являться надлежащим доказательством, так как эксперт не производил осмотр автомобиля, при производстве расчета не были учтены выявленные скрытые повреждения. Расчет стоимости восстановительного ремонта произведен с применением ЕМР, вместе с тем, при производстве указанного рода экспертиз применение ЕМР не допустимо. Оценка стоимости восстановительного ремонта должна производиться с требованиями МинЮста, а именно должна учитываться среднерыночная стоимость работ, деталей и материалов, более того, поврежденный автомобиль находился на гарантии. Судом перед сторонами не был поставлен вопрос о назначении повторной судебной экспертизы для установления фактической суммы ущерба. Выводы суда о том, что страховщик не вправе требовать от причинителя вреда сумму, которую он выплатил страхователю с нарушением условий договора страхования, являются неверными, так как суд не учел, что по условиям договора страхования потерпевший получил страховое возмещение от САО "ВСК" за поврежденное транспортное средство. Таким образом, нарушений условий договора страхования истцом не допущено.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны и их представители не явились.
Судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для возвращения гражданского дела с апелляционной жалобой САО "ВСК" в суд первой инстанции.
Как следует из материалов дела, определением Волосовского районного суда Ленинградской области от 14.09.2020 САО "ВСК" отказано в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по гражданскому делу N 2-84/2020 от 23.06.2020.
Апелляционным определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда определение Волосовского районного суда оставлено без изменения, частная жалоба САО "ВСК" без удовлетворения.
Определением Волосовского районного суда Ленинградской области от 20.11.2020 апелляционная жалоба САО "ВСК" возвращена.
Определением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 от 10.03.2021 определение Волосовского районного суда Ленинградской области от 14.09.2020, апелляционное определение судьи судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 05.11.2020 отменены. САО "ВСК" восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение Волосовского районного суда Ленинградской области от 23.06.2020 года.
Гражданское дело направлено в Волосовский районный суд Ленинградской области для совершения действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.
Согласно п. 3 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.
В материалах дела имеется копия апелляционной жалобы САО "ВСК", оригинала апелляционной жалобы, содержащей подпись представителя подателя жалобы, материалы дела не содержат.
Согласно статьям 323-325 ГПК РФ решение вопросов о возможности принятия апелляционной жалобы для последующего ее рассмотрения судом апелляционной инстанции, об оставлении апелляционной жалобы без движения либо об ее возвращении, а также в случае принятия жалобы - направление лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ним документов, предоставление лицам, участвующим в деле, срока для подачи возражений в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, относится к полномочиям суда первой инстанции.
При указанных обстоятельствах, гражданское дело подлежит возвращению в Волосовский районный суд Ленинградской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ в отношении представления Ломоносовского городского прокурора.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 322, 323, 324, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело N 2-84/2020 по иску страхового акционерного общества "ВСК" к Солнцеву А.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возвратить в Волосовский городской суд Ленинградской области для совершения в отношении апелляционной жалобы страхового акционерного общества "ВСК" процессуальных действий, предусмотренных ст. 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
Судья Егорова С.Е.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
