Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2021 года Дело N 33-3811/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего судьи Жельнио Е.С.,

судей Галенко В.А., Новицкой Т.В.,

с участием прокурора Лазаревой Н.А.,

при секретарях Шитовой И.С., Андросовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 июня 2021 года гражданское дело (27RS0004-01-2020-006297-76, N 2-4825/2020) по иску Донкан И.А. к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Краевая клиническая больница N 2" об оспаривании акта служебного расследования, признании заболевания медицинского работника страховым случаем, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе представителя ответчика на решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 28 декабря 2020 года, заслушав доклад судьи Жельнио Е.С.,

УСТАНОВИЛА:

Донкан И.А. обратилась в суд с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Краевая клиническая больница N 2" (КГБУЗ "ККБ N 2") о признании факта заражения на рабочем месте новой коронавирусной инфекцией COVID-19 страховым случаем, отмене как незаконного акта служебного расследования по факту заражения новой коронавирусной инфекцией от 07.08.2020 г., возложении обязанности по результатам нового расследования страхового случая направить в Государственное учреждение - Хабаровское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации справку, подтверждающую страховой случай, с указанием предпочтительного способа получения работником выплаты, взыскании компенсации морального вреда 20 000 руб..

В обоснование заявленных требований истец указала, что с апреля 2012 г. работает медицинской сестрой по массажу в ортопедическом отделении N 1 КГБУЗ "ККБ N 2", 29.05.2020 г. находилась на рабочем месте вместе с сотрудниками отделения Макухиной И.И., Козловой М.Н. и Чуриловой И.И., инфицированными новой коронавирусной инфекцией, о чем осведомлена не была. Несмотря на то, что у данных лиц были положительные тесты на COVID-19, они не были отстранены от работы. У нее материал для исследования отобран 02.06.2020 г., в тот же день она почувствовав себя плохо обратилась за медицинской помощью, 05.06.2020 г. получен положительный результата теста на COVID-19, СКТ органов грудной клетки выявило пневмонию, 09.06.2020 г. в связи с ухудшением состояния здоровья она была госпитализирована и находилась на стационарном лечении до 19.06.2020 г.. По окончанию амбулаторного лечения 04.07.2020 г. она сдала работодателю листок нетрудоспособности и была направлена к председателю комиссии по служебному расследованию фактов заражения новой коронавирусной инфекцией для подготовки документов на получение страховой выплаты. Однако согласно акту служебного расследования от 07.08.2020 г. ее заболевание не признано страховым случаем, со ссылкой на отсутствие контакта с на рабочем месте с больными новой коронавирусной инфекцией, что не соответствует действительности, поскольку в отделении она контактировала с пациентом Евтушенко А.В., у которой была выявлена новая коронавирусная инфекция, а также с медсестрами Макухиной И.И., Козловой М.Н. и кастеляншей Чуриловой И.И.. Работодателем нарушены сроки расследования страхового случая, установленные Постановлением Правительства РФ от 16.05.2020 N 695, копию акта ей своевременно не предоставили, выдали его проект, в котором было указано, что источником инфекции являлась Макухина И.И.. При расследовании не учтено, что с Макухиной И.И. она контактировала только на рабочем месте, маски выдавались эпизодически и их приходилось шить самим, ее контакт с больной Евтушенко А.В., в выписном эпикризе которой указан диагноз COVID-19 также оставлен без внимания. В нарушение установленного порядка в Фонд социального страхования (ФСС) необходимые документы не направлены. Факт заражения на рабочем месте скрыт, истории болезней ковидных пациентов, с которыми она контактировала в материалах, направленных в ФСС не указаны, санитарно-гигиеническая характеристика условий труда на момент заболевания с 02 по 08.06.2020 г. не составлена. Незаконными действиями работодателя ей причинен моральный вред.

В ходе судебного разбирательства истец дополнительно указала, на необходимость исследования медицинских карт пациентов Соколовой Л.М., Штыковой Н.Г. и Гордиенко А.В., которые поступили в ортопедическое отделение с коронавирусной инфекцией и находились на лечении в отделении.

Представитель ответчика КГБУЗ "ККБ N 2" исковые требования не признал, ссылаясь на недоказанность факта контактов истца с пациентами с подтвержденной коронавирусной инфекцией, у Евтушенко А.В. коронавирусная инфекция не подтверждена. Процедура расследования случая заболевания медицинского работника Донкан И.А. новой коронавирусной инфекцией проведена в полном соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.05.2020 N 695, основания для признания заболевания истца страховым случаем, а также для взыскания компенсации морального вреда отсутствуют.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственное учреждение - Хабаровское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации (ГУ - Хабаровское РО ФСС РФ), представитель которого, возражая против иска, указал на отсутствие доказательств причинно-следственной связи между исполнением истцом своих должностных обязанностей и заболеванием новой коронавирусной инфекцией. Случай заболевания Донкан И.А. согласно заключению врачебной комиссии не является страховым, поскольку ее заражение произошло не от пациента, а от инфицированного коллеги, в связи с чем, оснований для перечисления истцу единовременной страховой выплаты нет.

Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 28.12.2020 г. исковые требования удовлетворены частично: заболевание медицинского работника КГБУЗ "ККБ N 2" Донкан И.А. новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) 02.06.2020 г. признано страховым случаем, наступление которого является основанием для единовременной страховой выплаты; акт служебного расследования КГБУЗ "ККБ N 2" от 07.08.2020 г. признан незаконным; с КГБУЗ "ККБ N 2" в пользу Донкан И.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 10 000 руб.; в бюджет муниципального образования городской округ "Город Хабаровск" государственная пошлина - 600 руб..

В апелляционной жалобе представитель ответчика, повторяя доводы возражений против иска, просит отменить решение суда и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Федеральный регистр лиц, больных новой коронавирусной инфекцией COVID-19, является ключевой составляющей информационного ресурса учета информации, правила ведения которого утверждены Постановлением Правительства РФ от 31.03.2020 N 373. Пациенты, у которых подтвержден диагноз COVID-19 подлежат внесению в указанные регистр, сведения в отношении Евтушенко А.В. не вносились, поскольку такой диагноз у нее не подтвержден. В обоснование принятого решения судом положен выписной эпикриз из истории болезни Евтушенко А.В., выданный лечащим врачом-ортопедом, в котором указан заключительный диагноз "закрытый перелом шейки левой бедренной кости со смещением, COVID-19 пневмония" и показания врача Владимирцева О.И. о том, что Донкан И.А. проводила данной больной лечебную физкультуру. Однако суд не учел, что по данным медицинской карты Евтушенко А.В. поступила с бытовой травмой 11.05.2020 г., с учетом наличия у нее повышенной температуры и сатурации 90 %, а также эпидемиологической обстановки, пациентка была помещена в обсерваторное отделение. Результаты СКТ органов грудной полости показали высокую вероятность COVID-19 пневмонии, при этом пациентка дважды обследовалась на COVID-19 и согласно результатов от 13.05 и 21.05.2020 г. РНК нового коронавируса не обнаружено. По результатам осмотров врачей терапевта, эндокринолога установлен диагноз внегоспитальная пневмония двусторонняя средней степени тяжести, после чего 22.05.2020 г. Евтушенко А.В. была переведена в ортопедическое отделение для дальнейшего эндопротезирования. В указанном отделении 25.05.2020 г. пациентку повторно осмотрел врач-терапевт, указавший на отсутствие данных за наличие ковид-инфекции, учитывая клинику и анамнез вероятнее всего имела место двустороння застойная пневмония. Суд не учел, что 03.06.2020 г. при выписке Евтушенко А.В. лечащим врачом-ортопедом Владимирцевым О.И., являющимся узконаправленным специалистом в иной области, не учтены заключения врачей-терапевтов и заключительный диагноз установлен на основании предварительного диагноза, не нашедшего своего дальнейшего подтверждения. Между тем, диагноз COVID-19 устанавливается на основании лабораторных методов исследования, а при невозможности их проведения может быть установлен решением врачебной комиссии на основании результатов компьютерной томографии (КТ) легких, в отношении Евтушенко А.В. лабораторные исследования не показали наличие вируса COVID-19.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу истец просит оставить решение суда без изменения.

В судебном заседании представитель ответчика КГБУЗ "ККБ N 2" Кунин С.А. апелляционную жалобу поддержал, представитель третьего лица ГУ - Хабаровское РО ФСС РФ Журавлева Е.В. с доводами апелляционной жалобы согласилась.

Истец Донкан И.А. выразила согласие с решением суда, указав, что помимо Евтушенко А.В. она контактировала также с другими пациентами Соколовой Л.М. и Штыковой Н.Г., у которых диагноз COVID-19 подтвержден.

Заслушав объяснения, заключение прокурора, полагавшего необходимым отменить решение суда и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Донкан И.А. работающая медицинской сестрой по массажу, инструктором методистом по ЛФК в ортопедическом отделении КГБУЗ "ККБ N 2", в период с 02.06 по 03.07.2020 г. была нетрудоспособна (амбулаторное лечение с 02 по 08.06.2020 г. и с 20.06 по 03.07.2020 г., с 09 по 19.06.2020 г. стационарное лечение), установлен диагноз новая коронавирусная инфекция COVID-19 (подтверждена 05.06.2020 г.), внебольничная двухсторонняя пневмония по КТ.

В соответствии с актом служебного расследования по факту заражения новой коронавирусной инфекцией сотрудника ортопедического отделения от 07.08.2020 г. заболевание Донкан И.А. не является страховым случаем, т.к. на рабочем месте контакта с больными новой коронавирусной инфекцией не зафиксировано. Донкан И.А. 29.05.2020 г. находилась на рабочем месте в одном помещении с медицинской сестрой Макухиной И.И., инфицированной новой коронавирусной инфекцией (дата заболевания 28.05.2020 г., дата установления диагноза 01.06.2020 г.), в период до указанного контакта в ортопедическом отделении случаев выявления новой коронавирусной инфекции не было, контакта с такими пациентами на рабочем месте не выявлено. Причиной заболевания Донкан И.А. послужило инфицирование от инфицированного сотрудника на рабочем месте.

Согласно карте эпидемиологического расследования случая новой коронавирусной инфекции (COVID-19) от 05.06.2020 г. Донкан И.А. 21.05.2020 г. работала помощником мед. персонала Ханенко В.П., у которой 21.05.2020 г. был взят мазок и установлен диагноз новая коронавирусная инфекция лабораторно подтвержденная. У Донкан И.А. мазки взяты 02.06.2020 г. в тот же день она была отстранена от работы с жалобами на повышение температуры и аносмию, 07.06.2020 г. пришел положительный результат на COVID-19. За период до контакта Донкан И.А. с Ханенко В.П. симптомов ОРВИ не было, пациентов с подтвержденным COVID-19 в ортопедическом отделении с 01.05 по 02.06.2020 г. не находилось. В качестве контактных пациентов отделения указаны: Баклушина Е.В. результат мазка 20.05.2020 г. отрицательный, Евтушенко А.В. отрицательные результаты от 11.05 и 28.05.2020 г., Михайлюк В.А. и Саморядова Л.В. 28.05.2020 г. отрицательный. Вероятным источником инфекции названа Ханенко В.П..

Согласно выписному эпикризу стационарной больной ортопедического отделения N 1 КГБУЗ "ККБ N 2" от 03.06.2020 г. Евтушенко А.В. находилась на лечении в период с 11.05 по 03.06.2020 г., заключительный диагноз: закрытый перелом шейки левой бедренной кости со смещением, COVID-19 пневмония. По результатам КТ органов грудной полости от 11.05.2020 г. во всех отделах легких от прикорневой до кортикальной зоны обнаружены области патологической плотности по типу "матового стекла", без отдельных округлых включений, что может соответствовать высокой вероятности COVID-19 пневмонии. 11.05.2020 г. у Евтушенко А.В. произведен забор материала, по результатам исследования от 13.05.2020 г. РНК нового коронавируса (SARS-COV-2) не обнаружена, повторное исследование от 21.05.2020 г. показало аналогичный результат.

В соответствии с Указом Президента РФ от 06.05.2020 N 313 "О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников" медицинским работникам, непосредственно работающим с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию, предоставлены дополнительные страховые гарантии в виде единовременной страховой выплаты. Страховыми случаями, при наступлении которых производится единовременная страховая выплата, являются в числе прочего причинение вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), подтвержденной лабораторными методами исследования (а при отсутствии возможности проведения лабораторных исследований - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких), и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности. Перечень таких заболеваний (синдромов) и осложнений утверждается Правительством Российской Федерации. Единовременная страховая выплата в указанном случае производится в размере 68 811 руб. Фондом социального страхования Российской Федерации за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, предоставляемых бюджету Фонда социального страхования Российской Федерации, по результатам расследования страхового случая, проведенного в порядке, установленном трудовым законодательством Российской Федерации, сверх предусмотренных ФЗ от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" выплат.

Перечень соответствующих заболеваний (синдромов) и осложнений утвержден Распоряжением Правительства РФ от 15.05.2020 N 1272-р, в него в числе прочего включены: острые респираторные инфекции верхних дыхательных путей (без развития пневмонии, потребовавшие назначения врачом этиотропной терапии); вирусная пневмония, не классифицированная в других рубриках (любой стадии).

Согласно Временному положению о расследовании страховых случаев причинения вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, вызванных новой коронавирусной инфекцией, подтвержденной лабораторными методами исследования, а при невозможности их проведения - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких, утвержденному Постановление Правительства РФ от 16.05.2020 N 695, действовавшему на момент возникновения спорных правоотношений (утратило силу в связи с истечением установленного срока действия по 31.12.2020 г.) при установлении работнику диагноза заболевания, включенного в перечень, медицинская организация, установившая случай заболевания работника, обязана незамедлительно уведомить о заболевании работника Фонд социального страхования Российской Федерации и руководителя организации (руководителя структурного подразделения организации), в которой работает работник. Работодатель в день получения уведомления обязан создать врачебную комиссию по расследованию страхового случая, расследование страхового случая проводится в течение суток со дня создания врачебной комиссии. По результатам расследования страхового случая врачебной комиссией в Фонд социального страхования Российской Федерации направляется справка, подтверждающая факт осуществления работы работником, содержащая следующую информацию: фамилия, имя, отчество работника; дата рождения работника; реквизиты документа, удостоверяющего личность работника; страховой номер индивидуального лицевого счета работника в системе обязательного пенсионного страхования; адрес места постоянного проживания работника; наименование работодателя; должность работника; период работы работника в указанной должности; перенесенное заболевание; предпочтительный способ получения работником выплаты. Фонд социального страхования Российской Федерации в день получения такой справки подготавливает документы для осуществления единовременной страховой выплаты, установленной Указом Президента РФ от 06.05.2020 N 313, и осуществляет ее не позднее следующего дня со дня получения справки.

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст.212, 237 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ), Указа Президента РФ от 06.05.2020 N 313, Постановления Правительства РФ от 16.05.2020 N 695, и исходил из того, что выводы комиссии КГБУЗ "ККБ N 2" об отсутствии у истца на рабочем месте контактов с больными новой коронавирусной инфекцией, содержащиеся в акте служебного расследования, не соответствуют фактическим обстоятельствам и опровергаются выписным эпикризом больной Евтушенко А.В., период госпитализации которой соответствовал периоду инфицирования медицинской сестры Донкан И.А., взаимодействовавшей с Евтушенко А.В. при проведении лечебной физкультуры, назначенной лечащим врачом Владимирцевым И.О.. Истец непосредственно работала с пациентом Евтушенко А.В., у которой подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции, что повлекло развитие у Донкан И.А. при исполнении трудовых обязанностей заболевания новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) и ее временную нетрудоспособность, в связи с чем, данный случай является страховым случаем и основанием для единовременной страховой выплаты. Установление факта нарушения ответчиком трудовых прав истца является достаточным основанием для удовлетворения требования о компенсации морального вреда.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции согласиться не может, полагая их не соответствующими обстоятельствам дела и нормам материального права, в связи с чем, полагает необходимым решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска.

В соответствии со ст.ст.12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела (п.1 ч.1 ст.330 ГПК РФ), то суду апелляционной инстанции следует поставить на обсуждение вопрос о представлении лицами, участвующими в деле, дополнительных (новых) доказательств и при необходимости по их ходатайству оказать им содействие в собирании и истребовании таких доказательств.

Устанавливая факт непосредственного взаимодействия Донкан И.А. с пациентом Евтушенко А.В., как лицом, у которого подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции, суд не исследовал в полной мере и не установил обстоятельства установления Евтушенко А.В. соответствующего диагноза, период ее болезни, а также даты проведения истцом с данным пациентом ЛФК.

Судебной коллегией сторонам было предложено представить дополнительные (новые) доказательства, в обоснование своих доводов и возражений, истребованы медицинская карта Евтушенко А.В. и выписка из журнала проведения процедур ЛФК. Кроме того, с учетом доводов истца о контакте с другими пациентами больными COVID-19 истребованы также их медицинские карты.

По сообщению ФБУЗ Центр гигиены и эпидемиологии в Хабаровском крае от 15.06.2021 г. экстренное извещение о заболеваемости Евтушенко А.В. в эпидемиологический отдел поступило 12.05.2020 г., дата заболевания и установления диагноза указаны как 11.05.2020 г., диагноз: внебольничная пневмония неустановленной этиологии. В реестре лабораторно подтвержденных случаев новой коронавирусной инфекции Евтушенко А.В. не зарегистрирована.

Из медицинской карты стационарного больного Евтушенко А.В. следует, что она поступила в травматологическое отделение КГБУЗ "ККБ N 2" 11.05.2020 г. с диагнозом перелом шейки бедра закрытый, по результатам КТ органов грудной полости от 11.05.2020 г. под вопросом поставлен диагноз COVID-19, в связи с чем, после осмотра врачом-травматологом-ортопедом в приемном покое переведена в отделение обсервации. 19.05.2020 г. пациентка в отделении обсервации осмотрена врачом терапевтом, эндокринологом, которым указано на отрицательный результата теста на COVID-19 и установлен диагноз внегоспитальная пневмония двусторонняя средней степени тяжести. После повторной КТ органов грудной полости 22.05.2020 г., установившего улучшение, больная переведена в ортопедическое отделение, в переводном эпикризе ссылка на установление диагноза COVID-19 отсутствует. В ортопедическом отделении больная находилась на лечении с 22.05 по 03.06.2020 г..

Штыкова Н.Г. находилась на стационарном лечении в КГБУЗ "ККБ N 2" дважды: в период с 09 по 19.05.2020 г. в ортопедическом отделении с диагнозом закрытый винтообразный оскольчатый перелом правой бедренной кости со смещением отломков (в период лечения проводилась лечебная физкультура); в период с 03.06 по 30.06.2020 г. с жалобами на боль, деформацию правого бедра, нарушение функции правой конечности (вторичное смещение отломков, несостоятельность металлоконструкций), после установления подтвержденного лабораторно 03.06.2020г. диагноза новая коронавирусная инфекция переведена в инфекционное отделение.

Соколова Л.М. также дважды госпитализировалась в КГБУЗ "ККБ N 2": в ортопедическое отделение с 16 по 27.05.2020 г. с диагнозом закрытый перелом левой бедренной кости, закрытый перелом метаэпифиза левой лучевой кости (в период лечения проходила ЛФК); с 01 по 04.06.2020 г. в неврологическое отделение с диагнозом ишемический инсульт, сопутствующее заболевание внебольничная пневмония, COVID-19 (подтвержден лабораторно 09.06.2020 г. мазок от 02.06.2020 г.).

Согласно выписке из журнала учета проведения процедур лечебной физкультуры ортопедического отделения КГБУЗ "ККБ N 2" Штыковой Н.Г. ЛФК проводилось в период с 11 по 18.05.2020 г., Соколовой Л.М. с 25 по 27.05.2020 г., Евтушенко А.В. с 26.05 по 01.06.2020 г..

Таким образом, представленные документы вопреки доводам истца и выводам суда не подтверждают факт контактирования Донкан И.А. с Евтушенко А.В. в период подозрения у нее новой коронавирусной инфекции с 11 по 22.05.2020 г. (лабораторными методами исследования или решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких, равно как и врачом соответствующей специальности спорный диагноз не подтвержден).

Доводы истца о проведении ею ЛФК с пациентами Соколовой Л.М. Штыковой Н.Г., у которых было подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), также не нашли своего подтверждения, поскольку как следует из медицинских карт указанных лиц лечебной физкультурой они занимались с Донкан И.А. в период, когда такой диагноз им не был установлен и даже не подозревался (Штыковой Н.Г. с 11 по 18.05.2020 г., Соколовой Л.М. с 25 по 27.05.2020 г.), после чего они были выписаны из больницы. При повторном поступлении данных лиц на лечение в КГБУЗ "ККБ N 2" Донкан И.А. с ними не контактировала, поскольку на момент госпитализации Штыковой Н.Г. 03.06.2020 г. уже была нетрудоспособна, а Соколова Л.М. повторно госпитализирована 01.06.2020 г. в неврологическое отделение.

Ссылки истца на контакт с больным Гордиенко А.В., которому также был установлен диагноз COVID-19, в период предшествующий установлению аналогичного диагноза ей, не нашли своего подтверждения.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о недоказанности доводов истца о том, что возникновение у нее заболевания новой коронавирусной инфекцией является следствием непосредственной работы с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и (или) пациентами с подозрением на эту инфекцию, в связи с чем, предусмотренные законом основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Вопреки доводам истца инфицирование COVID-19 хоть и на рабочем месте при выполнении трудовых обязанностей, но в результате контакта с другими медицинскими работниками, работающими в той же медицинской организации, применительно к спорным правоотношениям, регулируемым Указом Президента РФ от 06.05.2020 N 313, страховым случаем не является.

Факт причинения Донкан И.А. морального вреда нарушением ее трудовых прав и (или) иными неправомерными действиями (бездействием) работодателя судебной коллегией не установлен.

Руководствуясь ст.ст.328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 28 декабря 2020 года по иску Донкан И.А. к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Краевая клиническая больница N 2" об оспаривании акта служебного расследования, признании заболевания медицинского работника страховым случаем, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий судья Е.С. Жельнио

Судьи В.А. Галенко

Т.В. Новицкая


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка