Дата принятия: 06 апреля 2021г.
Номер документа: 33-3811/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 апреля 2021 года Дело N 33-3811/2021
"06" апреля 2021 года г. Кемерово
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда
в составе: председательствующего Акининой Е.В.
судей Галлингера А.А., Слепцовой Е.В.,
рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 23 марта 2021 года по апелляционной жалобе Бражкиной Татьяны Георгиевны, Трибушкиной Анастасии Петровны на решение Беловского городского суда Кемеровской области от 24 августа 2020 года
по делу по иску Бражкиной Татьяны Георгиевны, Трибушкиной Анастасии Петровны к обществу с ограниченной ответственностью "ММК-УГОЛЬ" о возмещении ущерба,
установила:
решением Беловского городского суда Кемеровской области от 24 августа 2020 года отказано в удовлетворении исковых требований Бражкиной Т.Г., Трибушкиной А.П. к обществу с ограниченной ответственностью "ММК-УГОЛЬ" (далее - ООО "ММК-УГОЛЬ") о возмещении ущерба.
Апелляционным определением Кемеровского областного суда от 23 марта 2021 года решение Беловского городского суда Кемеровской области от 24 августа 2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Бражкиной Т.Г., Трибушкиной А.П. - без удовлетворения.
При этом судебной коллегией в апелляционном определении допущена описка в части даты вынесения определения, так как вместо правильной даты 23 марта 2021 года указана дата 23 марта 2020 года.
Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствиями с разъяснениями, изложенными в пункте 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки.
Судебной коллегией установлено, что 23 марта 2021 года рассмотрена апелляционная жалоба Бражкиной Т.Г., Трибушкиной А.П. на решение Беловского городского суда Кемеровской области от 24 августа 2020 года по делу по иску Бражкиной Т.Г., Трибушкиной А.П. к ООО "ММК-УГОЛЬ" о возмещении ущерба.
При этом в апелляционном определении от 23 марта 2021 года была допущена описка в дате вынесения определения: вместо 23 марта 2021 года ошибочно указано 23 марта 2020 года (том 3 л.д. 119 - 128). При этом из определения о возобновлении производства по делу, а также из судебных извещений, протокола судебного заседания следует, что рассмотрение апелляционной жалобы Бражкиной Т.Г. и Трибушкиной А.П. на решение Беловского городского суда Кемеровской области от 24 августа 2020 года проведено 23 марта 2021 года.
Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией апелляционного определения и подлежит исправлению в соответствии с приведённой нормой гражданского процессуального закона.
Руководствуясь статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Исправить описку, допущенную судебной коллегией по гражданским делам Кемеровского областного суда в апелляционном определении по апелляционной жалобе Бражкиной Татьяны Георгиевны, Трибушкиной Анастасии Петровны на решение Беловского городского суда Кемеровской области от 24 августа 2020 года по иску Бражкиной Татьяны Георгиевны, Трибушкиной Анастасии Петровны к обществу с ограниченной ответственностью "ММК-УГОЛЬ" о возмещении ущерба, изменив неправильное указание даты вынесения определения с "23 марта 2020 года" на правильную дату - "23 марта 2021 года".
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
