Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 22 июля 2019 года №33-3809/2019

Дата принятия: 22 июля 2019г.
Номер документа: 33-3809/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2019 года Дело N 33-3809/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Абдулаева М.М.,
судей: Омарова М.Д., и Бейтуллаевой З.А.,
при секретаре Исмаиловой А.К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя истца - заместителя начальника Правового Управления А. Г. и Правительства Республики Дагестан Махсудова М.М. на определение Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 12 апреля 2019 года, которым постановлено:
"Восстановить ответчику пропущенный срок для обжалования в апелляционном порядке решение Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата> по иску А. Г. и Правительства РД к Магомедову Ш. Н. о выселении из служебного жилого помещения".
Заслушав доклад судьи Абдулаева М.М., судебная коллегия
установила:
А. Г. и Правительства РД обратилась в суд с иском к Магомедову Ш. Н. о выселении из служебного жилого помещения.
Решением суда от 04 мая 2018 г. исковые требования истца удовлетворены.
Ответчик М. Ш.Мм, заявил ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на указанное решение суда, указав, что срок подачи апелляционной жалобы пропущен по уважительной причине.
В судебном заседании ответчик М. ФИО18 просил удовлетворить заявление, и пояснил, что на оглашении решении суда не присутствовал, о результате вынесенного решения не знал, в дальнейшем, когда ему стало известно о решении суда, он обратился в суд с заявлением, однако заявление ему было возвращено. О возвращении заявлении ответчику стало известно поздно, после чего он обратился в суд с апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении срока.
Судом постановлено указанное выше определение, на которое заместителем начальника Правового Управления Администрации Главы и Правительства Республики Дагестан Махсудовым М.М. подана частная жалоба с просьбой об его отмене.
Руководствуясь положениями ст. 333 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассмотрел частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия, обсудив доводы частной жалобы, считает, что определение суда подлежит отмене.
Удовлетворяя ходатайства ответчика о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции исходил из того, что ответчиком срок подачи апелляционной жалобы пропущен по уважительной причине.
Судебная коллегия признает такой вывод неправильным.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела, решение по делу принято судом 5 мая 2018 года, следовательно, последним днем для подачи апелляционной жалобы является 5 июня 2018 года.
В судебном заседании 5 мая 2018 года принимал участие ответчик М. Ш.Н.
Согласно имеющемуся в материалах дела расписки (л.д.67), ответчик М. Ш.Н. получил копию решения суда 15.11.2018 года.
Между тем, с заявлением о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение суда М. Ш.Н. обратился лишь 18.12.2018 года.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что М. Ш.Н. достоверно знал о постановленном решении суда еще 5 мая 2018 года и имел реальную возможность реализовать свое право на подачу апелляционной жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок, которым он не воспользовался.
Таким образом, поскольку доказательств наличия обстоятельств, препятствующих подаче апелляционной жалобы, Магомедовым Ш.Н. не представлено, судебная коллегия считает, что оснований для восстановления срока не имеется.
В связи с указанным, оспариваемое определение подлежит отмене, с разрешением вопроса по существу.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 12 апреля 2019 года отменить.
В удовлетворении заявления Магомедова Ш.Н. о восстановлении срока для обжалования в апелляционном порядке решения Ленинского районного суда г.Махачкалы от 4 мая 2018 г. по иску Администрации Главы и Правительства РД к Магомедову Ш. Н. о выселении из служебного жилого помещения отказать.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать