Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 03 июля 2019 года №33-3808/2019

Дата принятия: 03 июля 2019г.
Номер документа: 33-3808/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июля 2019 года Дело N 33-3808/2019
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе
председательствующего Балаевой Т.Н.,
судей Ехаловой Ю.А., Вершининой О.Ю.,
при секретаре Дойницыной М.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя конкурсного управляющего акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на заочное решение Вологодского городского суда Вологодской области от 12 марта 2019 года, с учетом определения об исправлении описки от 27 мая 2019 года, которым исковые требования акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" удовлетворены частично.
С Дудникова И.Н. в пользу акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взыскана задолженность по кредитному договору от 17 июня 2015 года N981-39272788-810/15ф за период с 24 октября 2015 года по 26 июня 2018 года: основной долг в размере 33 727 рублей 91 копейка, проценты в размере 46 604 рубля 76 копеек, штраф в размере 7500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3042 рубля 33 копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Ехаловой Ю.А., судебная коллегия
установила:
17 июня 2015 года между акционерным коммерческим банком "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) (далее ОАО АКБ "Пробизнесбанк") и Дудниковым И.Н. (заемщик) заключен кредитный договор N 981-39272788-810/15ф, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 40 000 рублей с уплатой 69,9 процентов годовых, сроком до 20 августа 2020 года.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 27 апреля 2015 года по делу NА40-154909/2015 ОАО АКБ "Пробизнесбанк" (ИНН 7729086087, ОГРН 1027700508978) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции Конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Со ссылкой на ненадлежащее исполнение обязательств заемщика по кредитному договору ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" 11 февраля 2019 года обратилось в суд с иском к Дудникову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от 17 июня 2015 года N 981-39272788-810/15ф за период с 24 октября 2015 года по 26 июня 2018 года в размере 94 744 рубля 46 копеек, из которых: 33 727 рублей 91 копейка - сумма основного долга, 46 604 рубля 76 копеек - сумма процентов, 14 411 рублей 79 копеек - штраф, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3042 рубля 33 копейки.
В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.
Ответчик Дудников И.Н. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Судом принято приведенное решение.
В апелляционной жалобе представитель истца ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", ссылаясь на неправильное применение норм материального права, касающихся истечения срока исковой давности, просит решение суда отменить, вынести новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
До рассмотрения апелляционной жалобы 02 июля 2019 года в суд апелляционной инстанции от представителя истца ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности Давлетовой Д.К. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 12 марта 2019 года.
В соответствии с требованиями статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Учитывая, что отказ представителя ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности Давлетовой Д.К. от апелляционной жалобы поступил до вынесения апелляционного определения, иными лицами решение не обжаловалось, судебная коллегия полагает возможным принять отказ, поскольку он не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон по настоящему делу, и прекратить производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ представителя конкурсного управляющего акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности Давлетовой Д.К. от апелляционной жалобы на заочное решение Вологодского городского суда Вологодской области от 12 марта 2019 года.
Производство по апелляционной жалобе представителя конкурсного управляющего акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на заочное решение Вологодского городского суда Вологодской области от 12 марта 2019 года прекратить.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать