Определение Тамбовского областного суда от 30 ноября 2020 года №33-3805/2020

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 30 ноября 2020г.
Номер документа: 33-3805/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2020 года Дело N 33-3805/2020
Тамбовский областной суд в составе:
председательствующего судьи Кочергиной Н.А.
при ведении протокола помощником судьи Красовой О.П.
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Тимохин Н.И., именующего себя представителем истцов (без указания фамилий, имен, отчеств и адресов) на определение Петровского районного суда Тамбовской области от 18 сентября 2020 года о возврате искового заявления
установил
Тимохин Н.И. в интересах истцов (без указания фамилий, имен, отчеств и адресов) обратился в Петровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ликвидационной комиссии СПК им. Ленина, государству РФ в лице Судебного департамента Тамбовской области.
Определением Петровского районного суда Тамбовской области от 18 сентября 2020 года исковое заявление возвращено.
В частной жалобе Тимохин Н.И. просит обжалуемое определение отменить, материал по его исковому заявлению направить по подсудности для рассмотрения по существу.
В обоснование доводов, изложенных в жалобе, указывает, что определение судьи является заведомо неправосудным, основанным на сочинительстве и фальсификации.
Изучив представленный материал, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, возвращает исковое заявление в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения.
Из представленных материалов следует, что в исковом заявлении не указаны имена и отчества истцов, их адреса. Также к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истцы основывают свои требования, документ, подтверждающий направление ответчикам и третьим лицам искового заявления, квитанции об оплате государственной пошлины.
Также отсутствуют сведения о том, что истцы уполномочили Тимохина Н.И. предъявить исковые требования к ответчикам. К исковому заявлению приложена копия доверенности на Тимохина Н.И. по другому гражданскому делу, по которому имеется вступившее в законную силу определение суда.
Недостатки искового заявления, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, к установленному сроку не устранены.
Следовательно, исковое заявление обоснованно возвращено заявителю и оснований для отмены обжалуемого определения по доводам частной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, суд
определил:
определение Петровского районного суда Тамбовской области от 18 сентября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Тимохина Н.И. - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать