Дата принятия: 16 декабря 2020г.
Номер документа: 33-3804/2020
ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 декабря 2020 года Дело N 33-3804/2020
Липецкий областной суд в составе
Председательствующего судьи Малыка В.Н.
При ведении протокола судебного заседания секретарем Колядиной Г.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Вырикова Владимира Леонидовича на определение судьи Советского районного суда г. Липецка от 08 октября 2020 года, которым оставлена без движения апелляционная жалоба Вырикова Владимира Леонидовича на решение Советского районного суда г. Липецка от 10 сентября 2020 года и ему предложено в срок до 26 октября 2020 года представить в суд документы, подтверждающие отправку копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
УСТАНОВИЛ
Определением судьи Советского районного суда г. Липецка от 08 октября 2020 года апелляционная жалоба Вырикова В.Л. на решение Советского районного суда г. Липецка оставлена без движения, поскольку истец не представил суду данных о направлении копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
В частной жалобе Выриков В.Л. просит отменить определение судьи, полагая, что оно постановлено с нарушением требований закона.
Проверив законность определения судьи в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены настоящего определения.
Согласно п. 2 ч. 4 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе также прилагаются документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии с положениями ст. 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
В случае если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
Поскольку апелляционная жалоба Вырикова В.Л. не соответствовала требованиям ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то судья правильно вынес определение об оставлении жалобы без движения, предоставив срок для устранения недостатков.
В последующем Выриков В.Л. выполнил указание судьи, предоставил данные о направлении жалобы другим лицам, участвующим в деле и апелляционная жалоба вместе с гражданским делом были направлены в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Советского районного суда г. Липецка от 08 октября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Вырикова Владимира Леонидовича - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Копия верна: судья
Секретарь:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
