Дата принятия: 17 октября 2018г.
Номер документа: 33-3804/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 октября 2018 года Дело N 33-3804/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Андриановой И.В.
судей: Александровой Н.А., Дрокиной С.Г.,
при секретаре Афанасьевой Т.А..
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Кузьмина Вячеслава Семеновича об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 1 августа 2018 года.
Заслушав доклад судьи Александровой Н.А., судебная коллегия
Установила:
Кузьмин B.C. обратился в суд с иском к администрации Суравского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования после смерти супруги - Кузьминой Веры Николаевны, умершей ***, на земельные участки сельскохозяйственного назначения площадью 200 000 кв.м с кадастровым номером ***, площадью 1000 кв.м с кадастровым номером ***, площадью 3000 кв.м с кадастровым номером ***, площадью 200 000 кв.м с кадастровым номером ***, расположенные по адресу: ***, на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенные для организации крестьянского (фермерского) хозяйства.
Решением Тамбовского районного суда *** от *** признано за ФИО2, *** года рождения, право собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения площадью 200 000 кв.м с кадастровым номером 68:20:3424001:8, площадью 1000 кв.м с кадастровым номером 68:20:3424001:9, площадью 3000 кв.м с кадастровым номером 68:20:3424001:10, площадью 200 000 кв.м с кадастровым номером 68:20:3424001:11, расположенные по адресу: ***, на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенные для организации крестьянского (фермерского) хозяйства.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 1 августа 2018 года решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 22 ноября 2017 года в части оставлено без изменения, апелляционная жалоба администрации Тамбовского района без удовлетворения.
Истец обратился с заявлением об исправлении ошибки в вышеназванном апелляционном определении в написании его фамилии, номера постановления.
Изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки. Заявления об исправлении описки или явной арифметической ошибки рассматриваются судом апелляционной инстанции в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.
Как следует из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 1 августа 2018 г. на странице 2 и 5 допущена опечатка в фамилии истца и на странице 4 опечатка в номере постановления.
Данные описки подлежат исправлению в порядке ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 1 августа 2018 г. описку в части указания фамилии истца, правильно читать Кузьмин.
На странице 4 правильно номера постановлений читать N1213 и N 2014. На странице 4 исключить последний абзац их текста определения, на странице N2 последний абзац добавить словами " дело подлежит рассмотрению в их отсутствие".
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка