Дата принятия: 03 июня 2021г.
Номер документа: 33-3803/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2021 года Дело N 33-3803/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Брюквиной С.В.
при секретаре Хлестковой О.Г.
03 июня 2021 года
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле гражданское дело по частной жалобе Белоусова Сергея Владимировича на определение Дзержинского районного суда города Ярославля от 31 марта 2021 года, которым постановлено:
восстановить истцу СНТ СН "Молния" срок на подачу апелляционной жалобы на решение Дзержинского районного суда г.Ярославля от 23.12.2020 года по делу по иску садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Молния" к Белоусову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности..
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд,
установил:
Решением Дзержинского районного суда г.Ярославля от 23.12.2020 частично удовлетворены исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Молния" к Белоусову С.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию.
СНТ СН "Молния" обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение. Одновременно им подано ходатайство о восстановлении срока на ее подачу, в обоснование которого указано, что решение по делу изготовлено 21.01.2021, получено истцом 02.03.2021.
Судом постановлено указанное выше определение, с которым не согласен Белоусов С.В. В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов жалобы, изучив материалы дела, выслушав представителя Белоусова С.В. по доверенности Любимова В.В., поддержавшего доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для отмены определения суда первой инстанции.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Удовлетворяя ходатайство истца о восстановлении срока по подачу апелляционной жалобы, суд обоснованно исходил из того, что имеются уважительные причины его пропуска.
Как следует из материалов гражданского дела, резолютивная часть решения была объявлена 23.12.2021.
Мотивированное решение изготовлено 21.01.2021, копия решения направлена лицам, участвующим в деле, 26.01.2021. Однако данных о получении копии решения истцом либо об уведомлении истца об изготовлении мотивированного решения материалы дела не содержат.
Срок на подачу апелляционной жалобы на решение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 23.12.2020 истекал 24.02.2021 (с учетом того, что мотивированное решение изготовлено 21.01.2021, а 21, 22, 23 февраля - выходные дни).
Копия решения суда истец получил 02.03.2021. При этом апелляционная жалоба подана 09.03.2021, то есть в короткий срок со дня получения копии решения.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что суд правомерно удовлетворил ходатайство истца о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда.
Кроме того, по делу подана жалоба и ответчиком Белоусовым С.В.
Частная жалоба не содержит ссылки на обстоятельства, которые могут послужить основанием к отмене определения суда и не свидетельствуют о неверности выводов суда о наличии уважительных причина пропуска истцом срока на подачу апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд
определил:
Определение Дзержинского районного суда города Ярославля от 31 марта 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Белоусова Сергея Владимировича - без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
