Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: 33-3803/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2019 года Дело N 33-3803/2019
г. Астрахань "9" октября 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего: Коробченко Н.Ю.,
судей областного суда: Карповой И.Ю., Радкевича А.Л., при ведении протокола помощником судьи Бегеевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Коробченко Н.В.
дело по апелляционной жалобе Афонина В.С.
на решение Приволжского районного суда Астраханской области от 20 августа 2019 года по иску Афонина В.С. к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛА:
Афонин В.С. обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 8 февраля 2019 года, по вине водителя ФИО7 причинен ущерб принадлежащему ему автомобилю <данные изъяты> В связи с наступлением страхового случая истец обратился в страховую компанию виновника ДТП, представив необходимые документы. ПАО СК "Росгосстрах" отказало в выплате страхового возмещения. В целях определения размера ущерба истец обратился к независимому эксперту, согласно заключению которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 347004 рублей, рыночная стоимость автомобиля 285000 рублей, стоимость годных остатков 78590 рублей. В досудебном порядке претензия страховщиком оставлена без удовлетворения.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" страховое возмещение в сумме 228665 рублей, неустойку за невыплату страхового возмещения в сумме 356717 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в сумме 10000 рублей, штраф в размере 292691 рубль, расходы по оплате услуг представителя в сумме 30000 рублей.
В судебном заседании истец Афонин В.С. участие не принимал, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть иск в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности ФИО8 просила суд заявленный иск удовлетворить.
Представитель ответчика ПАО СК "Росгосстрах" по доверенности ФИО9 просил суд в иске отказать.
Решением Приволжского районного суда Астраханской области от 20 августа 2019 года в удовлетворении иска Афонину В.С. отказано в полном объеме.
В апелляционной жалобе Афонин В.С. ставит вопрос об отмене решения суда по основаниям неправильного применения норм материального права и нарушения процессуального закона и просит суд апелляционной инстанции принять по делу новое решение. Выражая несогласие с выводами суда первой инстанции, апеллянт указывает, что суд должен был произвести замену ответчика и произвести взыскание страхового возмещения с надлежащего ответчика. По мнению апеллянта, судом принято решение о правах и обязанностях не привлеченного к участию в деле страховщика АО "АльфаСтрахование".
В возражениях на апелляционную жалобу ПАО СК "Росгосстрах" полагает доводы апеллянта не состоятельными, просит суд апелляционной инстанции решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Афонина В.С. - без удовлетворения.
До начала судебного разбирательства от истца Афонина В.С. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Приволжского районного суда Астраханской области от 20 августа 2019 года.
Учитывая надлежащее извещение истца Афонина В.С., а также то обстоятельство, что информация о дате и времени рассмотрения дела размещена на официальном сайте Астраханского областного суда, в соответствии с требованиями статей 167,327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть ходатайство истца в его отсутствие.
Заслушав докладчика, представителя ПАО СК "Росгосстрах" по доверенности ФИО10, полагавшуюся по заявленному ходатайству на усмотрение суда, обсудив поступившее в суд апелляционной инстанции заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия находит отказ от апелляционной жалобы подлежащим принятию, а апелляционное производство подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционной жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.
На основании пункта 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционной жалобы.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.
Поскольку данное судебное решение иными участниками процесса не обжаловано, отказ от апелляционной жалобы закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судебная коллегия находит его подлежащим принятию, соответственно, апелляционное производство - прекращению.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Афонина В.С. от апелляционной жалобы на решение Приволжского районного суда Астраханской области от 20 августа 2019 года.
Производство по апелляционной жалобе Афонина В.С. на решение Приволжского районного суда Астраханской области от 20 августа 2019 года по иску Афонина В.С. к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, прекратить.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
