Дата принятия: 27 октября 2020г.
Номер документа: 33-3802/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 октября 2020 года Дело N 33-3802/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Мамаевой Н.А.,
судей Тултаева А.Г., Ждановой Е.А.
при секретаре Криницыной Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 27 октября 2020 года гражданское дело по апелляционной жалобе Носова И.В. на решение Ленинского районного суда г.Кирова от 24 июля 2020 года, которым исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены.
С ООО "Универсалстрой" и Носова И.В. в пользу ПАО Сбербанк солидарно взыскана задолженность в размере 15 733 320,88 руб., расходы по госпошлине 60 000 руб.
Заслушав доклад судьи Мамаевой Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ПАО Сбербанк обратилось с иском к ООО "Универсалстрой", Носову И.В., указав, что 23.01.2019 между истцом и ООО "Универсалстрой" был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым кредитор принял на себя обязательства предоставить заемщику кредитную линию с максимальным лимитом в сумме 15000 000 руб. на срок с 23.01.2019 по 31.08.2019 под 13,7 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по своевременному возврату кредита был заключен договор поручительства с Носовым И.В. Банк выполнил свои обязательства, а заемщик не в полном объеме и несвоевременно осуществляет платежи, предусмотренные договором.
Истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 15733320,88 руб., расходы по госпошлине.
Судом постановлено приведенное выше решение.
С решением не согласился Носов И.В., в апелляционной жалобе привел доводы о неправильном применении судом норм процессуального права. Указал, что ответчики о судебном заседании извещены не были. Выразил несогласие с взысканной судом неустойкой. Просит решение отменить.
До рассмотрения судебной коллегией апелляционной жалобы по существу от Носова И.В. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы, заслушав представителя ПАО Сбербанк Панфилову А.Н., не возражавшую против принятия отказа от жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей жалобе.
Учитывая, что решение суда другими лицами не обжалуется, апеллянту последствия отказа от апелляционной жалобы разъяснены и известны, что отражено в тексте поданного заявления, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Носова И.В. от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Кирова от 24 июля 2020 года.
Апелляционное производство по жалобе Носова И.В. на указанное решение прекратить.
Председательствующий: Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
