Дата принятия: 05 февраля 2019г.
Номер документа: 33-380/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2019 года Дело N 33-380/2019
от 5 февраля 2019 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе: председательствующего Руди О.В., судей: Черемисина Е.В., Ходус Ю.А., при секретаре Кирпичниковой Е.А., с участием прокурора Ярцевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Банк ВТБ" к Поповой Ольге Сергеевне, Квасову Юрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по апелляционной жалобе ответчика Квасова Юрия Александровича на решение Октябрьского районного суда г. Томска от 31 октября 2018 г.,
установила:
публичное акционерное общество "Банк ВТБ" (далее - ПАО "Банк ВТБ") обратилось в суд с иском к Поповой О.С., Квасову Ю.А., в котором просило взыскать досрочно солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору /__/ от 28.08.2013 в размере 957836,67 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 884741,73 руб., задолженность по процентам за период с 21.09.2017 по 25.06.2018 - 66734,77 руб., пеня за просрочку уплаты процентов за период с 31.10.2017 по 25.06.2018 - 5344,82 руб., пеня за просрочку уплаты основного долга за период с 31.10.2017 по 25.06.2018 - 1015,35 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: /__/, общей площадью /__/ кв.м, принадлежащую на праве собственности Поповой О.С., путем продажи с публичных торгов по начальной продажной стоимости в размере 1232000 руб.
Обжалуемым решением иск удовлетворен. Взыскана с Поповой О.С. и Квасова Ю.А. в пользу ПАО "Банк ВТБ" задолженность по кредитному договору от 28.08.2013 в общем размере 957836,67 руб., из которых задолженность по основному долгу в размере 884741,73 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 21.09.2017 по 25.06.2018 в сумме 66734,77 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов за период с 31.10.2017 по 25.06.2018 в сумме 5344,82 руб., неустойка за просрочку возврата долга за период с 31.10.2017 по 25.06.2018 в сумме 1015,35 руб. Обращено взыскание на заложенное имущество - /__/, расположенную в /__/ путем ее продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1600000 руб. Взысканы с Поповой О.С. и Квасова Ю.А. в солидарном порядке в пользу ПАО "Банк ВТБ" судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18778,37 руб.
В апелляционной жалобе ответчик Квасов Ю.А. просит решение суда изменить.
Проверив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для исправления описок.
Из мотивировочной части решения следует, что суд пришел к выводу о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков. При этом согласно резолютивной части решения суд взыскал в пользу истца задолженность по кредитному договору с Поповой О.С. и Квасова Ю.А. без указания на солидарный характер такого взыскания.
Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исходя из требований статей 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об исправлении описки, явной арифметической ошибки или принятии дополнительного решения рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.
При таких обстоятельствах дело не может быть рассмотрено судебной коллегией до разрешения судом указанных вопросов.
Руководствуясь ч. 4 ст. 1, абз. 4 ст. 222, п. 4 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу ответчика Квасова Юрия Александровича на решение Октябрьского районного суда г.Томска от 31 октября 2018 г. оставить без рассмотрения.
Гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Банк ВТБ" к Поповой Ольге Сергеевне, Квасову Юрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвратить в Октябрьский районный суд г. Томска для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
