Определение Судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда от 05 июня 2018 года №33-380/2018

Дата принятия: 05 июня 2018г.
Номер документа: 33-380/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МАГАДАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2018 года Дело N 33-380/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда в составе:
председательствующего Выглева А.В.,
судей Филенко М.А., Кречетова А.А.,
при секретаре Родионовой Е.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческой организации - товарищества собственников жилья "Апартамент" кондоминиума дома <адрес> к Гладковой Н.И. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома
по апелляционной жалобе Гладковой Н.И. на решение Магаданского городского суда Магаданской области от 1 марта 2018 года, которым исковые требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Магаданского областного суда Выглева А.В., объяснения представителя истца Алиева Э.В., полагавшего возможным принять отказ Гладковой Н.И. от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда
УСТАНОВИЛА:
Некоммерческая организация - товарищество собственников жилья "Апартамент" (далее - ТСЖ "Апартамент", ТСЖ) обратилась в Магаданский городской суд Магаданской области с иском к Гладковой Н.И. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.
В обоснование требований истец указал, что многоквартирный дом <адрес> находится в управлении ТСЖ с момента его ввода в эксплуатацию в 1995 году.
Ответчик Гладкова Н.И. является собственником жилого помещения - квартиры N... в данном доме с 01 ноября 2011 года.
В нарушение норм жилищного законодательства обязанность по внесению платы на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме Гладкова Н.И. своевременно не исполняет, в результате чего образовалась задолженность за период с 01 ноября 2011 года по 31 мая 2017 года в размере 172 602 руб. 32 коп.
Просил взыскать с ответчика указанную задолженность, а также отнести за счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 223 руб. и по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.
В ходе рассмотрения гражданского дела в суде первой инстанции истец уменьшил исковые требования о взыскании задолженности до 151 167 руб. 88 коп.
Решением Магаданского городского суда от 1 марта 2018 года исковые требования ТСЖ "Апартамент" к Гладковой Н.И. удовлетворены частично.
С Гладковой Н.И. в пользу ТСЖ "Апартамент" взыскана задолженность по оплате содержания и текущего ремонта общего имущества в многоквартирном доме за период с 15 июня 2014 года по 31 мая 2017 года в размере 139 696 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 902 руб. 87 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., а всего взыскано 153 599 руб. 34 коп. В остальной части заявленных требований отказано.
В апелляционной жалобе ответчик ставит вопрос об отмене решения суда в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела.
Указывает, что со стороны ТСЖ "Апартамент" информация о наличии задолженности ей на протяжении всего спорного периода не направлялась, в результате чего она была лишена возможности исполнить свою обязанность по оплате за услуги содержания общего имущества.
Досудебных претензий с указанием суммы задолженности, банковских реквизитов и сроков для добровольного исполнения в её адрес не поступало.
Обращает внимание, что со стороны истца в дело не представлены документы, обосновывающие примененный в расчете задолженности тариф, а на её обращение в ТСЖ с требованием о предоставлении перечня услуг и основания установления тарифа за содержание и текущий ремонт соответствующие документы ТСЖ не предоставлены.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу истец считает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Просит оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда апелляционной инстанции не явился, сведений о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.
На основании части 4 статьи 167, части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда определиларассмотреть дело в отсутствие ответчика.
04 июня 2018 года в Магаданский областной суд поступило заявление Гладковой Н.И. об отказе от апелляционной жалобы.
Исследовав представленные материалы и заявление Гладковой Н.И. об отказе от жалобы, выслушав представителя истца, из объяснений которого следует, что взысканная судом первой инстанции в пользу истца задолженность ответчиком погашена до судебного заседания суда апелляционной инстанции, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда приходит к следующему.
В силу статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от апелляционной жалобы в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.
Поскольку отказ Гладковой Н.И. от апелляционной жалобы является добровольным и осознанным, решение Магаданского городского суда Магаданской области от 1 марта 2018 года другими лицами не обжалуется, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять от Гладковой Н.И. отказ от апелляционной жалобы.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Гладковой Н.И. на решение Магаданского городского суда Магаданской области от 1 марта 2018 года по гражданскому делу по иску некоммерческой организации - товарищества собственников жилья "Апартамент" кондоминиума дома <адрес> к Гладковой Н.И. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома прекратить.
Председательствующий А. В. Выглев
Судьи М.А. Филенко
А.А. Кречетов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать